[爆卦] 李茂生FB

[motherfk (一個人)]

李茂生

網民來信，措辭嚴厲，內容大概如下。
某市長是為人民做事的，你這樣罵他，也不去罵其他的政客，這樣說來你只是羨慕他的魄
力與執行力，純粹為酸而酸。可恥。

我不想回他，不過還是想說一些事情。

其他的政客根本就是肉腳，任何人都可以揭穿他們的把戲，除非太過份，不然根本不需要
刻意去談。但是擁有魄力與執行力的人，如果擁有民意，那麼或許就會是個災難。特別是
那個擁有魄力與執行力的人，是個眼睛長在頭頂上，視法為無物的人時，更是可怕。

上世紀三零年代，有個德國人就是這樣。他在得到民意的同時，挾民意修法將智能障礙者
以及一些異族去勢，到現在德國還繼續每個月提供八十歐元賠償給這些受害人。

我不是羨慕，也不是嫉妒，而是恐懼。我懼怕有腦袋瓜利用權術吸引腦殘民眾的人，會善
用其魄力與執行力，把台灣帶到萬劫不復的境界。我更懼怕，腦殘永遠就是腦殘，讓台灣
永無翻身的餘地。

對。我就是懼怕好不容易才有的一瞇瞇法制建設，就這樣垮掉。


http://0rz.tw/vTsTD


開放覺醒公民崩潰噓

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.226.188
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430441722.A.50E.html
推 honey0417: QQ鋼彈被沒收
推 hihi29: 繼阿扁之後 第二個得到希特勒稱號的男人
→ axzs1111: 唱個無言的結局就跩上天啦！
推 VVizZ: 阿扁腦袋好多了
推 lariat: 說的並沒錯  監督是必須的
→ Teng0615: 我不想回他 > 打了一大篇文回他
→ ZhouGongJin: 恭喜柯P完成成就獲得阿道夫的稱號
推 chai396: 得不到官位整天唱衰的老人
→ lpllpllpl: 拿希特勒來比 實在是有點不倫不類就是了 一個黨軍政三
推 tpkgo:                    忌妒見不得人家好 真的這麼難說出口嗎
噓 vyjssm: 廢話那麼多又沒排版，給鬼看嗎
早安
覺醒公民
→ vilevirgin: 這件事他講得沒錯
→ lpllpllpl: 權集一身的人耶...
※ 編輯: motherfk (111.240.226.188), 05/01/2015 08:58:53
推 rpkna: 他是有多討厭柯P，針對性文章一堆
奇怪勒
大巨蛋等弊案
怎沒看到教授針對科P?

推 john50710: 推老師
→ stewartqq: 還我鋼彈！！！
→ lpllpllpl: 他為什麼不敢拿以前耕者有其田 這種政策來講現在呢?
※ 編輯: motherfk (111.240.226.188), 05/01/2015 08:59:59
→ ymx3xc: 他講的道理沒錯，問題柯P是會做出這樣事情的人嗎?~
推 DudeFromMars: 居然罵公民覺醒是腦殘 XDDDD
推 KiyamaHarumi: 雖然他說得不算錯，但提希特勒實在是...無言= =
→ tpkgo:                                  我好怕我的18趴被拿掉喔
推 uei1201: 去玩你的鋼彈啦
推 VVizZ: 公民尚未覺醒阿 只是從一個偶像破滅跑去扶植另一個偶像
→ orga1990: 難說呢 尤其是這深受殖民教育毒害的鬼島
→ ymx3xc: 最近常看到社運圈不少人在酸柯P 但批評理由看了覺得無感
→ VVizZ: 台灣真的很適合民選總統制
推 job5786: 有人就是覺醒公民：誰都監督、誰都懷疑、除了柯p
推 Jason0813: 講得很中肯啊 他是講粉粉一直把柯往希特勒的路線推過去
推 chyou2003: 讓他發言沒關係啊，要有人盯著柯P，從不同角度切入
→ VVizZ: 如果可以變成民選皇帝制就更好了
推 VOLK11: 拜託... 柯文哲跟希特勒兩個人的成長背景.經歷也差太大
推 blueman1025: 永遠質疑在位者，這很難嗎?
→ chyou2003: 柯也會有盲點
→ orga1990: 柯的國家認同和人權觀念 看得出來黨國那套影響他很深
→ VOLK11: 要牽拖也牽拖太遠了吧
你在說什麼?
→ Jason0813: 柯可能也不想變成那樣 但支持者的狂熱會讓他變化
→ job5786: 這些學者才是真的覺醒的人 不會因為政黨而減少監督
※ 編輯: motherfk (111.240.226.188), 05/01/2015 09:02:45
噓 panzerbug: 不倫不類的類比
早安 覺醒公民
您可以提出對比給大家看看嗎
→ blueman1025: 柯P是不會成為第二個希特勒啦  但是重點又不是這個
※ 編輯: motherfk (111.240.226.188), 05/01/2015 09:03:06
推 LucAngel: 鋼彈被收回就崩潰的小屁孩
→ josephxg: 看了八卦版後，只覺得柯神果然是不可質疑的
→ Jason0813: 不講那麼遠的 光是想像一個智力兩倍的馬英九 就夠可怕
→ CYL009: ㄎㄎ  我不相信柯敢放立法院大火
推 chaplin6761: 去問馬總統 他也覺得自己做的事是對的啊
推 honey0417: 昨天時齊也有發文質疑柯，也要被罵了嗎QQ
→ blueman1025: 怎麼有人閱讀一直環繞在「柯P VS 希特勒」啊.....
→ job5786: 柯感覺沒有法治觀念 不在乎人權 崇拜蔣光頭
→ chaplin6761: 所以重點不是政客自己的觀點 而是人民有沒有監督
→ VVizZ: 真的 智力兩倍的馬英九XD
→ linceass: 柯屁完全沒有軍方關係 老實講阿道夫第二有點太誇張
推 VOLK11: 說什麼? 自己去做功課研究一下希特勒啦 成長背景就是跟一
你在說什麼?
推 alienfromy: 推 對岸就是假法治真人治 相信他但還是要有制衡措施
推 tpkgo:    柯的國家觀念絕沒問題 1994就開始支持阿扁了 現在是收斂
噓 opball: 敢質疑柯神？
→ VOLK11: 個人的人格有關 懂嗎?
推 MRheartblue: 柯P就是要不怕批評才會進步，反觀KMT連個果凍也容不
推 redsa12: 推 很喜歡柯P 但覺得柯粉和689根本完全一樣
※ 編輯: motherfk (111.240.226.188), 05/01/2015 09:05:46
推 KiyamaHarumi: 時齊不會被罵啦 畢竟李教授的口氣本來就容易起意見
推 A320: 推這篇  但能否麻煩你排個版  段落之間空一行
→ nnnn7615: 中肯   台灣要法治不要人治
→ A320: 看的很累=_=
OK

他貼文就沒分

推 fsih: 腦  民眾就是指在座各位
推 se2422: 柯P可以聽得下批評吧 KMT辦不到
※ 編輯: motherfk (111.240.226.188), 05/01/2015 09:06:45
推 alcard22: 看來褲子還是很缺貨
推 chaplin6761: 支持阿扁又如何 還是要監督
→ redsa12: 柯P聽得下批評 只是柯粉聽不下XD
推 ADIE2: 只要不是kmt的候選人 其他派的最強者都會=希特勒
推 thigefe: 不錯
推 tyrone126: 柯愛講法律該怎麼辦就怎麼辦 現在是打臉自己嗎
推 soria: 說的沒錯
推 VVizZ: 其實柯文哲這種病人根本不在乎外界觀感 罵他酸他都沒用的
→ redsa12: 根本就和柯迷一樣 會崇拜姓柯的人可能都有一些共通點
→ ADIE2: 可是他們沒想過希特勒會道歉嗎?!
→ VVizZ: 只需要把他抓來好好上幾個月的課就好了
推 Ivogore: 好吧給推
→ josephxg: 聽得下批評，但還是要硬幹，那不就跟馬英九一樣
→ chaplin6761: 會推崇蔣經國的人 會有那些想法 不意外啦
推 KiyamaHarumi: 有排版補推
→ tenka92417: 柯文哲最該上的課叫行政程序法
→ VVizZ: 他常說沒有更好的方法可以說服我 我的方法就是好方法
噓 jokebbs: 禮貌生遇到柯有爭議就出來刷存在感 好的政策假裝沒看到
怎不解釋成
好的政策不反對
壞的政策反對呢
覺醒公民?
你有特定立場嗎?
推 plice: 推 寫的真好
→ VVizZ: 問題是你一開始就認為你的方法是好方法了 其他人又怎麼
※ 編輯: motherfk (111.240.226.188), 05/01/2015 09:09:15
推 lepidoptera: 蛆蛆:甚麼! 你竟然說我們家的人都是肉腳...
→ VVizZ: 說服你
→ ADIE2: 大不了柯p就選不上下一次選舉呀 她好像也沒差 損失的是!?
真想讓柯文哲連任成功
就請他找個好一點的法律幕僚
避免這種鳥事被KMT拿來針對拿來打
推 chyou2003: 所以現在是沒人提出別的辦法,所以他硬幹自己的想法?
推 pengjoker: 他跟張大春好像 有點恨鐵不成鋼
推 alienfromy: 真的提出更好的方法若 身為醫生的人用實際觀點會接納
推 tso1408579: 柯的法治觀念一直沒有很好啊，所以才需要監督
※ 編輯: motherfk (111.240.226.188), 05/01/2015 09:10:26
噓 panzerbug: 只會反對，建設呢？KP不過提了有效率的改進法，
安
鄉民看不起K黨叫D黨
只會反對 請想一些建設性的答案
鄉民說什麼???
執政者要在野黨幫想?

換個人就可以?
推 papayapa2: 柯粉跟689一樣 無腦挺
推 DudeFromMars: 「永遠質疑在位者」 XD，2016年後本板可以改為監督
推 joanying: 推，眾醉獨醒
→ DudeFromMars: 媒體板了
→ ADIE2: 台灣的法律根本就是個笑話 根本都是被法律人拿來玩弄
※ 編輯: motherfk (111.240.226.188), 05/01/2015 09:11:23
→ panzerbug: 適法性尚待法制、交通局思考，KMT在亂搞時怎麼都沒吭聲
→ soria: 這方法根本不能用，被法官嗆聲，這樣還叫做好方法嗎？
→ alienfromy: 在我看來這不是反對 反而是語重心長的支持
推 peterhuo: 沒錯啊
推 chaplin6761: 2018選不上 應該會被拱出來選總統吧 屆時朱漁翁得利
推 VVizZ: 找法律幕僚沒用阿 因為他連法務局的意見都不問就先放砲
噓 d200190: 講得沒錯，所以大家討厭馬英九
→ honey0417: KMT亂搞的時候李茂生有坑聲啊 不然他去年是怎麼竄紅的
→ chyou2003: 老實說法律學者提出違法問題，但沒必要想別的方案
噓 lemontea0328: 不管是誰都需要監督，KMT根本把法律踐踏光了
→ ADIE2: 光是有錢有勢的人幾乎不可能被關 這點 遠遠落後於其他國家
噓 tpkgo:      柯P可以批評 但不是讓人不分黑白隨便批評 刷存在感的
→ chyou2003: 那些法律學者又不是柯團隊的人,沒義務幫忙想別的方案
噓 satonoo: 講得沒很差 但是為什麼以前KMT執政這些人都不出來講話XD?
隨便找一堆都可以打你臉喔
要幫你刪推文嗎
→ soria: 如果這樣都可以幹，那跟拿個違法監聽的東西出來有什麼不同
噓 kl015013: 真的不覺得監視器開單有甚麼問題 根本沒侵犯隱私跟個資
→ satonoo: 然後現在都跳出來當正義魔人了??
※ 編輯: motherfk (111.240.226.188), 05/01/2015 09:12:33
→ frank00427: 更好的方法：警察稻草人拍照→替代役稻草人拍照舉發
推 hermanwing: 高級文章，給推
→ ADIE2: 然後馬郝這種不合常理的五大案子 一切合法呀 台灣的法律
推 VVizZ: 這些人以前在罵國民黨的時候 假覺醒公民不是還沒出生
→ flybow: 李的批評 樓上看得懂嗎?
→ lemontea0328: 不去檢討KMT卻對難得尊重法律的市長這麼嚴厲的批評
推 alienfromy: 無論如何希望更多人看見這篇
→ ADIE2: 就是被法律人鑽漏洞給玩的份啦
→ VVizZ: 就是在裝死 只有罵柯文哲的東西才會吸引他們注意
推 OLM: 推 但是台灣不是所有人都有法律系的法學素養 法律學者應該加
推 Eric1122: push
→ OLM: 強法學常識的推廣
→ VVizZ: 就像我一直都是反國民黨的 結果因為罵柯文哲還被說黨工
→ VVizZ: 這些人根本神經病嘛
→ ADIE2: 法律人該弄得不弄啦 勞基法這麼爛的法不修一修
                             請你寫信給立委好嗎

噓 tpkgo:  柯P沒有法治觀念? 他可以通過五拳陷法 選戰檢驗? 太好笑了
※ 編輯: motherfk (111.240.226.188), 05/01/2015 09:14:24
推 spector66: 酸民嘛  邏輯通順的話也不會變酸民了
推 hihi29: 台灣就被法律人玩爛的 他們別出來亂就阿彌陀佛了還推廣
推 wholmes: 李教授太陽花出來前就狂酸馬英九過了
推 KiyamaHarumi: 反國民黨人才會責之切啊
推 redsa12: V大這就是你的不對了 罵柯P當然就必須是黨工啊
推 joe10337: 我蠻討厭這些嘴砲文組的，台灣會爛都是文組害的
→ KiyamaHarumi: 藍蛆都嘛"我不管政治""什麼?"  然後還是出門投票
→ redsa12: 要覺醒公民理性思考太困難了
推 flybow: 有無法治觀念和一個有無犯法 原來可以混為一談 好厲害啊
→ ADIE2: 寫信給立委有用的話 台灣就不會是現在這個情形了
無論如何

去年底選舉 柯P當選 相信大家還是滿開心的

我的看法啦

大家怕自己選的人做錯事  被人家指責跟689一樣

只好拼命證明自己的想法沒錯  瘋狂DER護航

但人就是會犯錯  知錯能改就好了

現在就是法治教育不足  上個課  找幕僚就好啦

別再護航了 好嗎

而且要護航別拿一些好笑的東西出來  加油
※ 編輯: motherfk (111.240.226.188), 05/01/2015 09:17:27
→ VVizZ: 那我要先註冊一個downgong才可以罵柯文哲 很不方便
推 jeff0811: 推
推 Lansbury: 柯粉要進攻啦
→ spector66: 某t也夠好笑了  選戰是有考法學膩
→ lpllpllpl: 選戰是不會考法學啊 但是你的對手會一直拿法學打你啊XD
→ ADIE2: 最靠北的是 台灣人還是愛投老面孔立委 幹
推 OLM: 還嘴砲文組勒 法律是一門專業 柯就是不尊重法律專業才會說一
→ soria: 修法又不是法官的事情，有點扯
→ OLM: 堆外行話
→ ADIE2: 新出來的都要過五關 斬六將 加上道德上聖人 才有機會贏
→ KiyamaHarumi: DPP黨工也會罵柯P啊 這是選舉策略的一環
噓 tpkgo: 可以通過KMT抹黑檢驗 說柯P沒有法治觀念 完全讓人無法接受
推 alienfromy: 無論如何希望更多人看見這篇
→ ADIE2: 馬英九不就是玩法律的最高境界人 阿扁被他玩死死
→ joe10337: 法律背景又如何，結果還不是出了兩個爛總統
推 wholmes: 有沒有用等你認真做過再說吧
→ OLM: 蘇清泉也是醫生 但他做得如何大家也都清楚 理組又怎樣？
→ soria: 條文都寫說要警察去抓，沒抓到才能調監視器不是嗎？
→ honey0417: 說李沒罵過kmt的人也太好笑了 不然去年他是怎麼竄紅的
推 herbert0620: 推 語重心長啊
→ tpkgo:             太好笑了 照你觀點最守法就是法律系跟會技師了
→ ADIE2: 說到底就是 老百姓水準就這樣 台灣會爛冰凍三尺非一日之寒
噓 say29217074: 褲子呢
→ OLM: 通過抹黑檢驗 怎麼跟有沒有法治觀念畫上等號的？ 神邏輯？
→ rahim03: 李茂生在罵KMT的時候 覺醒公民可能還不是很多哩
→ ADIE2: 阿扁爛總統? 我都笑了
推 VVizZ: 真的 老百姓水準就是比較適合民選皇帝
推 alienfromy: 就算很難 相信台灣人的水準可以慢慢提升
推 VOLK11: 原PO一直回我"你在說什麼?" 是什麼意思我不懂 想表達啥?
因為我聽不懂你想表達什麼啊


→ tpkgo:                           讀法學就會守法 真是最大笑話了
→ rahim03: 要說法律 也是大家選出來的立委訂的 立委很少法律人
推 chaplin6761: 扯啥文理組 要不要來星座分析 明明就是"人"的問題
※ 編輯: motherfk (111.240.226.188), 05/01/2015 09:20:16
→ rahim03: 冤有頭債有主 別一直牽拖法律人
→ ADIE2: 好 就事論事 監視器這件事情 我看兩邊人大概55波啦
→ lemontea0328: 討論就事論事 不要互扣帽子好嗎= =
→ chaplin6761: 柯就是緬懷蔣經國的文化中國人 會推崇包青天的那種人
推 wholmes: 看你們莫名其妙狂砲李茂生的行徑，希望你們真的有自覺
→ grahamwu: 李茂生說得沒錯 對柯要持續監督 對政治人物本來就得無情
→ ADIE2: 那你能定調說柯p就是錯媽?
對的話選前支持他的那些人
有些人出來反對是怎樣
全部都689黨工反串嗎?
如果黃戰神出來反對
不曉得風向會如何
搞不好黃戰神腦袋也裝大便?

推 Jason0813: 請尊重台北市民睿智的選擇 反對者去住新北吧
→ lemontea0328: 說被扣黨工帽子 也反過來扣人帽子 這樣有比較好?
※ 編輯: motherfk (111.240.226.188), 05/01/2015 09:22:02
→ rahim03: 柯P在監視器案子裡是錯的啊
→ rahim03: 就算他的論理可以討論好了 問題是台北有自治條例 交通有
→ lpllpllpl: 監視器 這真的是一個挺兩面的邏輯點就是了
→ VOLK11: 意思就是兩個人成長背景不一樣 人格特質不一樣 做出來的事
                            那又怎樣  做的事一樣

→ rahim03: 法規 不是他一個人說了算 都沒經過議會同意 就出來說
→ ADIE2: 看吧 你怎麼定調是錯??兩邊五五波呀
推 ceiba5566: 提希特勒無言？希特勒是拿著德國人民的民意在辦事的
→ VOLK11: 也不一樣 這樣有很難懂?
推 soria: 真的，李大教授的其他文看看就算了，這篇他並沒有錯
→ rahim03: 我一定要幹 這違反權力分立 可見得他法治素養很低
※ 編輯: motherfk (111.240.226.188), 05/01/2015 09:22:46
推 m4tl6: 有能力的人更要盯著
噓 soulism: 教出馬英九這種學生,還好意思講
→ lemontea0328: 以目前的法律觀點來看是不對沒錯啊，不過柯P是以
→ VVizZ: 黃國昌好像沒有對監視器表達意見 應該去問他阿
推 redsa12: 喔喔喔是對是錯 原來是看支持的人數誰比較多喔
推 k45446123: 柯粉真是夠了 某方面比689還理盲濫情
推 Mitch: ...
推 joe10337: 文組誤國本來就事實，法律不就是所謂的專業人玩爛的
→ lpllpllpl: 你的意思是德國人民同意希特勒進行種族清算的嗎? 如果
→ redsa12: A大真的太優秀了 想必古代地心說是正確的
→ ADIE2: 所以咧 法律就沒有修改餘地? 拋出議題就錯了嗎
沒錯沒錯
去年行政院被打的時候
怎沒看到你出來說
法律應該要修 闖行政院直接打一百大板?


→ VVizZ: 可是柯文哲最推崇的新加坡 兩個總理一個是法律人 一個
→ lpllpllpl: 是的話 那希特勒何罪? 罪的是德國人民 你的意思是這樣?
→ VVizZ: 是作戰兵科出身的軍人耶
→ lemontea0328: 節省已經嚴重不足的警察人力為出發點，那就要思考
→ VOLK11: 希特勒親手殺過人 科P殺過人?
→ VVizZ: 這兩種人都是理組宅宅看不起的 結果柯文哲最推崇
推 OLM: 扯文組誤國是怎樣 高中生嗎？
噓 tpkgo: 先扣KP不懂法學帽子 拿律師來反駁剛好而已 尤其是教法律的
→ VVizZ: 怎麼想都好奇怪喔
→ rahim03: 修法不是他的權責 即便是地方 也有權力分立
→ lemontea0328: 為什麼這麼多人要違停，要怎樣改善、改進?
推 richjf: 被80了
→ VOLK11: 希特勒是行伍出身 科P也是行伍出身?
※ 編輯: motherfk (111.240.226.188), 05/01/2015 09:25:20
→ ADIE2: 支持跟反對55波不就是有爭議事件
推 joe10337: 事實啊，文組誤國，你要崩潰了嗎？
→ lpllpllpl: 如果是希特勒 李打完這篇文章就被蓋世太保敲門了吧
推 ttykimo: 拿軍人比醫生.....
推 Jason0813: 違停可以去找物流公司討論阿 運將最有心得體會了
→ ADIE2: 以前這樣做所以以後都這樣做媽? 那這樣說的話大家原地踏步
推 a1215000: 柯粉不要在秀下限了  很難看
→ ADIE2: 就好了呀
我要去看馬刺晉級了  大家掰

覺醒公民  加油

別怕變成689

柯文哲大部分都不錯

瑕不掩瑜

如果可以把法治概念進步一些就好囉

掰餔
※ 編輯: motherfk (111.240.226.188), 05/01/2015 09:27:39
→ ttykimo: 軍人極端是殺更多人 醫生極端頂多是犧牲少數拯救多數
推 wholmes: 他是拋出議題嗎，新聞裡不是這樣講喔
→ tpkgo: KP連借老爸錢都付利息 還被說不懂法不遵法 這已經是抹黑了
推 joe10337: 這些爛文組還想言論把柯打成希特勒，無恥
推 hihi29: 法律人誤國是指台灣啊 有說全世界都這樣?
→ ADIE2: 你等他真的硬幹然後真的開罰再說吧 柯p轉彎也不是第一天了
→ ADIE2: 現在還是拋議題階段 做了再說
→ VVizZ: 每次都馬是被電到滿頭包才改口說拋議題
噓 lemontea0328: 一直酸柯粉扣帽子???就事論事討論好嗎
→ VVizZ: 你為什麼起手勢不是說大家來研究看看 而是說反對的腦袋裝屎
推 ttykimo: 有滿頭包嗎 這次支持的人可多了
→ joe10337: 文組誤國本來就是事實，別再崩潰了
推 wholmes: 那他轉彎不就代表法律人說對了，怎麼辦法律人又誤國了
推 sarada: 柯是不愛聽司法界的話 但怎麼連自己找的法務局長也不諮詢
噓 excel5566: 先把官僚、財團的問題解決了，再來煩惱希特勒也不遲
推 Rayio: 推推
→ lemontea0328: 柯一開始就說 議題就是要大家討論怎樣最好
→ ADIE2: 撇開法律來看 現成事實不能開罰 是不是腦袋裝屎?
→ VVizZ: 朕即是法 法律為朕服務 這樣你就懂了
→ excel5566: 問題還沒解決，就在扯後腿
→ Jason0813: 覺得酬庸的專業不足吧
推 VOLK11: 話說原PO故意從推文段落截斷我句子真的很無聊耶
→ joe10337: 反正KMT都可以說柯是殺人犯了，你們文組會說
噓 dearjohn: 一句話：今天會反對的都是怕做錯事被檢驗！顆顆。
→ joe10337: 柯是希特勒也不意外啦
→ ADIE2: 我就問各位一句 現成事實不能開罰 這邏輯上根本就錯了好嗎
→ dearjohn: 反人權怕監視器會拍到一些狗仔內容那就別做嘛！
噓 assunny1012: 看到台灣好不容易建立了"法治社會" 我就笑了
→ joe10337: 反正你們這些文組本來就跟KMTㄧ樣水準
→ redsa12: J大 現任的政務官應該理組出身的比較多喔
→ dearjohn: 還有人會無限上綱到怕拍這些東西造成家庭破碎XDXD
→ ADIE2: 差不多跟1+1可能不等於2差不多腦吧
推 wholmes: 現成事實是可以開罰啊，你們不是舉一堆例子堅持可以嗎
推 ttykimo: 科技進步三五年一翻 落後的法規就別在那可笑的堅持了
推 VOLK11: assunny1012: 看到台灣好不容易建立了"法治社會" 我就笑了
→ assunny1012: "法律"只對沒黨證 沒錢 沒背景的死老百姓有用啦
→ joe10337: 喜歡用言論去抹黑好人，還希特勒咧，呵呵
→ ADIE2: 理組就是1+1=2 文組就要blahblah一堆之後說1+1可能不等於2
→ VOLK11: 這句真的好笑XDDDDDDD  比上不足比下有餘的法治社會嗎?
→ Jason0813: 尊重853983人睿智的選擇 才是成熟的民主
推 wholmes: ok啊，那快去找不裝屎的背書，比方說黃國昌
→ ADIE2: 所以監視器拍到現成事實不能開罰 是因為整個宇宙是投影幻覺
推 mp60707: 這種質疑是好事阿 不像KMT議員都在議會玩馬戲團
→ ADIE2: 嗎?還是法律最屌 可以睜眼瞎
推 tokyoto: 柯文哲身邊有敢跟他吐槽的魏徵嗎？
噓 ateate: 監視器抓其他違規的也拿出來一起鞭再給推
→ wholmes: 快去問他，說不定會幫背書，就贏定了
→ ADIE2: 還是因為拍到幽靈違停
→ VVizZ: 簡余晏都不敢說話了 市政府裡只有味增吧
→ ADIE2: 台灣的法律就是個笑話 我還是這一句
→ ttykimo: 會不會把所有案例翻出來 柯P還贏XDDD
推 dogmodogmo: 推
推 kuninaka: 這篇不是在說不能因為民意高就無限擴張權力嗎
→ ADIE2: 最可悲的是 法律還是人定的
推 wholmes: 那就快去啊，就只是想要個我贏惹就快去啊
→ kuninaka: 柯粉不能因為自己爽就無限捧
噓 EightXD: 就這種跳針程度 你還是先洗洗睡吧 Zzz
→ ADIE2: 所以我覺得柯p根本就不適合選總統
推 chudly: 柯p應該會煞車。不然開了也沒用更忙
→ ADIE2: 會被立法院玩到死 接者臭掉 他還是當完台北市長就閃人好
→ wholmes: 這麼愛護航卻連下苦工都不願意啊
推 tyrone126: 修法 有程序過程 再實行 就OK
→ lpllpllpl: 其實我覺得這種要上綱的話 第一個有問題是etc....
→ lemontea0328: K大說的沒錯啊，但是他扣帽子扣太大了
→ riker729: 現在不止台北市民監督市長 是全台灣的人都在監督柯文哲
推 suckabian: 看科粉玻璃心碎滿地就是爽，跟支那人一樣
→ kuninaka: ETC跟柯文哲沒關係阿
推 shel: 柯市長在這件事上處理確實需要警醒~
→ lemontea0328: 好方法，但是違法，那就要考慮是法律不好還是怎樣?
→ wholmes: 舉重以明輕啊，不然舉輕以明重很多人不認帳啊
→ kuninaka: 只能說柯市長要有更詳細的配套再將政策提出來
→ Jason0813: 沒有全台灣都在監督 起碼推文裡一堆人沒有在監督
推 sinx1205: 推
→ lpllpllpl: 以前etc也被質疑過人權問題 結果不知道怎麼平息與論的
→ kuninaka: 例如路跑活動要繳路權費
→ lpllpllpl: 那時候說 高速公路監測每一個車 這些資料再交給特定人
→ wholmes: 舉胖虎的提案一堆不是裝死，就說沒聽過所以不算
→ lpllpllpl: 事後 變成有違人權的作法
推 LOVEMOON3427: 同意
→ lpllpllpl: 更別提那時候 etc大部份還是用人工對車牌收費
推 sagakey: 推
推 lienghot: 總覺得跟某些人說KMT太爛了不值得監督 全力監督DPP一樣
→ nike00000000: 監視器柯就先擱著吧 幾個財團已開始聯合反他
推 wolfwayne: 推~
推 patato2: 沒錯 執行力強的更危險
→ feliz5566: 推
→ lemontea0328: 因為不監督就不知道有多爛
→ patato2: 至於國民黨喔？連被監督的價值都沒有
推 BeeGeesbest: 推
→ lemontea0328: 對掃蕩違法執行力強結果被扣帽子
→ patato2: 除了米酒啥都做不好 除了丟垃圾場 毫無用處
噓 skyringcha: 他又在爽了！跟看葉毓蘭的文章一樣！
推 realmiddle: 神邏輯，別人太爛就不需要監督？
噓 pprisa: 遇到柯P 這些人的良心就都回來了
推 ADIE2: 執行力強的永遠都可以被kmt上鋼成希特勒啦
噓 skyringcha: 這麼神，那這次出來選舉看看是有多行不就知道了？
→ chyou2003: 上個KMT心中希特勒就是阿扁啊
→ skyringcha: 出來做個事讓大家欣賞一下有多行不就知道誰沒穿褲子了
→ chyou2003: 現在某些OO(不是說李)對柯P的恨真的很像當年他們對扁
→ ADIE2: 然後支持的都變成柯迷 扁迷 又要再過十年才知道誰沒穿褲子
推 pdaplayer: 李教授就事論事 給推
→ ADIE2: 嗎的明明kmt自己最像希特勒 殺了那麼多自己人
→ ADIE2: 殺中國人殺最多的就是蔣光頭
推 hsien1105: 其實李教授是在幫助柯P
推 GimO: 反對柯文哲的都是689
→ GimO: 支持柯文哲監視器抓違規停車
噓 babyMclaren: 怪
推 ihsun: 推一下李教授
推 allanh: 民主社會也不是一言堂 李教授這次說得不錯啊
推 epistemie: 推
推 zelkova: 這次監視器 同意李說的
推 qwilfish: 五毛天也支持阿扁啊 現在呢?
推 freakyome: 推推
推 nomimono: 同意!!
推 warau: 說的很好~
推 kevinet7410: 只能推了 柯粉會說不可質疑你的柯神
推 ai5945: 推！一堆粉無腦強力護航真的無言
推 capsspac: 當年李老師在嘴砲如日方中的騜上時 覺醒公民們在哪裡啊?
推 catlee: 推倒數第2 不過台灣一直都這樣阿 唉
推 mchen11: 要說法律 也是大家選出來的立委訂的 立委很少法律人+1
推 amano:
→ capsspac: 說他選擇性批評 只會充分顯露自己的無知與疏於查證而已
推 joesoul: 推
推 cama: 在二分腦的世界裡   只有挺跟反   非綠即藍  非藍即綠
噓 Zeldaman: 法制...呵
推 MAYDAYJJ: 有些柯粉是不是反串啊 嚇死人了
推 luluffy: 蠻中肯的，誰來點醒科P阿~
推 ray10133: 不要沒收教授的鋼彈阿
噓 lotuszz: 這件事看來他還是覺得大家腦袋裝大便吧
推 thenorth: 某人看不懂別人的文還覺得別人看不懂他的推文xDDDD
→ thenorth: 柯粉秀起下限來，跟9.2一樣可怕
推 harrygp: 累推
推 capsspac: 我也想知道簡局長/前議員 什麼時候才要出來面對
噓 lotuszz: 這件事他真的滿堅持的 都說人民不要他 他就下台就好了
推 ssaw5166: 教授用心良苦啊 聽不進去的人還是聽不進去
推 sarada: 公視有話好說討論也可參考https://youtu.be/Ub2KQV70uQs
噓 westwet: 翻譯：打柯比較有人注意比較高級
推 cursedsoul: 不論誰都要監督啊，柯P又不是神。不過用兩套標準就…
推 williamsc: 檢視質疑現任掌權者很正常吧 他也酸過kmt的啊
推 wjes30325: 要保持監督的力量 不管是誰上來
噓 rexhsien: 其他的政客根本就是肉腳，任何人都可以揭穿他們的把戲，
→ wjes30325: 要保有質疑的能力
推 cama: 可怕的是捍衛人治的"覺醒公民"數量遠超過9.2
→ rexhsien: 除非太過份，不然根本不需要刻意去談
推 Abbm: 李的批評，應該很多覺醒公民看不懂
推 williamsc: 檢視質疑現任掌權者很正常吧 他也酸過kmt的啊
推 regeirk: 推
推 oue: 這件事該推！監督的力量很重要
→ rexhsien: 到底什麼叫不是太過份
噓 Cosmoswalker: 不倫不類的類比
→ aimgel: 學者怎麼都不對網路實名制發表高見 頗想看
推 minbyminby:
推 Alanovel: pd師久違的被推了
推 cama: "覺醒公民":看到趙少康強力質疑監視器政策 就知道要挺到底
推 sprucewind: 我也喜歡柯，但就事論事，我推這篇
推 germing: ...看來還是得先弄個法源依據出來再推...在政治裡法依據
推 germing: 還是蠻重要的 跳過的話將來可能會有副作用
推 neverlight: 所以馬英九kmt當八年 在台北16年
→ rock810: 時空背景不同吧...台灣是能翻到哪去，中國美國兩個爸爸呢
噓 Hambowbow: 不爽出來選麻  看你李茂生能不能拿80萬票
→ neverlight: 對他來說都不痛不癢 一個柯特勒上來 就體制崩解
推 sprucewind: 柯p先跟法務局商量好配套再推比較好
推 ePaper: 李茂山
→ evaq: 覺醒公民不就是689自我安慰的稱呼嗎?
→ rock810: 另外攝影機開罰是侵犯人權，那其他侵犯人權的事情呢？
噓 dostey: 個資法 v.s. 道路交通管理處罰條例  衝突怎辦?誰重?誰對?
→ rock810: 說起來還是因為做得人不同所以決定要不要跳出來講
→ evaq: 需要到去年才覺醒的原本是甚麼人大家都很清楚
推 TakeokaMiho: 民主就是相信事而不要相信人啊
→ rock810: 如果他說在座的各位政客除了柯P都是垃圾，那倒是可以同意
→ rock810: 不說同意，說贊成好了，贊成他這樣跳出來疾呼
推 ymjimmy: 怎麼可以去質疑柯P !!! 他都是對的壓
推 capsspac: 李當年就看清騜的真面目了 不知有多少覺醒公民辦的到阿?
→ capsspac: 看他們那副迷信模樣 原689看風向轉職的應該不少齁
→ rock810: 另外停車這件事情，去看看台南的案例吧，明明旁邊有停車
推 Tmager: 自從上過他本人的課就對他改觀了   負觀
推 cama: 有被害妄想症的覺醒玻璃回去fb慢慢翻
→ rock810: 場，大家還是亂停車，為了求自己方便
推 VVizZ: 他本人就是愛抽菸 覺醒公民們趕快去蒐證看他會不會亂丟
→ VVizZ: 菸蒂或者違反菸害防制法
推 loki1789: 不過說他希特勒太超過了
噓 tleo: 文章看得出來有點刻意，為反對而反對的感覺
噓 kaffi: 裝監視器不對，那就把台北市所有監視器都拆了吧，通通違法
→ dearjohn: 愛抽菸就讓他沒人權阿！反正抽菸對身體有害！算做善事！
推 capsspac: 覺醒公民：反正濫用已成事實　所以變本加厲也是ＯＫ的
推 coolbibi:
推 ahg: 台灣那叫法律？不過都是拷貝別人的法律來用
推 jhs710041: 我就是鋼彈!
噓 givar: ....
噓 bowenwin: 記者網友太無聊 追這人臉書幹嘛 看了就幹 什麼咖小 上
推 SongPing: 貼這種文、是要讓腦粉崩潰幾次啊。
噓 skyleo: 當你想站在人權這種道德制高點的時候,講這種LOW話就輸了
→ bowenwin: 次拆水門在那邊亂 無事生非 台大吳克群！
噓 ohashimiku: 又不是全台灣都要裝監視器，只裝熱點
噓 wgadv: 只會批評，有媒體話語權沒有建樹，黃國昌連監督條例都有了
噓 iloveannasui: 我快笑死了……一個政治素人可以被提升到與希特勒
噓 sontocant: 為反而反還可以高潮?
→ iloveannasui: 相提並論…… 你現在是要強調柯文哲很神，還是要強
→ iloveannasui: 調台灣人民(包括你)太廢啊！
噓 saionepiece: 臺灣法律 就是個笑話 法律界 也是個笑話
推 sdiver0024: 推
推 h777: 永遠都要懷疑政府的
推 capsspac: 我聽見了玻璃心碎滿地的聲音
推 bookszen: 推!
噓 kiki2125: VV真是會把準機會酸 不用工作嗎
推 none024: 推！台灣不能走回人治的威權國家。絕對不能跟柯文哲妥協
→ ccas: 其實李老師從柯P還沒出來就一直在罵了…並沒有特別在酸柯P
→ ccas: 只是以往記者、鄉民沒有一直轉李老師的文章
噓 sontocant: 就只是個想用批判來突顯的人 學術界一堆
噓 lovelebron24: 希你老木辣 肏你媽文組腦殘神比喻
推 blueman1025: 用批評來突顯?????   你也說一下他哪邊說的不對吧
→ blueman1025: 就說希特勒不是重點了   一堆人只追著這個談是怎樣?
→ lovelebron24: 違停本來就牠媽不對啊 監視器24hr裝在上面又沒錯
→ blueman1025: 反程序不是反違停  到底懂不懂啊....不然之前反黑箱
→ blueman1025: 反心酸的嗎?
推 joe10337: 喔唷 又在希勒特不是重點了XDDD這文組護航也太弱了吧!
推 girlcometome: 就事論事推、要證明鄉民不是盲目的
→ blueman1025: 那你懂比喻希特勒的點嗎?
推 joanying: 李教授如果有加一些指導就更好了，加油台灣！！
→ joe10337: 這位李教授用這他媽的爛比喻不是欠罵是甚麼?
推 gonnaberay: 老師說的好！柯粉zzz
→ blueman1025: 一樣民意高漲  可是希特勒還有立法通過勒 這樣有比較
→ blueman1025: 懂了嗎?  只會酸文組的人 ZZZZZZ
→ joe10337: 這位李教授跟kmt沒兩樣阿，一個說柯P是殺人犯
→ capsspac: 潮水退了 原來沒穿褲子的是鐵粉
→ joe10337: 一個說柯是希特勒
→ blueman1025: 人家教授的重點是「民粹」，一些人只會挑「拜託 希
→ joe10337: 這種明顯比喻失當的言論 文組還能挺?
→ capsspac: 河粉：這篇會被推爆 一定都是俄羅斯人推的啦
噓 cmc201211: 網你媽 支那用語
→ blueman1025: 特勒是大魔頭，怎麼可以相比喻?」整個搞錯方向
推 fricca: 雖然部分講得沒錯，但是講希特勒真的有點無言
→ joe10337: 你要怪其他人搞錯方向之前 要不要先說李教授比喻失當?
→ blueman1025: 先說他比喻失當，然後呢?  問題解決了嗎?
→ joe10337: 原來在李教授的眼裡，柯P是希特勒等級的殺人王阿????
→ blueman1025: 那我請問   比喻失當的點，是在執著啥?
→ blueman1025: 所以你認為李教授的意思是「柯P的以後有可能是魔王」
→ joe10337: 比喻失當不就代表他立論的基礎是不對的，柯p是希特勒耶
→ joe10337: 我是不懂反對歸反對，說人家跟希特勒一樣是甚麼心態啦?
→ blueman1025: 跟希特勒「一樣」，你知道文中指的是哪邊一樣嗎?
→ blueman1025: 很愛殺人? 挾帶民粹? 依法行政? 做事雷厲風行?
推 joe10337: 所以你覺得李教授拿柯P類比希特勒是完全沒問題的就是了?
推 capsspac: 柯未必是希特勒 但某些人把自己搞得像是希特勒的支持者
推 iamshock: 老闆推一個
→ capsspac: 這就沒辦法囉～
→ capsspac: 畢竟希特勒最初也沒強迫狂熱支持者要投票給他嘛
→ joe10337: 這種隨意踐踏他人人格的話，跟kmt說柯是殺人犯有何兩樣?
推 allforyour2: 希特勒時的公民跟現在的台灣公民一樣嗎？化約真嚴重
推 blueman1025: 「反對把柯P比喻成希特勒這種殺人魔」但是教授的意思
→ allforyour2: 怎麼不講瑞士委員制就是公投(民粹)來監督立法？
→ blueman1025: 若只是單純訴諸民意，希特勒在當時的時空背景聲望更
→ joe10337: 一個地位頗高的教授跟kmt一樣，對汙衊他人人格毫不在乎
→ blueman1025: 高，還利用這股民意登上大位並立法實行後來種族屠殺
噓 ayianayian: 支持柯的都是腦殘？這什麼意思
→ blueman1025: 所以反對者只簡化成「把柯P說以後會是殺人魔」這樣?
→ joe10337: 只為了批判他不順眼的事情，就可以說一個好人是希特勒
→ joe10337: 所以柯p是做了甚麼人神共憤的事情要被拿來跟希特勒比較?
→ joe10337: 提出希望用監視器抓違規停車，就變成種族屠殺的希特勒?
噓 karta0681608: 媽的要不是kmt那麼腦殘 你以為我不會想那邊是對的
→ joe10337: 然後還有李教授的支持者認為這種言論完全正確，可笑
→ joe10337: 反正你們這些人跟KMT沒兩樣阿，看不順眼就贓個殺人犯
→ joe10337: 的稱號在想做事的人身上，是怕柯p做太好嗎?
推 blueman1025: 動不動就KMT   到底要不要就事論事談啊....還可笑勒.
→ joe10337: 怕柯P做太好，先說他會變希特勒，以免未來沒說話的餘地
→ joe10337: 我有說錯嗎?KMT說柯是殺人犯阿，李教授說柯會變希特勒
推 capsspac: 任何批評柯文哲=跟KMT同類  聽說這叫做覺醒公民恆等式
→ joe10337: 希特勒=殺人犯  KMT=李教授   不是嗎?
→ joe10337: 明明就是李教授及其腦粉批評方式跟KMT沒兩樣
→ joe10337: 先扣個大帽子，進行人格抹殺，還怕人說出事實嗎?
推 silentocean: 現在柯p不管法令擴張行政權真的有當年希特勒的感覺
推 capsspac: 還有還有 KMT常批評柯文哲 所以批評柯文哲的人 都是KMT
→ joe10337: 反正先說人是希特勒就贏囉，在我眼裡你們都是KMT阿XDD
→ capsspac: 這叫做覺醒公民三大運動定律之二
→ capsspac: 看來鍾年晃和梁文傑都是KMTers 我也是看八卦版才知道
→ capsspac: 真的是大開眼界 看八卦長知識啊
推 joe10337: 喔，樓上這樣偷換概念可不太好
→ joe10337: 批評柯是希特勒 這種說法確實與KMT沒兩樣
→ joe10337: 但如果只是反對用監視器抓違停這件事，我可沒說是KMT
→ joe10337: 請不要亂偷渡好嗎，樓上的覺醒公民先生
推 capsspac: 因為我不想當希特勒的直持者 應該沒資格做覺醒公民吧
→ capsspac: 這些話我用不著 麻煩你自己留著用齁謝謝
推 joe10337: 來了來了，柯p=希特勒 支持柯p=覺醒公民
→ joe10337: 這種KMT式抹黑真的用不膩耶XD  換個伎倆好嗎?
推 capsspac: 你自己要對號入座 那我也沒辦法了
→ capsspac: 我不確定柯像希特勒啦 但是有人表現的很像希特勒的粉絲
→ capsspac: 所以那些封號你還是自己留著用吧 我吃不下去
推 ntusimmon: 腦殘柯粉認證？
推 neutralizer: 1
推 schopan: 大概就是法律人跟醫生思維的差別  這個人盲腸炎快死了
→ schopan: 醫生想說我就一刀劃開  把發炎組織切掉人就活了
→ schopan: 如果法律沒有通融的規定  法律人就會說這是不行的
→ schopan: 醫生如果說奇怪耶  法律人就會說你沒有法治的觀念
推 damnpuzzle: 某樓抓不到李的重點又狂跳針，講點實際的幫柯政策護
→ schopan: 還有blabla一堆的法學原理  以及在無法治下的極端例子
→ schopan: 不用講希特勒  你說馬英九就好了  前期硬幹有民意基礎
→ schopan: 硬幹靠什麼  要說比例原則 硬幹監視器侵害國家人民的利益
→ schopan: 跟硬幹兩岸相關法令  怎麼沒聽某李提到希特勒
推 drmactt: 說得很好聽啊 心裡真的是這樣嗎？假中立看太多 持疑
→ schopan: 喔對了  要有民意硬幹才能提希特勒  沒民意你不屑
推 lipsred1006: 推 柯粉根本9.2沒區別
→ LinDan: 大師
推 ekoj: 腦殘永遠就是腦殘
噓 ruledesign: 民調贊成不贊成都出來了，黨工以為在這推就能帶風向
推 bztfir: 我覺得柯市長這次真的不對...
推 ADIE2: 柯p當希特勒好呀 第一件事情就先滅kmt
推 cama: 馬雖然2002市長 2008總統得票率都勝柯  但腦粉沒現在誇張
推 FRKL:
推 rhjy: 我認識這位老師比柯市長早 這件事柯P要多思考啦
→ rainsilver: 硬幹兩岸相關法令  怎麼沒聽某李提到希特勒+1
推 Aonian: 不要造神不要迷信
噓 EightXD: 看這原PO的ID 就知道這水準在哪了 ZZZ
推 AsakuRacing: 李說的沒錯啊 今天如果是KMT提這個 大家會支持?
→ AsakuRacing: 法律本來就是約束政府的權力來保護人民
推 yannjiunlin: 柯要把明明就超小的北市長途巴士站外移就也很不智
→ AsakuRacing: 馬英九的論斷難道還需要李茂生湊一腳?
→ AsakuRacing: 一句話 今天朱立倫提這個案 你們敢讓他過?
推 jasonchangki: 其他政客太肉腳就不能批？！啊不就好棒棒
推 tkps21: 人民本就該做永遠的在野黨
→ AsakuRacing: 如果不敢 那也不應該為了柯P而鬆綁 馬不就是最明顯的
→ AsakuRacing: 例子 到了第2任他賣台的政績遠超乎大家想像
推 griswold: 覺醒公民表示:
→ AsakuRacing: 真的覺醒的公民才不會因為這個噓李茂生勒...
→ AsakuRacing: 況且李茂生以法律觀點批KMT有比別人少嗎? 也沒有吧
推 JamesWY: pd師
噓 ebird: 好弱喔  只會檢討柯文哲 不會檢討馬英九耶
噓 markban: 呵，其他政客肉腳勒，去台南講賴清德啊
→ ebird: 柯文哲憑良心是為了交通好 不是要搞獨裁耶 少見獵心喜了
→ a1090274a: 那些說PD不檢討馬的是需要找文章來打臉嗎==
→ ebird: 馬英九執政7年 也沒見你跳出來 呵呵
噓 qqq0103: ===========KMT貪汙賣台就是合法================
→ ooppking: 這人fb都在發針對文
推 bcharles: 納粹啊
推 Mman: 推
推 EvilPrada: 先講結論  我對這老頭沒好感  對柯P有好感  但這次我真
→ EvilPrada: 的挺這老頭不挺柯P
推 thirtyto:
推 kaet:
推 HDview: 某總統不也是? 最近的教育課綱...
→ HDview: 都判違法了
推 AsakuRacing: 李沒批馬?google 李茂生 馬英九明明就一堆
推 Islo: 哪裡沒檢討馬了?之前被鄉民捧，就是因為酸馬。現在酸柯幾句
→ Islo: 就不行了?
推 jerry123456: 鋼彈QAQ
推 momogo628: 我並不想計較   >    上法院告對方     呵呵
推 Syffence: 你這麼怕 怎不全力推動公投法補正跟罷免權還民?
→ Syffence: 怎不全力批判阻擋上面兩件事的垃圾黨?
推 king22649: 正解
推 guepard: 講得蠻好的 馬英九下台好嗎
推 jroi: 柯到現在都沒搞懂……
推 YingJiou5566: 河粉腦袋真的不是很好，除了高潮給黨工扣帽子還會
推 entay: 這次說的中肯，給推
推 kenyin: 推
推 aa1052026: 嚴重懷疑那所謂網友是隔壁覺醒板被桶的市長
噓 woods0598: KMT掏空台灣 最愛了
推 iamgoodboy: 翻譯：在座留言的各位都是____
→ arcanite: 其實他講的也沒錯，姑且不談他四處針對柯的問題
推 lovetina: 會怕就好!!
推 championtsai: 是的 他真的很害怕
→ championtsai: 搞壞台大法律系的除了馬英九就是他了
→ championtsai: 喔 還有一個law in shit
推 bogeeyo: 柯粉崩潰
→ juliee: 推
推 momoisacow: 哈哈哈
推 Eric0204: 沒辦法 鬼島民族性只愛強人政治
推 Homepage: 他對醫學系有偏見?
推 annie: 不錯啊
噓 mhygkj: 怎麼知道你是不是也腦殘啊 也權術洗腦啊～寫文章有大腦嗎
推 twwuj902: 講得太好啦
→ vicklin: 推 台灣人很多歷史太爛不曉得以前出過什麼恐怖的事情
推 ufo15526368: 河粉 = 鍵盤大法官 ^^"
噓 agigoo: ？？
推 madaooh: 推!!
推 likeyou2: 河粉GG
推 kevin20541: 柯粉也一堆白癡啊 誰反對都要罵
推 RLH: 想太多
推 nsaids: 擔心開先例後被其他垃圾政客利用吧，這是對的。又不能保
→ nsaids: 證柯批之後都正常人
推 eddy13: 2X年前上過李教授的課，李教授確實一直會擔心這方面的問題
→ ATONG25: 事實而已 柯粉只是崇拜的人好像智商高一點 但自身崇拜的
→ ATONG25: 本質不變
→ ATONG25: 別把柯粉推到其他人身上 噁心
→ ATONG25: 誰會一窩蜂去摸市長的臉阿 愚昧 落後 低俗 無智
推 jajoy: 推 小心下一個希...
推 st305018: 推
噓 Nchun: 噓李茂生
噓 qqqmmm: 忌妒就忌妒 講那麼多
推 repression: 推  柯粉有時跟9.2一樣可怕
推 lazyojin: 柯粉真的很噁心
推 lc301: 唉 這年頭 說真話的學者 若顏色不對 經常會被網軍修理
推 parkblack: 推  我也不贊成
推 Luffi: 馬的，怎麼每天都有柯p的卦阿
推 xfirex: 台灣人權發展雖快  但得來不易  勿忘民主前輩的犧牲奉獻
推 icl30906: 玻璃碎滿地囉
推 saijuk: 推 這種崇尚獨裁的政治明星 才是民主大敵
推 lamda: 我愛柯P，但我更愛真理，在民主法治與柯P面前，我選後者
推 eas06u4: 推元po
推 samuraibin:
噓 loki94y: 我懼怕有腦袋瓜利用話術吸引腦殘民眾的人
→ zxvbnm: 民主的特性在於監督質疑掌權者
推 roger00: 推
推 bof: 推 其實只是很簡單的道理而已
→ ax0068588440: 推
推 capsspac: 潮水退了 就知道誰沒穿褲子
推 kaede0711: 這政策郝龍斌就提過了，當時被轟成渣，結果現在柯文哲
→ kaede0711: 提就各種護航，民進黨議員也完全不敢說什麼，完全符合
→ kaede0711: 李茂生講的，就是一群蠢蛋盲目瞎挺