→ sclbtlove: 這是什麼智障比喻？ 04/27 22:56
→ wyvernlee: 鋼彈宅! 04/27 22:56
→ lolic: 去打你的鋼彈拉 04/27 22:56
→ screwer5566: 柯P光環又再次成功啟動了 04/27 22:56
推 jyekid: 他應該說 那些官員頭腦都裝屎 04/27 22:56
噓 rex9999: 柯P的監視政策是納粹式的警察帝國思想 04/27 22:57
→ a1122334424: 陰私等級 侵害程度大很多 不過也要看誰運作辣 04/27 22:57
推 bundestag: 公法教授和刑法教授的差別 04/27 22:57
噓 Tiget56: 蠢到家的糟老頭 04/27 22:57
→ jyekid: 問題在於 如果你對廁所寢室的隱私被侵害感到不爽 04/27 22:57
推 amurox: 蛆蛆想過實名也是納粹式的監督嗎 04/27 22:57
→ ymx3xc: 又來酸柯P啦? 04/27 22:58
推 access7310: 有在賣監視器光碟嗎 我要女宿50份 04/27 22:58
→ DASHOCK: 大馬路跟廁所比 ~"~ 04/27 22:58
→ screwer5566: 在公共場合原則上並無隱私權，除了私密部位 04/27 22:58
推 FA231: 馬路24小時有警察站崗，那台大浴室以後也要跟進嗎？ 04/27 22:58
→ jyekid: 那對於經過該路段時隱私被侵害不會覺得反感原因是甚麼? 04/27 22:58
→ abc213323: 比喻的等級差很多...不過不太贊成靠監視器執法 給箭頭 04/27 22:59
推 goal56: 難得中肯 04/27 22:59
推 just8811: 推文好多公法專家...受教了 04/27 22:59
→ jyekid: 還是有啊 例如私家轎車往摩鐵方向滑進去 04/27 23:00
→ Camderela: 這種比法也太爛了吧 04/27 23:00
→ flare5566: 怎麼總覺得他在反串 04/27 23:00
推 maxboy06: 幹 誠收女宿浴室光碟 價優好談 04/27 23:00
噓 after1: 隱喻失當 04/27 23:00
→ aa01081008tw: 看到名字就想到柯P 一點進來......百發百中阿 04/27 23:00
→ jpadesky: 無言(′・ω・‵) 04/27 23:00
→ jyekid: 他常反串啊 哈 04/27 23:00
→ Camderela: 現代大樓都裝一堆監視器 要不要先去抗議？ 04/27 23:01
推 ufo15526368: 中肯 不愧是台大der 04/27 23:02
→ aa01081008tw: 李跟黃智賢.葉毓蘭結拜算了 對柯P是有多偏執阿 04/27 23:02
推 capsspac: 樓下鍵盤春捲龍 04/27 23:02
→ LYS5566: 監視器當然不行 柯P不是要推行動派出所? 裝行車紀錄器定 04/27 23:02
噓 smtp: 為酸而酸, 那我就為噓而噓惹... 04/27 23:03
→ LYS5566: 點錄影 應該就可以ler 04/27 23:03
→ diablo81321: 李茂生這招高明 同時打柯P監視器跟國民黨網路實名制 04/27 23:03
推 lazyojin: 中肯推 柯老大正在看著你唷 04/27 23:03
→ Camderela: 講的好像監視器都是柯p裝的一樣 莫名其妙 04/27 23:03
→ vvus: pH值有點低 04/27 23:03
推 ptgeorge2: 應該裝在小雞雞上面，掏出就攝影 04/27 23:07
推 championtsai: 法律系教授 看到阿扁受苦受難 還沈得住氣 04/27 23:09
→ championtsai: 到處酸沒有意義的事 也真是令人嘆為觀止 04/27 23:09
推 WizZ: 蠻有意義的阿 04/27 23:10
→ patato2: 這哪裡智障 搞監視器本來就不是該作的 04/27 23:11
推 job5786: 重點在於法律是用來限制政府權力這件事吧Y 04/27 23:12
→ job5786: 跟隱私權侵害程度什麼的沒啥關係 04/27 23:13
→ patato2: 至於那些瞎起鬨的9.2就省省吧 已經反柯反到腦袋壞了 04/27 23:13
→ job5786: 很明顯他是在跟劉靜怡教授一起酸柯P無法治觀念 04/27 23:13
→ job5786: 重點在於 柯P看待法律的"態度" 04/27 23:14
→ patato2: 柯文哲法律概念是滿鳥的 但9.2就算了吧 已經錯亂了 04/27 23:15
→ turtleaoc: 那他不能用正常類比沒有經過扭曲的比喻嗎 04/27 23:15
→ turtleaoc: 李茂生為了酸柯 語無倫次又不是第一次了 04/27 23:16
→ patato2: 那是他的自由 基本上也不是要多數人看懂 04/27 23:16
→ patato2: 不喜歡就不要看啊 柯文哲還沒選的時候李茂生就是這樣 04/27 23:17
推 dondothat: 超速照相跟排放黑煙檢舉不都這樣來的 04/27 23:18
推 bof: 柯文哲那句話代表他法學緒論的觀念可能都不知道 04/27 23:19
→ bof: 老實說還滿糗的 既然以前上過女性課 哪個人來上個法律課 04/27 23:20
推 WizZ: 人家寫SOP的捏 廣義上他就是法律 懂? 04/27 23:21
推 capsspac: 柯當然知道法律保留與比例原則 一定有人跟他說過 04/27 23:21
→ capsspac: 只是他八成不當一回事 04/27 23:22
→ ym010273: 酸的點頗低，反而覺得這個人真閒... 04/27 23:25
推 shin7660: 搞監視器監控人民本來就不妥阿 04/27 23:25
→ shin7660: 之前不是說要用ETC測速就被罵翻了不是? 04/27 23:26
噓 lotuszz: 李 04/27 23:26
噓 Tiphareth: 你要不要算算現在路上就有多少監視器了? 04/27 23:27
→ Tiphareth: 這麼覺得監視器不好為什麼沒有人發起把這些清掉? 04/27 23:27
噓 givar: 真的胡扯瞎扯 04/27 23:27
推 WizZ: 監視器執法最常見的例子就是抓超速阿 結果超速的有少嗎 04/27 23:27
→ WizZ: 你的行政行為跟你要的結果就要考慮比例原則阿 04/27 23:28
推 chudly: 如果有自稱教授的精神病患整天在校門口露gg給學生看 一個 04/27 23:28
→ chudly: 月被舉發10000次 派出所警察每天輪班盯著校門口 怕教授 04/27 23:28
→ WizZ: 同理 違停的風險是你"現在"破壞交通秩序 甚至阻礙逃生救援 04/27 23:29
→ chudly: 又來露 開他單還要被罵 乾脆把警衛室的攝影機拍的影片 04/27 23:29
→ Tiphareth: 最好笑的是以前還看到有人抱怨為什麼要調監視器調不到 04/27 23:29
→ chudly: 來計次開單 阿 校門口不是研究室喔！ 十大校園門口拍一 04/27 23:29
推 capsspac: 放肆！你不知到樓上噓的都是鍵盤憲法大師嗎？ 04/27 23:29
→ chudly: 下合理啦 誰叫他愛露 04/27 23:29
→ WizZ: 通道 這時候應該是用勸導+拖離的行政手段才有效果阿 04/27 23:29
→ Tiphareth: 監視器壞掉了 還被媒體報說影響安全疑慮 04/27 23:29
→ WizZ: 等到事後開單 只是跟抓超速一樣用來賺錢的工具而已 04/27 23:30
→ Tiphareth: 說真的啦!我很想知道某些人在那些公共場所會幹甚麼事 04/27 23:30
→ Beowolves: 那叫他不要裝行車紀錄器 04/27 23:31
→ Tiphareth: 這麼怕別人拍到 而且還是那種沒查不會知道的那種事 04/27 23:31
推 capsspac: 只要沒違法，就不用怕被＿＿＿ 以下開放造句 04/27 23:32
推 nightfish: 原來抓超速只是賺錢 那都不要抓好啦 04/27 23:32
→ Tiphareth: 可以告訴我你在公共場所會幹甚麼見不得人的事嗎? 04/27 23:32
推 WizZ: 抓超速本來就淪為賺錢 有疑問嗎 04/27 23:33
→ nightfish: 沒有疑問阿 修法不要抓啦 04/27 23:34
→ WizZ: 會超速的人不但會超速 還會知道哪裡不抓咧 04/27 23:34
→ WizZ: 我也覺得不要用監視器抓阿 直接呼叫警網攔下來扣車就好了 04/27 23:35
→ Camderela: 哪些事情可以給路上的人車看 但是不能給監視器看？ 04/27 23:36
→ WizZ: 看跟記錄是兩回事阿 就像你用肉眼偷看阿婆洗澡沒事 04/27 23:37
推 feliz5566: 推 04/27 23:37
→ WizZ: 但是你拿手機錄阿婆洗澡就不行了 04/27 23:37
→ Camderela: 所以 有在路上洗澡的阿婆嗎？ 04/27 23:37
→ WizZ: 如果他要派十萬個人力監看監視器立刻發現不法 那可能比較 04/27 23:37
→ WizZ: 符合這個要求 04/27 23:38
推 capsspac: 別那麼急著護航 依照慣例 難保過幾天柯又要出來改口了 04/27 23:41
→ capsspac: 弄到向上次一樣冰敷袋缺貨 可就不太好啦 04/27 23:42
→ Camderela: 是阿 誰知道親人發生事情的時候會不會急著調監視器 04/27 23:42
推 andyyy: 看成李茂山 04/27 23:43
推 WizZ: 偏偏柯文哲的監視器用途不是只限於這個捏 04/27 23:43
→ WizZ: 人家要拿來收停車費 抓違規停車的 04/27 23:44
→ WizZ: 安裝角度跟路口監視器又不一樣了 你想看發生事情的這些用不 04/27 23:45
→ WizZ: 道的機會比較大 04/27 23:45
→ WizZ: 本來公益跟隱私的拉鋸就有一條線 治安的公益性要比收停車費 04/27 23:46
→ WizZ: 高多了 04/27 23:46
→ Camderela: 你的路上洗澡的阿婆在哪裡 04/27 23:47
→ WizZ: 不要說阿婆了 你愛看的話在夜店門口多裝幾支 有年輕的喔~ 04/27 23:49
推 Camderela: 使用監視器抓違停區域 目前僅會針對十大違停熱點 04/27 23:52
→ Camderela: 新聞都有 為何要無限上綱到那種程度 04/27 23:53
→ Camderela: 所以就讓員警24小時站崗比較好嗎？ 04/27 23:53
推 abc1231qa: 國民黨不倒 台灣不會好 04/27 23:53
推 romusutoru: 不知道是認真的還是反串……… 04/27 23:55
→ LYS5566: 誰說錄阿婆洗澡不行 不小心錄到變態犯行還能拿檢舉獎金呢 04/27 23:59
→ Camderela: 交通繁忙的路上 可以給警察看而不能給監視器看的是？ 04/28 00:00
推 saijuk: 中肯 再給他惡搞下去白色力量遲早搞成白色恐怖 04/28 00:01
推 husky5566: 法律保留算基本的吧？ 04/28 00:06
推 stja: 04/28 00:16
推 Custody: 柯的法治觀念真的很需要再加強....不然遲早出事... 04/28 00:24
→ Custody: 強烈懷疑柯身邊沒有念法律的願意救or教他嗎? 姚的老婆呢? 04/28 00:26
推 capsspac: 幫他還要被他嫌"腦袋裝大便"... 誰想去自取其辱？ 04/28 00:45
推 eldar: 馬路本來就公共場所，裝監視器跟有人在現場看有何不同? 04/28 01:00
→ eldar: 如果改成個路口聘保全全天看守，各位會覺得隱私被侵犯嗎? 04/28 01:02
噓 westwet: zzZZ 04/28 01:10
→ JACK90142: 不好意思...只有我覺得這篇是在嘲諷網路實名制的嗎? 04/28 02:14
噓 qqqmmm: 黨工護航嘴臉難看 04/28 02:15
推 shiawasan: 其實我比較好奇劉靜怡教授，他的FB感覺好崩潰喔…… 04/28 04:51
推 sarada: 李教授酸歸酸 他舉例設身處地換成醫學院 是要點醒有權力者 04/28 06:52
→ modernpkman: 隨地大小便 04/28 08:10
→ andy02: 換成體罰的還是不行阿~為什麼會認為換成體罰的大家會認同? 04/28 18:50