精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
1.媒體來源: ettoday 用監視器抓違停無法原依據 呂秋遠:柯P人治超越法治? 政治中心/綜合報導 到底要不要用監視器輔助抓違停,台北市長柯文哲堅持己見,甚至還直言反對者「腦袋裝 大便」,引發外界爭議;有人認為這涉及人權問題,需要再研議;但名嘴鍾年晃直接在臉 書PO文「柯P,這次你錯了。」連法官也打臉柯P這並無法原依據。律師呂秋遠29日晚間於 臉書PO文,直稱市府只能依現行法律取締,「否則不就是人治超越法治?」 呂秋遠在晚間9時左右,在自己臉書PO了有關柯P是否要透過監視器輔助抓違停的看法,他 一開頭就提到「冒著被指責腦袋裝大便的風險,我還是寫了這篇文章。」 呂秋遠認為,「如果違反交通規則,根據道路交通管理處罰條例第7條的規定,原則上必 須是交通勤務警察,或依法令執行交通稽查任務人員才有開單的權限,如果是違規停車, 則可以由經過訓練的交通助理開單。」 若依法律規定,違規停車無論是臨時或非臨時(駕駛人不一定在場),若要開單都得現場開 單,不得逕行舉發;除非是民眾檢舉,違規類型無限制、或是逕行舉發,需符合當場不能 或不宜攔截製單舉發,而且違規類型也有列舉限制,這兩種情況才可以用照片或是攝影方 式舉發。 若北市府堅持要定點照相或攝影舉發,又不能證明不能或不宜攔截開單舉發,以及駕駛人 不在場,駕駛人只要到行政法院提告,罰單也會有很高的機率被法官撤銷。 另外更高層次的觀點,就是個人資料保護法的規定;違法取締所製作的罰單,不但恐遭行 政法院撤銷外,還會被依個人資料保護法第28條規定,北市府違反個資法之外,還須付損 害賠償責任,可能得負擔500元以上、2萬元以下的賠償金額。 最後呂秋遠提到,「法律當然要為人服務,可是在法律尚未修正之前,我們只能就現行的 法律取締交通違規,否則不就是人治超越法治?現行的法規就只是有條件的同意以科學儀 器取締違規停車,如果法律不修正,而以監視器處理違規停車,那麼將來台北市政府可能 要面臨罰單撤銷與求償的問題,市長準備好了嗎?」 http://www.ettoday.net/news/20150430/500033.htm 5.備註: 到底是市長腦袋裡裝大便 還是越來越多出聲的法律人腦袋裡裝大便? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.63.104.7 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430407634.A.64C.html
wind0710: 以後警察不要再做違法的事 包括公布監視器畫面 04/30 23:28
fallheart: 哼哼,等著看柯皇訂一套辦法嚇死你們 04/30 23:28
Lexussss: 王時齊今天臉書也質疑了 04/30 23:29
wind0710: 出車禍也不給調監視器畫面 因為有個資關係 04/30 23:29
vcx530: 新北早就有了!越線舉發,你怎麼不去抗議 04/30 23:29
vcx530: 看人說話,噁心 04/30 23:29
qqqmmm: 為何新北可以 台北不行 04/30 23:33
WizZ: 9.2們一直鼓勵學新北亂搞是為何故? 04/30 23:33
Homeparty: 高雄就有越線舉發了 04/30 23:34
roxas: 難怪豬主席能夠連任阿 萬民擁戴呢 04/30 23:34
peterwww: 已經到了徒法不足以自行之地步 04/30 23:35
BBQ2591: 柯B怎麼老是往民意的反方向對著幹 04/30 23:36
WizZ: 沒有阿9.2們的主流民意是支持的 只有法律人反對而已 04/30 23:37
newstyle: 柯:I am the law 04/30 23:37
HBK66: 恭喜柯p正式變成阿米巴~悲劇 04/30 23:37
WizZ: 你知道被規訓久的豬玀們不被規訓有多惶恐嗎 04/30 23:38
gasihbi: 念書念到傻了? 法是誰寫的? 還真的沒立法院台灣一樣好 04/30 23:40
gasihbi: 好的?? 04/30 23:40
Wii: 最好上法院 柯P敗訴的話 就不准有測速箱機? 04/30 23:41
nike00000000: 哀 柯這次是自找麻煩 如果沒提 就沒他的事了 04/30 23:50
nike00000000: 無法源 民調支持過半也沒用且惹得人權主義者不開心 04/30 23:52
WizZ: 也不是不能提 但是講出來之前至少問一下法務局長的意見 04/30 23:52
vincent1234: 簡魚燕不出來講話嗎? 04/30 23:53
WizZ: 再想想看要不要先罵人腦袋裝大便 04/30 23:53
nike00000000: 這話的確不妥又傷人 但法國已實施 也是事實 04/30 23:54
WizZ: 但是法國對接送老人的違停不罰 這點效率觀者永遠不懂 04/30 23:56
WizZ: 執法上本來就是看情狀會有一些裁量權的空間 這有關人性尊嚴 04/30 23:57
nike00000000: 政策不是都還在討論階段嗎? 04/30 23:58
WizZ: 對阿 但是他的慣行手法就是這點讓人詬病 罵人當起手式 04/30 23:59
WizZ: 結果擁護的跟反對的先吵成一團 結果方案在哪都沒看到 04/30 23:59
WizZ: 所以梁文傑講得很好 拿出東西來說服議員 05/01 00:01
nike00000000: 罵人 確實不對 > 該批 05/01 00:07
nike00000000: 丟議題出來 使正反意見 若能達成一個平衡點 05/01 00:08
nike00000000: 沒什麼不好 且現在方案就在討論階段阿 不是嗎? 05/01 00:09
chudly: 柯不該把能量消耗在這事打財團才是重點 05/01 00:18
badpat: 民眾檢舉,違規類型無限制,這表示民眾錄影檢舉可行嗎? 05/01 00:23
tortoise1017: 回Wizz 沒什麼放聲的 因為那是會議 主管提出要求要 05/01 05:04
tortoise1017: 底下的人研議是正常的事 05/01 05:04
tortoise1017: 但因為開放給媒體 結果研議的事直接變決策 05/01 05:06
tortoise1017: 就算是閉門會議 柯念人的話還是會流出來被放大 05/01 05:08