Re: [新聞] 不放棄監視器執法 柯轟「腦袋裝大便」

[hedonic (黑東尼史塔客)]

※ 引述《ssaw5166 (工口桑)》之銘言：
: 監視器抓違停 北市被轟腦殘
: 侵犯市民隱私 警：哪來人力監看

直接講結論，警察資訊能力太低，議員太腦殘。

抓違停不行? 那為甚麼抓超速可以 ?

監視器抓違規停車不需要人做在那邊監視，電腦會自動辨是把違規車跟畫面
抓出來，警察只需要確認核可就可以開單了。

建檔的工作可以外包，目前高速公路抓超速就是這樣的。

目前影像自動辨識可以做到的能力包括

路口車禍、違規超車、路邊違規停車、違法變換車道
超速、未保持安全車距等等。


以上，隔壁鼻屎國已經做了。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.48.187
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1429867393.A.911.html
推 coolda: 推本篇
→ skyleo: 現在超速不是都用測速照相?
推 lineage170v: 文組崩潰！
→ pinea0615: 你說的功能要現有的設備辦得到吧，現在這套行嗎？而且
→ pinea0615: 抓超速跟監看是不同設備。
→ pinea0615: 路口車禍、違規超車、路邊違規停車、違法變換車道超速
→ pinea0615: 、未保持安全車距，相信以上目前台灣都是靠人力
推 animalspell: 話說那偏新聞抱怨沒有警力可以看是警察的講法
→ animalspell: 所以可以提出技術解決也只是證明警員的資訊沒update
→ animalspell: 不過民代評擊的是這樣做侵犯人民隱私，變警察城市
→ animalspell: 柯P是個科學人，會有這種思維很正常，他想解決問題
推 animalspell: 但本質上隱私權的問題，兩位市長應該都是一樣的
→ animalspell: 如果對象換了，講法也換了，就不科學
→ doongmiyu: 對岸開車的其實在市區違規情況比台灣少…
推 kamisun: 這個技術太先進，我不認為台灣能有廠商做的到，但是如果
→ kamisun: 有其他國家的廠商願意讓台灣代工的話，台灣就能學到技術
推 kikimomo: 不過用監視器開單至少要設個警告牌
做得到啦，請找我。但我們不是台灣廠商
※ 編輯: hedonic (219.85.2.224), 04/24/2015 20:56:24
→ imaclone: 推 照相抓違停