Re: [新聞] 不放棄監視器執法 柯轟「腦袋裝大便

[yenbor001 (YB)]

對 就算要走一公里又怎麼樣?

你是身體有殘缺無法行走嗎? 為什麼區區一公里也不能走?

就算你是身心障礙者 相信你目的地那邊也會有殘障人士專用停車位

如果真沒有再去跟政府靠背他們對殘障人士照顧不周

立體停車場要耗時間? 誰不用耗時間?

接人等10秒不想進停車場?

是不能開到遠一點正常車位等或是到門口去接嗎?

有沒有想過你自私的10秒鐘耽擱到後面多少人的10秒鐘?

而且後面車子一旦換車道 耽擱的就不是10秒了

為了自己方便 別人的路權都不是路權了?

更別說先前有機車騎士為了閃路邊違規暫停而出車禍的案例

蓋再多停車場 這種心態沒改路邊一樣一多違停

要抱怨這麼多開車不方便 乾脆不要開車算了

直接叫計程車送你到目的地 不用走不用等不用付停車錢 多好

違規停車就是違規停車還爭那麼多

明明就是自己懶著走那段路/想省停車費不用找那麼多官冕堂皇的理由

就像是在靠背高鐵票價太貴是排擠窮人一樣

又不是只有高鐵可以北高通 客運自強都可以

在台北又不是沒車就到不了目的地

不想花金錢在停車位上? 就乖乖花多一點時間去找車位或停遠一點

不想花時間在找車位上? 就乖乖停附近的付費停車場/叫計程車/搭公共運輸

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 50.20.32.142
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1429906143.A.127.html
※ 編輯: yenbor001 (50.20.32.142), 04/25/2015 04:09:19
推 ihcc: 推！常看到空盪的停車場旁邊一堆違規停車
推 zeumax: 呃…計程車臨停上下車時間就超過十秒，你確定要拘束在這十
→ zeumax: 幾秒？合理性不夠會出很多問題
我只是應前面有人說臨停10幾秒接人的事才提秒數

沒有提到說計程車臨停怎麼樣 計程車臨停我相信也是有一定的法規在
※ 編輯: yenbor001 (50.20.32.142), 04/25/2015 04:51:27
推 sharkimage: 推
噓 BBQ2591: 會靠北違停的通常是沒錢買車的
不 就算有車開還是很堵爛違停的 好端端三個車道硬是縮成兩車道

機車族最縮一道根本無感 開車族才是最直接被影響到

老子靠爸族 沒錢買車一樣有車開 就是要靠背違停 為了自己一時的方便造成大眾的不便

然後被開單又再機機歪歪的跟警察盧
※ 編輯: yenbor001 (50.20.32.142), 04/25/2015 05:09:55
推 jayfrog: 你終於承認你靠盃了XDD
你賣來亂-.-
→ tv5566: 台灣不守法又愛靠北 去看一下先進國家怎麼手法的
※ 編輯: yenbor001 (50.20.32.142), 04/25/2015 05:25:36
推 imaclone: 推 世界大城市都這樣
→ ghjkl1478: 噓的人才好笑 真有好好開車的人才會深刻度爛違停
→ ghjkl1478: 馬的車就已經夠多夠塞了 結果前面突然給你靠邊違停
→ ghjkl1478: 林剌阿咧 光變換車道就好幾台車過去了好嗎 根本垃圾
推 purplvampire: 推
噓 outra: 計程車臨停不也是違規
所以我才說他們一定也有他們的法規啊 況且又不是所有的路段都禁止臨停

臨停在白/黃線錯了嗎? 又沒人說一定要臨停紅線

真沒辦法合法臨停在目的地前就停遠一點用走的啊
※ 編輯: yenbor001 (50.20.32.142), 04/25/2015 08:25:47
噓 joey1226: 最後的結論跟「又不是只有台北能住人，幹嘛抱怨台北房
→ joey1226: 價太高！」一樣
啊是又怎樣

是沒出社會嗎? 現實社會就是這樣啊

沒錢負擔起房租就乖乖多花一些時間通勤

沒聽說時間就是金錢嗎? 人家多花錢住在台北省下通勤的時間

停車位也是這樣啊

肯花錢去省下找車位的時間 或是省錢去找車位

都是看個人意願的

兩者都不想要就像柯P一樣騎腳踏車或搭捷運/公車啊

多少台北人也是這樣過生活的
※ 編輯: yenbor001 (50.20.32.142), 04/25/2015 08:38:16
推 jointless: 推這篇
噓 idiots3: 這篇根本不值得推