Re: [新聞] 不放棄監視器執法 柯轟「腦袋裝大便」

[sOwAt (nothing)]

即使智商157
但若缺乏人文素養
講話就像白目中二

抓違停是你的效率問題
監視器涉及人民隱私
憑甚麼要大家犧牲隱私來改善你的無效率？
你這一套如果說得通
以後等你當了衛福部長
為了增進出生率
也規定在家家戶戶主臥室裝上監視器看看夫妻有沒有按時相幹
以便改善你在促進人民出生率的無效率
可以這樣搞嗎？

希望柯P有空多接觸人文藝術
否則智商157說起話來也不過像個白目中二
粗俗又沒啥人味
這樣就辜負了大家對你的期待


※ 引述《On1y (Hegemony)》之銘言：
: 蘋果日報
: 不放棄監視器執法　柯轟「腦袋裝大便」
: 2015年04月24日13:16
: 台北市長柯文哲在上次交通會報拋奇想，希望用監視器來抓違停，卻遭議會批評在搶錢，
: 且違反《道路交通管理處罰條例》逕行舉發要件，柯文哲今日再出席交通會議，對這樣想
: 法依舊不肯放棄，他強調「法律是服務人，而不是人去服務法律」，如果因為一個條文而
: 限制後續動作，不做任何改善，這樣的人根本是「腦袋裝大便」。
: 柯文哲指出，北市不少地方違停太厲害，一個月可達一萬餘次，既然如此何不裝個監視器
: 取締，話鋒一轉，他反問底下官員「(有人說)不能用監視器開罰單，要也可以啊，哪有什
: 麼不可以，沒有一個法令說不可以，只有議會說不可以」。
: 柯以社子島為例，強調社子島規定要防洪，最後導致40年不能開發，這樣的結果根本就是
: 設了一個奇怪的框框，然後把自己框在裡面，他不滿的說「奇怪耶，條文不是人訂的嗎？
: 條文把它改掉就好」，最後不忘補充「如果問我的評語，就是腦袋裝大便，腦袋裝強力膠
: 」，暗批某些人腦袋死板。
: 話鋒一轉，柯文哲又扯上「這就是律師跟醫師的差別」，律師按照條文辦事，對醫師來說
: ，難道開刀開到一半還按照書開嗎？有時候他自己就是無法忍受這種事情。
: 交通局長鍾慧諭表示，柯的想法是希望能減少人力浪費，他坦言「道路交通管理處罰條例
: 」目前規定，當員警無法執法情況下，才可以用器材進行輔助，不得一開始就採用器材執
: 法，這點牽涉中央修法問題，真的要執行還需進行溝通。(陳思豪／台北報導)
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150424/598479/
: 心得:
: 腦袋裝大便
: 腦袋裝大便
: 腦袋裝大便
: 柯P 又失言了!!!!!!!!!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.226.36
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1429873546.A.6BA.html
→ ekoj: CD 待會推
→ sboy1111: 只好監視器全面拆除!
→ b2202761: 反正不爽就去提倡修法 依法行政
噓 vajra0001: 請問他說的監視器是拍公共空間還是你家廁所?隱私?
公共空間又怎樣？
我在公共空間挖鼻孔不想讓監視器拍到不行嗎？
你怎知道政府廣設監視器錄影以後
要怎樣運用這些錄到的影像？

今天監視器如果能做到只拍違停
其他的全都拍不到
他這種廣設監視器抓違停才有點道理
問題是以今日的科技
監視器就是全都錄
其他不是違停的影像
為何他可以侵犯？
沒道理嘛

※ 編輯: sOwAt (36.237.226.36), 04/24/2015 19:15:29
推 taso5566: 就像etag全民公敵一樣,變成一套監控行動自由的系統
推 ekoj: 當初選的時候就很多人質疑他這方面的人文素養
→ ekoj: 記者沒去問他 網路實名  搞不好他會說支持...
推 yukaiw: 腦袋裝大便的智商157
噓 charlietk3: 這比喻有點奇怪
→ taso5566: 電子監控涉及個資及隱私
推 suckabian: 人家台大醫生，ptt百萬柯粉很大耶
噓 happinessum: 監視器是拍停車空間...不是拍你家= =
噓 berryc: 還隱私咧...你怎麼不去馬路上露鳥
→ taso5566: 美國隊長說過 在犯罪之前就預防，這樣等於是無罪先判
推 godswd: 不倫不類的比喻.....你會在路上跟你老婆相幹嗎?
推 ccl007: 不可質疑你的科批
→ godswd: 照這邏輯線有監視器早就違法了  全部都該撤掉XDD
噓 cmsisgod: 柯P指的是一萬次違停的地方,測速照相機都可以裝了,懂?
推 ssaw5166: 老大哥在看著你
噓 vajra0001: 照你這種說法全世界不能有半支監視器 笑死人
噓 lintetsuya: 等你在路上被搶被怎麼了 才來哭沒監視器?
→ F1239810: 腦袋裝大便的出來對號入座了
推 a2156700: 你在自介嗎?
推 hosen: 因為你沒有辦法知道，政府會把監視器的內容用在什麼地方
→ hosen: 難保沒有法律觀念的柯P，會把監視器內容拿來監視政敵、仇人
→ limas50708: 柯粉要崩潰嚕
噓 ooyy5566: 你要不要立法禁止研發監視器？
→ hosen: 靠聽說，沒有證據的都能羅織罪名，更何況有影像畫面的?
像我前述舉的例子
我在公共空間走路挖鼻孔、或某個正妹蹲下來綁鞋帶不小心露出小褲褲....等等
這些都不是違停啊
結果全部被你政府監視器拍到
亦即
除了違停
你會拍到很多人民沒授權你拍的畫面
接下來你怎知這些獲得畫面的人會怎麼搞？
之前就發生過公務員把監視器畫面無意中錄到的好笑、猥褻畫面在內部群組電郵傳來傳去
結果後來有白目傳到群組外
造成被錄影的民眾困擾
這種事能絕對避免嗎？

※ 編輯: sOwAt (36.237.226.36), 04/24/2015 19:39:05
推 vyjssm: 拍到了敢公開重播嗎?想坐幾年牢
噓 yunfeeling: 那被罰的會變超多，呵呵
噓 xyz50815: 原po激動個p 當大家都想看你挖鼻屎ㄇ
噓 Heartrock: 邏輯超奇怪
→ sboy1111: 你說的對,快拆掉所有監視器,說不定我過馬路會想挖鼻孔
→ sboy1111: 店家前面的記得也要拆一下
推 kcl0801: 可能很多人都沒看過美劇POI 雖然裡面的人工AI目前為止應
→ kcl0801: 該是沒人做得出來 但是用想的就頗恐怖
推 andyab: 以為沒有隱私權問題的人真是天真
→ kcl0801: 監視器當然不是一支都不能有 但是也不到三五步就插一支
→ kcl0801: 的地步 一來沒錢 二來沒必要 這就是為什麼很多監視器只裝
→ kcl0801: 在路口這最容易出事的地方而已 設備不是弄下去就可以用到
→ kcl0801: 爽 也是要維護的 維護又要錢了
→ drigo: 捷運車廂已經有裝車廂了, 台北人還怕什麼鬼?
→ drigo:                 攝影機
→ drigo: 在捷運車廂內裝攝影機, 怎沒人反抗? 而且還是在好冰冰時代
→ drigo: 就裝的唷
噓 hqu: 天才 人家裝在路口    你是在路口做愛嗎    跟你欠聾談霸凌一
噓 mengche: 現行已經有監視器了 只是變成可實施執行，若依你的觀點，
→ mengche: 貴宅主臥室已經裝好監視器了，監視你有沒相幹。現在多個
→ mengche: 單位確認你相幹後有沒中出而已。
噓 imaclone: 現在已經有監視器了，你是不是不要出門？
→ Syffence: 你的隱私無線上網喔 你在這邊發文被看到 隱私也被侵犯囉
→ lamda: 這很容易被濫用，我認為是弊大於利，即便柯P道德再怎麼崇高
→ lamda: 也不可便宜行事
噓 camel0726: 你快去拆掉全台的監視器吧
噓 Linvail: 靠監視器抓違規哪來隱私問題?  胡說八道
→ Linvail: 你知道現在外面馬路上早就一堆監視器了嗎
噓 pchunter: 你犯了形式邏輯「無限上綱」的謬誤
推 john50710: 其實台灣這麼多監視器是有問題的