→ taot917: 他都說了付錢也沒車位.你要說他什麼？ 04/25 01:57
→ pchunter: 又不是想付錢，政府就一定要幫你畫車位 04/25 01:58
噓 capitalofz: 柯粉?? 04/25 01:59
推 ghjkl1478: 推你 某人說付錢也沒車位根本是唬爛 現在台北市付費 04/25 02:00
→ taot917: 他才五句話你也沒看完 04/25 02:00
→ pchunter: 這樣就是柯粉喔？ 邏輯能力真差 04/25 02:00
→ ghjkl1478: 根本多到爆 除非是特別的活動 否則最好會沒有付費車位 04/25 02:00
→ ghjkl1478: 說穿了就只是不想花錢停車罷了 04/25 02:01
→ hjklhandsome: 台南最近也都在吵紅線一直畫但沒停車格的問題 04/25 02:01
→ ghjkl1478: 台南停車位不足我信 但台北市根本沒有這麼不足 04/25 02:03
→ outra: 立論很怪，規劃合宜的交通不是政府責任嗎 04/25 02:17
→ outra: 某g不要亂扯好嗎，你難道去接人10秒鐘也要停到停車場嗎 04/25 02:18
噓 superawhite: 我覺得上面說台北市付費車位很多的一定沒在開車 04/25 02:27
推 superawhite: 停車後走到目的地要走超過600m-1km很正常 04/25 02:31
推 superawhite: 立體停車場 一台車進去一台車出來就耗費近5min 假日 04/25 02:33
→ superawhite: 有車位排隊20min都是正常 04/25 02:33
噓 changdean: 我覺得上面說台北市付費車位很多的一定沒在開車 04/25 02:34
推 superawhite: 如果要推大眾交通工具，至少希望捷運站附近車位能夠 04/25 02:36
→ superawhite: 多 04/25 02:36
噓 helloI: 河粉? 04/25 03:47
推 takeyourtime: 其實付費車位還不少，只是離目的地太遠就不想停 04/25 04:25
→ DrGolden: 付錢停車，指得是付"市場上讓你保證有車位停"的價錢， 04/25 09:31
→ DrGolden: 這才是一個地方真正的"停車成本"而不是停車場的收費。 04/25 09:32
→ DrGolden: 花時間或停遠距離也是一個成本，只是台灣人不願承認罷了 04/25 09:33
→ blindshooter: 這裡是重劃區，最不缺的就是路邊空位 04/25 10:37
→ blindshooter: 台灣人就是懶，寧願違規也不肯多走幾步路 04/25 10:38
噓 deathsheep: 那同樣一個邏輯，為什麼要用公部門的錢搞健保，補助私 04/25 10:56
→ deathsheep: 人的醫藥費？判斷公共利益的方式，可以像你這樣幹嗎？ 04/25 10:56