Re: [新聞] 議員反監視器抓違停 柯：腦袋裝大便

[BUKU (不哭可魯)]

: : 蘋果日報
: : 議員反監視器抓違停 柯：腦袋裝大便
: : 2015/04/25 34620 LINE分享
: : 分享
: : 罵死守法條者 民反酸市府搶錢
: : 【綜合報導】為遏阻違規停車，台北市長柯文哲拋出以監視器抓違停構想，但遭議員和里
: : 長批評搶錢及違法，柯昨主持交通會報堅持己見，痛罵死守法條者是「腦袋裝大便」。市
: : 議員昨再批，北市靠1.4萬支監視器治市，形同把人民當犯人監看、沒人權也侵犯隱私、
: : 擾民。有民眾支持嚴抓違停，也有民眾批市府有那麼缺錢嗎？
: : 柯文哲上周在交通會報提出盼用監視器抓違停，議員隨後指其違反交通部訂定的《道路交
: : 通管理處罰條例》逕行舉發要件。昨柯重提說，有些每月違停次數達1萬餘次的熱點，何
: : 不裝個監視器取締，「（有人說）不能用監視器開罰單，哪有什麼不可以，沒有一個法令
: : 說不可以，只有議會說不可以。」
: : 柯文哲昨批，法令沒說不能用監視器取締違停，死守法條者「腦袋裝大便」。田裕華攝
: : 堅稱法律是服務人
: : 他接著批「法律是服務人，而不是人去服務法律」、「奇怪耶，條文不是人訂的嗎？條文
: : 把它改掉就好」、「如果問我的評語，就是腦袋裝大便，腦袋裝強力膠」，批死守法條者
: : 。現場一片靜默。

沒錯阿，會想用公權利監視器舉發的本來就是腦袋裝大便

今天能用公權利24小時瘋狂拍照舉發

改天就能夠用監視器拍你行人在馬路上有的沒得~(就說要查亂丟菸蒂監控你)

這種只有共匪在做的事情，

竟然還有人挺?

但這樣以後也不用在馬路上設前有測速器請小心的標制了。

要是柯P

現在當總統說要在身分證上登錄指紋

保證會有一堆柯粉贊成

反證台灣總是那句:

"妳不犯錯不就得了"

"怕的都是心術不正想犯罪的人"

柯P欠缺人權觀念很正常

出生在那時代本來就沒啥人權觀念

碰到的就是一堆瀕死之人哪有什麼人權，能救活就好了。


: : 依北市警察局統計，北市共有1萬4726支監視器，設置點由14個分局考量治安交通及里民
: : 意見，盡量設在路口而非家門口，避免侵犯隱私；功能是維護治安、紓解交通，未含違停
: : 舉發開單作業。
: : 挨批擾民侵犯隱私
: : 北市交通局長鍾慧諭昨受訪說，柯是盼減少人力浪費，但依《道路交通管理處罰條例》第
: : 7之2條規定，動用器材輔助牽涉中央修法，須與中央溝通。北市交通大隊解釋，該條例明
: : 文列舉車主不在車上的違規停車，可逕行舉發，沒列舉人在車上的違規臨停，而後者為北
: : 市最主要的違規樣態，若事後用監視器截圖開單，須交通部修法授權。
: : 里長、議員仍砲聲隆隆，中正區幸福里里長蘇宏仁說，有些里民家門口就是紅線，臨停上
: : 樓拿東西，被監視器拍到開罰，那就是擾民。民進黨籍北市議員許淑華批，市府花人民納
: : 稅錢設監視器是維護治安，非監視開罰工具，侵犯民眾隱私。
: : 個資恐淪詐騙工具
: : 台權會執委、台師大公民教育與活動領導系主任林佳範說，此舉有違人權和侵犯隱私，例
: : 如官方如何保證個資不外洩或被濫用，車牌號碼和手機若被駭，恐作為詐騙工具，且政客
: : 握有個資，也可用來掌控特定人士，人權何在，須有監督機制。
: : 民眾楊子雄認為，不違停幹嘛怕別人抓。民眾李子文說，臨停買早餐被監視器拍到也要罰
: : ，市府有那麼缺錢嗎？交通部昨說，現有條例可用儀器取締違停，駕駛人在車上也「沒說
: : 不行」，只是警政署執法有前述程序。記者昨未取得警政署回應。
: : 北市監視器取締違停規劃
: : ●取締方式
: : ◆現況
: : ．車主在車上，違停紅線區，警員當場開單
: : ．車主不在車上，車停在消防栓旁等紅線區，屬重大違停，警員通知拖吊並拍照舉發；一
: : 般紅線區則拍照舉發
: : ．車主不在車上，違停紅線區，停管處交通助理員可拍照告發
: : ◆新制
: : ．警員在派出所內即時監看街頭監視器，發現違停後截圖，寄給車主逕行舉發
: : ．不管車主在不在車上，只要臨時違停，監視器拍到都能舉發
: : ●罰則
: : 依《道路交通管理處罰條例》紅線違停汽車罰900元，機車罰600元
: : ●修法
: : 新制將建請交通部修正《道路交通管理處罰條例》第7之2條，讓監視器逕行舉發違停，取
: : 得法律授權
: : ●時程
: : 尚未規劃實施時程
: : 資料來源：北市交通大隊
: : http://m.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150425/36513866/
: : 法律是為柯P服務才對吧
: 雖然支持柯P能打破台灣既有無聊又沒用的政治框架
: 但是柯P對於法律社會相關社會科學領域
: 也就是處理「人的問題」其實有時候會讓人搖頭
: 但其實我是保持樂觀態度
: 從之前出席新移民的餐會  改口修正一些會讓人翻白眼的話
: 我覺得他事後在幕僚相關專業領域的建議和教導下
: 是真的能體會專業領域為何這樣處理這個問題
: 當然一件事情要處理到圓融
: 那真的是要宇宙大覺者的境界了
: 希望柯P能繼續進步 帶領台灣擺脫垃圾政治
: 最後希望支持廣設監視器的鄉民
: 能讀一段林子儀大法官於釋字第六０三號解釋提出協同意見書的一段文字
: 呼籲行政機關應尊重並保障人民的資訊隱私權：
: 「此刻，我們必須停下來思考，
: 究竟我們想要什麼樣的社會？
: 想要以什麼為終極目的的國家？
: 如果一個社會裡的成員，人人皆盡透明，
: 沒有什麼動態可以逃脫於國家的監視之下，
: 所有成員的資訊都鉅細靡遺地掌握在國家機器之中，
: 並且可以輕易地透過某一則個人資訊追溯其全部行蹤與活動，
: 這或許將是一個零犯罪的社會，而且很可能是一個非常有效率的政府，
: 但人們也可能將過著充滿被監視恐懼的生活。
: 治安與效率都是國家應該追求之重大公益，
: 惟其終究必須停留在某個界限之後，不能無止境地一昧向前，
: 犧牲其他一切」
: 我想這就是法律人和醫師看待問題不同的地方
: 他們不期待藥到病除
: 而是處理各式各樣利益的衝突後
: 所能達到的動態平衡


用公權利做這些無聊的事情

要抓違停

把民眾檢舉管道 簡易分紅化就好了?!!

(搞到拍照檢舉上傳一個案例時間不用5分鐘)

民眾可以自由檢舉

只要OK 可以領幾%的檢舉獎金




民眾可不是公權利，人家愛裝紀錄器你也管不著

公機關也是被動處理，

比主動用公權利監控 更能說服大眾~





今天監視器

明天把你指紋登錄也是剛好而已

根本夜神月的統治方式。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.145.172
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430018420.A.AC4.html
噓 liouemp: 你們KMT立法管網路比這危害大10倍 監視器又怎地?
不用2分法 我可不是KMT
噓 Tiphareth: 結果出車禍又在抱怨為什麼沒有監視器這時候問題又沒了
公權利可不是24小時針對人民
是在人民有需要出手幫助?懂?
※ 編輯: BUKU (59.115.145.172), 04/26/2015 11:22:52
噓 GaussQQ: 哦，重覆論點不膩？
怕你以為這是少數人論點，我可不想身分證上要印指紋
→ Tiphareth: 活在現代了現在是以為自己平時走在路上都沒有監視器嗎?
推 yuwen930: 推 平衡觀點
※ 編輯: BUKU (59.115.145.172), 04/26/2015 11:24:00
噓 liouemp: KMT那才叫專制 柯的合情合理
推 chaplin6761:
→ Tiphareth: 你監視器不24小時開著是要怎麼幫?針對違停就不爽喔?
笑了，你這論點。
那以後法官也不用不告不理了
※ 編輯: BUKU (59.115.145.172), 04/26/2015 11:25:19
→ GaussQQ: 同樣論點一直po.....
推 john50710: 推 台灣這麼多監視器其實也是可以檢討的
→ Tiphareth: 原來不能抓犯法的人 抓犯法的人叫做在針對人民
你可以用人民去檢舉，就不能用公權利去主動來。
→ nakayamayyt: 自動取締節省警力是會死喔 你怎麼不用毛筆寫字
→ GaussQQ: 哦
※ 編輯: BUKU (59.115.145.172), 04/26/2015 11:27:01
噓 Tiphareth: 你這種不能抓違法論點要不要拿去給法官看看?
我可從來沒說不能抓違停。要改善違停。先把那好笑的檢舉管道簡易化才是妥當。
推 edward811022: 雖然我是柯粉 但是我覺得你的提案比較妥當。
※ 編輯: BUKU (59.115.145.172), 04/26/2015 11:29:04
噓 ding2599: 不做虧心事  不怕鬼敲門  你都亂丟垃圾喔
→ Tiphareth: 人民檢舉後還需要靠公權力去調影像辦案咧你不知道喔?
主動被動的差異
噓 siqzo1: 唉～
※ 編輯: BUKU (59.115.145.172), 04/26/2015 11:29:44
噓 Tiphareth: 你自己說用監視器抓違停是針對人民 你還說沒說
噓 ding2599: 你的素質還是回大陸吧 那裡才是你的家
推 DUKEYANG: 柯P缺乏法治觀念 悲哀 這招郝提過 就被罵臭頭了
→ Tiphareth: 到時候你不要又在罵說為什麼路人亂路拍在違反人權
推 chenggong: 大家都希望全民公敵的生活方式！原Po你就隨他們去！他
→ DUKEYANG: 指紋有高辨識度 又有極高隱密性(外觀無法看得到)
→ chenggong: 們又不出門！魯蛇也沒車！所以只好腦殘挺柯！
→ DUKEYANG: 目前有前科的被迫留紋 幫助破案線索很有幫助
→ BUKU: 對阿! 那就全民壓指紋 不犯罪就沒事~ 不需要管前柯有無
推 owenkuo: 樓上哪天去日本去美國旅遊出差，請在該國海關主張你的隱
→ owenkuo: 權啊，不然就去佔領霞關或是AIT，堅持一下你有不按指紋的
→ owenkuo: 正~當~性~
→ doongmiyu: 去對岸會知道，他們連車進城都拍…
→ doongmiyu: 指紋可以做假知道嗎原PO……
噓 sa12e3: 那有什麼好方法 請提供 謝謝！
推 sa12e3: 只會說 確定這樣不會有爭議？公正？
噓 xgrass: 公權力就是要用在抓違法上阿
推 Drink43: 這方法好 有錢賺就有人做