精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
1.媒體來源: 蘋果 名嘴:柯P你錯了! 我腦袋沒大便 2015年04月29日16:44 台北市長柯文哲決定用監視器抓違停,上周他還批死守法條者「腦袋裝大便」。對此,名 嘴鍾年晃今天在臉書上PO文,指此舉於法不符,對減少違停效益小,唯一獲利的只有市庫 ,且侵犯人權與隱私權,他說「柯P,這次你錯了。我的智商雖然沒有很高,但腦袋應該 沒有裝大便。」 鍾年晃寫道「根據道路交通管理處罰條例 ,除非無法直接告發,否則不能以儀器告發。 而違規停車並不屬於無法現場開單告發的項目。 再者,台北市監視錄影器設置自治條例 規定監視器使用以公共利益及治安為原則,違停也不屬於上列適用範圍。 所以柯P要用監 視錄影取締違停有適法性疑慮。 」 他認為政府取締交通違規的用意應該是減少違規件數,而不是增加罰單數量。「用錄影器 取締違停並無法達到疏導交通,減少違停的目的,因為被開單的人當場並不知道,所以罰 單開了,但交通依然壅塞,唯一獲利的只有市庫。這應該不是政府的初衷。」鍾年晃呼籲 柯P身為地方首長,掌握數個違規停車熱點之後,應該找出原因後對症下藥,多管齊下才 能解決問題,而不是一味加強取締。 他還強調「監視器開交通罰單牽涉到侵犯人權與隱私權的疑慮,與不符合執法比例原則的 問題,已有許多法界先進提出高見。」並誠心建言「希望柯P能夠廣納雅言,急流勇退, 勿以惡小而為之。」網友看了以後也說「路口監視器除了擴張公權力以及行政怠惰外 , 能有效解決違規停車的問題嗎?」「為何不能想想如何解決為什麼要違停的原因?」不過 也有人持反面意見「警察人力有限~但百姓犯錯無限上綱~」、「很多因違規停車而丟掉 性命的您看到了嗎?那些家屬的心情您體會到了嗎?如果有車的人就能隨意停車那就不需 用交通管治法啦!」(任羿馨/綜合報導) http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150429/601480/ 5.備註: 糟了!看來鍾年晃要被說沒穿褲子了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.63.104.7 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430319720.A.1B8.html
kimo6414: KMT最近到處發500? 04/29 23:02
dearjohn: 這個爭議真有趣,居然能引起挺柯人士互相辯駁。 04/29 23:03
rookiecop: 減少違規 用講得逆? 不就違停的根本不怕嗎 04/29 23:03
DORABMON: 裝大便的是柯 04/29 23:03
kimo6414: 因為有些人是腦粉阿 04/29 23:04
BBQ2591: 說得很對啊 出發點就想賺錢而已 04/29 23:04
kencola: 既然腦子沒裝屎幹嘛出來對號入座 04/29 23:04
Gallardo: 鍾年晃褲子不曉得被河粉脫幾件了 04/29 23:05
onelove: 早上po過,多數挺鐘。 04/29 23:05
Jason0813: 粉粉快來說名嘴圈要勾出一串粽子了 04/29 23:05
amovie: 沒大腦 04/29 23:08
Nchun: 就是裝大便 04/29 23:11
drigo: 不然反對的人提看看怎麼解決違停問題? 還是反對的人本來就 04/29 23:11
drigo: 是違停慣犯了? 04/29 23:12
shippai: 違規停車 真的會造成其他用路人的生命危險 04/29 23:13
drigo: 超像之前松菸附近里民一樣,要政府捉違停,結果被開單都是 04/29 23:13
drigo: 當地住戶…… 04/29 23:13
babyMclaren: 可以多想其他方法 04/29 23:14
babyMclaren: 目前這樣狀態裝不裝兩邊支持者自以爲對的嘴臉 04/29 23:15
babyMclaren: 根本半斤八兩 04/29 23:15
babyMclaren: 還柯粉,反柯粉,那反反柯粉在哪? 04/29 23:16
WizZ: 沒辦法 有些人就是覺得違規一定要罰死他 事實上不然 04/29 23:22
mlnaml123: 嚇止違停和圖利市庫不符合公眾利益嗎? 04/29 23:22
WizZ: 在輕微的情狀之下警察還是有裁量權 可用勸導代替裁罰 04/29 23:22
WizZ: 各種行政手段的目的是促使行政目的的達成 可以考慮很多方法 04/29 23:23
WizZ: 然後盡量把爭議大的或者侵害性大的排除使用 04/29 23:24
smt3457: 勸導有用? 04/29 23:29
WizZ: 勸導沒用的話仍可舉發阿 04/29 23:32
amovie: 違停熱區當然有很多方法讓它消失 04/29 23:32
amovie: 就等你去讓違停熱區變冷囉 04/29 23:33
anchime: 就事論事,我覺得年晃說的對。 04/29 23:34
WizZ: 其實年晃說的很多點我都有說過了 就像生病拿藥一樣 04/29 23:35
skyringcha: http://goo.gl/0xKzFO 所以這位法官沒穿褲子? 04/29 23:35
WizZ: 如果輕的藥有效就不一定要下猛藥 畢竟大家要的只是恢復健康 04/29 23:36
amovie: 違停熱區之所以叫做違停熱區 輕微藥物會有效? 別鬧了 04/29 23:37
WizZ: 柯文哲從頭到尾都沒有對違停熱區四個字下過定義 04/29 23:37
WizZ: 所以你也無從得知是檢舉數量高 還是裁罰確定數量高 還是其他 04/29 23:38
WizZ: 情狀 但如果以他所說 敦南派出所一個月被檢舉一萬次 04/29 23:39
amovie: 違停熱區早就報導過了 媒體也找出這些地方 04/29 23:39
amovie: 警方就是無法解決這幾處違停問題 柯P才幫他想辦法 04/29 23:40
WizZ: 那平均每日會有三百多件次在轄區 這時候應該要再進一步分析 04/29 23:40
WizZ: 是哪一種因素造成的 才能對症下藥 04/29 23:40
WizZ: 柯文哲的構想是要解決警察的人力問題不是違停問題恐怕才是 04/29 23:42
amovie: 警方說無法24小時站崗 才會想到用監視器 04/29 23:42
WizZ: 問題 04/29 23:42
WizZ: 道交條例其實是允許交通助手針對違規停車逕行稽查的 04/29 23:43
patato2: 監視器還不是要人在室內盯著 04/29 23:44
amovie: 所以 熱區的定義就十分明顯 不可能無法定義 04/29 23:44
patato2: 省不到人的 04/29 23:44
WizZ: 那其實就沒有警察人力被綁住的問題 處罰的母法都明定可以 04/29 23:44
amovie: 交通助手? 別鬧了 04/29 23:44
WizZ: 那這個任務就可以給交通助理去做 警察自然不用當稻草人 04/29 23:45
amovie: 違停熱區一堆民眾檢舉違停 老百姓就是檢舉人 04/29 23:45
amovie: 現在是需要警察到場開單 以後改成民眾檢舉 就用監視器開 04/29 23:46
amovie: 違停熱區根本不缺三洨交通助手 04/29 23:46
WizZ: 違停熱區根本就不需要三小監視器阿 04/29 23:48
amovie: 太強了 沒有監視器 就開單 強耶 04/29 23:49
WizZ: 人去拍照就好了要監視器幹嘛 有夠魯洨 04/29 23:49
amovie: 你比柯P更懂法律喔 XD 04/29 23:49
WizZ: 柯文哲要的只是解放警察人力不要當稻草人而已 04/29 23:50
amovie: 誰去開單? 04/29 23:50
WizZ: 很多人都比柯文哲懂法律 不過有人不懂 04/29 23:51
amovie: 柯P就是這麼聰明 04/29 23:51
amovie: 顯見警察腦子裝大便 04/29 23:51
WizZ: 又來了 你除了跳針洗板之外就是浪費大家時間而已 04/29 23:52
WizZ: 要洗隨便你 反正我講的有人看得懂就好 04/29 23:52
amovie: 講來講去 還是需要柯P的解決方案 04/29 23:52
amovie: 說了一堆 真的很浪費時間 又變成柯P是正確的 04/29 23:52
skyringcha: 人去拍照就好?你連什麼事熱區都不知道喔 04/29 23:55
saiulbb: 年晃哥加油 多一點意見總是好的 04/30 00:28
kobala: 看完之後發覺真的是裝___,就現場沒人所以無法直接告發阿 04/30 00:50
kobala: 那闖紅燈跟測速都可以拆了 因為這些都可以直接告發 04/30 00:50