→ ek252: 那位錢法官是桃園地院的 既不管不到台北市也管不到台南市 04/29 07:22
→ ek252: 而且那位法官提出來的判決居然都是"自己判"的個案...也太神 04/29 07:22
→ bustyma19: 錢在自抬身價 頗呵的 04/29 07:23
→ ruo01332000: 亂丟垃圾跟違規停車不同 04/29 07:23
→ ek252: 邏輯了..還以為他是提法院的通案判例甚至大法官解釋勒 04/29 07:23
→ ek252: 難怪張淑晶之流也會在法院挑法官了...不同法官根本見解不同 04/29 07:24
→ ruo01332000: 因果關係是環保局發現那裏有不明垃圾才會調監視器 04/29 07:24
→ ek252: 不過我建議錢法官先考慮調去台北 不然桃園地院又管不到台北 04/29 07:24
→ ruo01332000: 因為垃圾丟在那裏不會被主動清除或是自動消失 04/29 07:25
推 olaqe: 重點不是見解不同 而在於是否可以用錢收買 ^.< 04/29 07:25
→ coolzip: 可是侵犯的隱私不是一樣?? 04/29 07:25
→ ruo01332000: 但是違停是沒有當場舉發 但事後又從監視器裡找違停 04/29 07:25
→ ruo01332000: 侵犯的隱私當然不一樣 04/29 07:26
→ ruo01332000: 違停是你可以預期他定時甚至每日每時的監視器畫面都 04/29 07:26
→ ruo01332000: 會有人去看 04/29 07:27
推 olaqe: 這個錢甚麼的 搞不好也可以被錢收買 淨是說些天方夜譚 04/29 07:27
→ ruo01332000: 亂丟垃圾是 有亂丟的垃圾才能觸發他調監視器畫面 04/29 07:27
→ ek252: 侵犯什麼隱私??監視器現在滿街都有...侵犯誰隱私?大馬路是 04/29 07:30
→ ek252: 你家的私人場所嗎? 04/29 07:30
→ ruo01332000: 但是滿街的監視器平常不會有人主動去監看 04/29 07:31
→ ek252: 有亂丟的垃圾才能觸發他調監視器畫面->你有違停才會被監視 04/29 07:31
推 owenkuo: ek大上面那句講得不夠精準 04/29 07:31
→ ruo01332000: 那個畫面是錄下來沒錯 調閱權限又是另一回事 04/29 07:31
→ ek252: 器取締開單阿....激動什麼??難道有人平常違停習慣了?? 04/29 07:32
→ owenkuo: 應該說-->你在公共道路紅線段違規停車，才會被對著該路段 04/29 07:32
→ owenkuo: 的監視器給拍到 04/29 07:32
→ owenkuo: 然後記得去找錢法官或李大師教出來的徒孫幫你主張違停的 04/29 07:33
→ ruo01332000: 違停的特性是 違停行為結束後 車子就開走了 04/29 07:33
→ owenkuo: 隱私權和正當性嘿 04/29 07:33
→ ek252: 但是他們都把公共道路紅線段當成他們私人場所一般 04/29 07:33
推 olaqe: 違停會主動離開 所以仰賴固定鏡頭的監視器是合理的 04/29 07:33
→ ruo01332000: 現場又跟沒有違停了 跟現場永遠遺留一包垃圾不同 04/29 07:33
→ owenkuo: 故意啊，因為要偷渡1984老大哥，以為大家真沒唸過書 04/29 07:34
→ owenkuo: 1984是監視器侵入私人領域的全面監控 04/29 07:34
→ olaqe: 只要不違停 在紅線旁做愛尻槍也不會被開紅單 簡單邏輯 04/29 07:34
推 dearjohn: 說違停行為結束後就離開真神邏輯，那為何違停抓不完呢？ 04/29 07:34
→ owenkuo: 現在有法律從業人士故意要把公共道路違停或闖紅燈也混為 04/29 07:35
→ dearjohn: 就是人們的神經大條+前一位做下一位也做囉XD 04/29 07:35
→ owenkuo: 一談。偉哉金戈戈大法官 04/29 07:35
→ ek252: 違停行為結束後 車子就開走了 -> 所以更要靠監視器取證呀 04/29 07:35
→ ek252: 要不然取證不足各說各話更是問題一堆 04/29 07:36
→ olaqe: 前一位沒狗膽做 被議員吠兩聲就不了了之 不比柯P有肩膀 04/29 07:36
→ ruo01332000: 確實如果以要開單為前提下用監視器取證在好也不過 04/29 07:37
→ ruo01332000: 但是為了開單而開單在法律的立意上會有問題 04/29 07:38
→ ruo01332000: 所以為了要解決這個問題並需要設立警告民眾的標示 04/29 07:39
→ olaqe: 開單是手段 用開單讓人不要違停才是目的 不要混為一談 04/29 07:39
→ owenkuo: 不是為開單設立，難道是方便民眾自拍嗎??笑話 04/29 07:39
→ owenkuo: 超速照相，不是為了要抓超速，難到是讓民眾測1/4哩競速嗎 04/29 07:40
→ owenkuo: 某乾單~ 04/29 07:40
→ ruo01332000: 超速照相有規定多少距離內要有告示牌 而且要公告設有 04/29 07:41
推 zixiang: 現在問題是誰有權力想看監視影帶就看 04/29 07:41
→ ruo01332000: 超速照相的位置 目的不是要罰民眾 是為了提醒你不要 04/29 07:42
→ ruo01332000: 超速 這才是立法的目的 04/29 07:42
→ olaqe: 說得好聽 那不要違規被拍一千萬張也是0元 怕甚麼? 04/29 07:43