精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《godshibainu (神柴)》之銘言: : 我收到你的信先回了,原來你還有發文,那我還是回覆 : ※ 引述《victor3099 (victor3099)》之銘言: : : 這就是我們贏他們的地方 : : 同樣一個藝人敢在台灣說話不敢在大陸說話 : : 那就是我們言論自由好處 : 言論自由,可以有違善良風俗、法律、道理...等等嗎?這還要教嗎? 喔 那請問 善良風俗 法律 道理 ...等等 是否違反 是誰判斷的??? 你嗎??? 你哪位阿? 為何要有言論自由??? 就是因為社會要經過互相討論才能出現共識 但如果我們先"過濾"了言論 那就會只剩單一的聲音 那就不是討論 只是單純的歌功頌德 所以你們說錯話我會酸你們 會罵你們 但不會要你們不能說話 拜託 弄懂言論自由再來好嗎??? : : 有人真愛幻想現實 : : 洪仲丘案引起社會各界高度關注軍中人權和制度的問題, : : 昨天有民眾在凱達格蘭大道上大規-模集結,呼籲政府追查事件真相, : : 現在有藝人也加入追求真相的行列,像是小天后蔡依林, : : -還有曾經力挺馬總統的大S,都在個人的社群網站上發聲,呼籲政府還原真相。 : : https://www.youtube.com/watch?v=_KUZ7pElQu8
: : 某人記得洪慈庸 : : 卻不記得洪仲丘 : 說起來可能不信,但還是說,一開始我是打洪仲丘,但那樣闡述下來字太多而作罷 : 對軍中事情,你了解程度很不夠,跟洪仲丘同樣不幸而卻無人關注者,沒1萬也有1千 所以藝人的工作到底是表演還是找出所有的受害者一一發聲阿??? 他們是藝人 不是檢察官好嗎??? 今天是李蒨蓉鬧大了才會有人去關注 才有藝人跳出來說話 洪案也一樣 大家關注 就會有人出來發聲 你今天因為一個藝人幫李蒨蓉說話 就說以前沒人幫所有的受害者說話是不公平的??? 自己都不覺得自己要求很荒繆嗎??? 藝人這職業到底得罪了誰??? : 還有別賣弄文字遊戲,知道洪慈庸會不知道洪仲丘?以沒打洪仲丘三字作文章,膚淺的很 : 後面那二句真的是針對性很強,為什麼回文提洪慈庸就非得提洪仲丘不可,否則就叫不 : 記得,還有罪似? 你不記得有個平民出事的時候有很多藝人發聲 然後一棍打死說藝人是亂象 你對的起那些幫洪仲丘發聲的藝人???? : : 一個藝人在FB的發言會影響"該怎麼辦就怎麼辦"???? : 會不會影響不是重點,誰也不能打包票什麼事會影響,什麼事不會! : 若是這社會真的那麼"該怎麼辦就怎麼辦"!很多人也不會因柯P說這句話而鼓掌! : 重點尤其在立意!尤其是有知名度的人說的話立意影響更廣,敢打包票沒有因此任何一位 : 人民受影響?這是影響人民,說話不公反傷己,這是影響自己與整個藝人形象。 : : 不過不可否認啦 : : 在民粹越來越高漲的現代 : : 很多法官都開始不敢"該怎麼辦就怎麼辦"了 : : 你們鄉民的"言論自由"確實開始造成這種亂象 : : 例如 : : 出車禍有死人 另一個活著的人幾乎一定會被判刑(無論在法理上是否成罪) : : 因為如果不判個刑 當事人家屬上個電視哭一下 : : 就變成法院縱放殺人犯了 呵呵 : : 你們以為"應注意而未注意"為何那麼常用??? : : 還不是要是不用這個硬套個刑責給被告 : : 當事人家屬找媒體哭一下 : : 法院就會被你們這群理盲鄉民給罵翻??? : : 這種無可奈何的"違法"潛規則早已使用多年 : : 可憐了那些完全沒有主客觀犯意被告就這樣吃了一堆刑責 : 只看一邊的極端,卻好像忘了很多事件是鄉民群情激憤,但法官輕判輕縱的事件。 就是這種鄉民群情激憤的案件是民粹阿 要我說清楚點嗎? 到底有幾個鄉民看過判決書看過證據??? 但你們什麼都沒看卻直接群情激憤??? 刑責輕重你們對比過嗎???? 殺人罪最輕是判七年 我看過有人因為其他罪判七年以上的(某種意義上就是判的跟殺人一樣重) 結果只因為新聞寫個"輕判" 然後鄉民就群情激憤了 你敢說你們群情激憤都不是民粹????? 還真敢說 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.8.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1428169279.A.456.html ※ 編輯: victor3099 (123.195.8.105), 04/05/2015 01:42:17
LUB5566: 你比較激動,激動戰士? 04/05 01:43
激動非我本願 但有些人沒看透自己的樣子還特別大聲的樣子令人不爽是真的 ※ 編輯: victor3099 (123.195.8.105), 04/05/2015 01:44:07
LUB5566: 感覺很像那種宅男為了宅用語激動到不行lol 04/05 01:43
godshibainu: 他以為我在反言論自由吧...無言... 04/05 01:45
我沒以為你在反 只是你明顯不懂 有看清楚? ※ 編輯: victor3099 (123.195.8.105), 04/05/2015 01:46:25
peter222: 超激動的! 看完也覺得沒說服力,只知道很怒而已 04/05 01:51
scratch01: 嵙嵙 04/05 08:39