精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
開頭先說 我認為小s說的很對 以及我絕對不是反串 總是打著“正義”是很危險的一件事 尤其當事實上就是非理性的鼓譟 現在風氣已經走歪了 而鄉民還不自知 因為一旦把正義的標幟貼在自己的身上 做什麼事情都以為沒問題 當我們絕對地相信自己絕對正義的時候 往往就不會是正義的。 在批踢踢上的 其實都不是社會最底層 甚至來說 觀察一下會發現 如果是上班族 說不定一年可以出去看個櫻花 滑雪或是去韓國追星的 用iphone 並且在週末時到處找美食找得不亦樂乎的人 如果是學生 說不定儘管沒收入 也可以妥妥的上課買杯星巴克 買彩妝 用iphone 男生願意買名牌包包給女友 女生生日如果收到幾千元的鞋子包包也不意外的人 因為真正底層的人 根本沒辦法也沒時間在批踢踢上嘴上流階層。 鄉民說不是仇富 但確實就是仇富 如果你氣的是他們可以進入軍區 那個叫做特權 你在氣的是特權 不是有錢人 是打破了我們的認知 那些我們相信應該一視同仁對待的規定 沒想到居然有人耍特權 而破壞了。不應該被媒體帶動去錯誤連結到有錢人 (這種報導角度很有問題 怎不想想平常一堆不是有錢人也違法也犯罪 阿報導有去細數他們從頭到腳穿的多寒酸 去影射窮人都愛犯罪嗎?) 小s說的很正確 她比我螢幕上看起來 以及原先以為的聰明 甚至比板上一堆急著否認的人要來的聰明 因為她看得很清楚 這就是鄉民的心態 是仇富 阿帕契軍團 跟背的包包無關 記者故意報導這些 加油添醋 增加民眾的憤慨 仇恨 社會的激化和對立 拜託喔 鄉民們自己回頭看看你們滿桌的蘋果產品 看看你們家的裝潢 再看看你今年度出國計劃 順道提醒一下 去年很夯的書"資本論" 你大概翻閱過了嗎? 我有 而且是原文版 作者是傾左的 是社會主義的 但是他演繹推論後 認為社會不可能沒有階層存在 並且隨著財富的累積 就會造成財富龐大差距的產生 可是人不能因此去妄想一個沒有富人 沒有窮人的社會 因為財富的正義來自取得的方法 而不是來自每個人都平等 你不應該仇富 因為那些富人跟你一樣 你有多努力的用自己有的能力和工具去最大化你能賺到的錢 他們跟你一樣 就如同那些比你窮的人也一樣 你可以批評長久以來社會結構帶來每個人擁有的有形資源和無形資源的不公平 但是你不能針對個體的富人加以仇恨、訕笑、污辱 他們也是社會結構中的"人"的存在 最後 鄉民的嫉妒 已經快要衝破我的電腦螢幕 建議要減少這種嫉妒以及比較心 就少看電視 電視展演了太多只屬於電視裡的故事 但是台灣二三十歲的年輕人 都被電視餵養著長大 看著偶像劇裡的人如何生活 看著明星的生活 就相信他們如此的光鮮亮麗 然後嫉妒心越來越多 養成了仇恨的怪物 與其有這麼多時間被電視形塑自己的生活方式 以及人生目標 不如多看看外面的世界 多閱讀 多充實自己咖實在 說教完畢 (補充說明 故意講說教是自我解嘲好嗎?沒幽默感嗎?) ※ 引述《p5566q ()》之銘言: : 小S這傢伙有發表一些可笑言論 : 企圖為權貴開脫 : come on!!!!! : 就是那些拿超貴包包、開超貴車子、無故可請外傭的權貴人 : 才可隨意進出軍營 : 才可透過關係、登上阿帕契呀 : 拿便宜包包的人,永遠也無法隨意進出軍營呀 : 你們覺得呢? : 一同討論八卦吧 --- nally要怎樣才能閃字和雙色啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.26.40 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1428406480.A.DF9.html
flare5566: 你也是搞不清楚狀況但自以為很懂就跑來砲了 04/07 19:35
你願意自我剖析讓我可以更懂嗎?
hyde19691983: 無聊 04/07 19:35
shiriri: 講自己嗎 04/07 19:35
aynmeow: ヽ( ・∀・)ノ幫補 04/07 19:35
b10012013: 聽你在 04/07 19:36
foreverfree: 說原文的意思是...表示自己比較厲害?你邏輯也很怪 04/07 19:36
當然是有這樣的心情在沒錯 畢竟打這麼長 讓我臭屁一下 不過也為了增加言論的分量
xzcb2008: 干你什麼事 04/07 19:36
twalan: 仇富心態更噁心 04/07 19:36
StarCat76: 乖,做好人就會上天堂喔! 04/07 19:36
hyde19691983: 錯就是錯,改成仇富就是對的?歪理一堆,下去玩大便 04/07 19:37
HornyDragon: ... 04/07 19:37
run2: 你則是自己為 理性 04/07 19:39
asiron: 補 04/07 19:39
aynmeow: ヽ( ・∀・)ノ不過其實仇富是天性 沒有仇富這社會會更慘 04/07 19:40
JamieWu: 一樣是有錢人 人家不見得會酸張忠謀卻會酸郭台銘 04/07 19:40
aria0207: 耍特權+炫耀特權還自以為有理,這才是癥結點,懂? 04/07 19:41
newnewptt: 仇富和仇富而不仁很難分嗎 04/07 19:41
JamieWu: 有錢你家的事 但拿錢來破壞體制濫用特權 是誰的問題? 04/07 19:41
ymcg: 她沒講錯 問題是她沒資格講 04/07 19:42
JamieWu: 另外真的認為有錢的都是努力來的嗎? 04/07 19:43
Garbolin: 中肯,但你鐵被噓爆...鄉民仇富不是一兩天的事了 04/07 19:43
hyde19691983: 裘莉也很有錢,人家不白目又慈善,誰仇她了? 04/07 19:44
不 現在針對的是 濫用特權進入營區 並不需要擴及到報導他們的行頭 去強調她們的有錢 貴婦形象 因為這種報導的煽動成分太大 而鄉民確實隨之起舞 這種錯誤連結 就會讓原本不仇富 也仇富了
maygo0512: 浪費我兩分鐘看這篇 04/07 19:44
rayba: 政黑取暖區壞了 , 一堆低能兒亂竄馬英九不用負責嗎 04/07 19:44
這種言論不ok喔 你不應該用低能兒罵人 大概在我國小二年級罵我姊智障 被我爸罵說這樣智障的父母聽到會有多難過後 我就再也沒有這樣罵過人了 有人告訴過你 這種言論不行嗎?
r5e97nk63: 真的是自以為理性..... 04/07 19:44
aria0207: 人不可能存在沒有階級的社會,但人的階級不可能不會變 04/07 19:44
aria0207: 動,書不要讀一半還自以為很懂,一知半解比無知還可怕 04/07 19:45
joejoe14758: 幫補 理智判斷才是正解 04/07 19:46
wade114: 雖然我從沒對這件事評論,但我覺得你更有偏見 04/07 19:47
Wii: 乖 去看我回文裡的那篇文章 04/07 19:47
wade114: 少自以為是了,說教勒,你算老幾? 04/07 19:47
initialdark: 閱 04/07 19:48
diefishfish: 白手起家的有錢人 適合你這套論述 04/07 19:48
Wii: 這整件事情都不是仇富的問題 04/07 19:48
不 你要說一開始沒有 我也同意 問題是昨天蘋果那樣的報導角度一整個偏了 而且馬上就可以觀察到風氣被帶到怎樣的走向 你以為你不認同是仇富 那是因為你有判斷力 但是你客觀的說難道板上沒有仇富成分在?
suntower: 有錢就算了 重點是今天他們的所作所為 04/07 19:48
diefishfish: 但是這次那幾個亂搞得 哪個是白手起家??????????? 04/07 19:48
flare5566: 先回去把全案讀完你就會知道自己錯在哪裡了 04/07 19:48
Wii: 幹XDDDDDDDDDDDDDD連死魚都噓你 真是該害XDDD 04/07 19:48
我昨天就注意到她和我意見不一樣啊 因為我噓的文章她在推 而且還推得不遺餘力
danry: 還說你不是反串 根本是來加油的 讓鄉民的怒火更旺 04/07 19:49
f544544f: 自以為理性 你有透徹瞭解馬克斯所要闡述的概念嗎? 04/07 19:49
還在馬克思 馬克思破綻一堆 到現在還有人奉為圭臬 你有時間讀馬克思 建議你也順道讀馬克思韋伯 這個大師算是基礎入門讀物 請好好讀他的新教倫理與資本主義 社會與經濟
Charleston: 仇富?我不仇張忠謀和義美 04/07 19:49
suntower: 哀 反正風頭過了 他們日子還是爽爽過啦 誰管你仇不仇富 04/07 19:49
danry: 最好仇富拉 義美老闆也是有錢人 會有人不爽他嗎?油嘴滑舌 04/07 19:50
senma: 死魚魚不是最挺權貴世襲的KMT嗎? 被盜帳號啦? XD 04/07 19:50
stoon: 反串嗎? 04/07 19:51
senma: 不忍噓 04/07 19:52
j1100021: 說教前也要先搞清楚狀況好嘛 顆顆 04/07 19:54
Hirumi: 我推你!不要被仇恨蒙蔽了雙眼 04/07 19:54
stoon: 對於階級僵固化有何意見? 04/07 19:54
hyde19691983: 行頭那是記者的問題,不是鄉民去起他們行頭底的, 04/07 19:55
hyde19691983: 今天車很貴和翻白眼的態度讓他們被仇,不要自以為 04/07 19:55
hyde19691983: 自己最理性,大部分人對事不對富 04/07 19:56
JamieWu: 媒體報行頭也剛好 反正他們也自稱權貴 搞不好很得意勒 04/07 19:56
Hirumi: 從新聞報導上法院帶多少錢的包包 就發覺這是火上加油 04/07 19:57
hyde19691983: 老實說至少對我而言,他吃一餐十萬也是他的自由, 04/07 19:57
hyde19691983: 重點是他一副有什麼關係的態度 04/07 19:57
Hirumi: hyde兄 小S也認為他態度不對 並沒有認為其不妥 04/07 20:00
GaussQQ: 喔 04/07 20:01
hyde19691983: 就是態度問題,不要自己無限上綱腦補大家忌妒 04/07 20:01
guitarmoon: 又一個自以為中壢李姓 04/07 20:01
senma: 明明是記者去挖她的行頭啊 很少鄉民批她的財富吧 04/07 20:02
hyde19691983: 對啊,我中莉選民,謝大家 04/07 20:02
senma: 把記者報的聯想成是鄉民仇富 你的邏輯老師在哭泣 04/07 20:03
zxz56780: 還以為多厲害 04/07 20:05
xu4fu4vu4: 嗯 書念很多? 04/07 20:05
Hirumi: 自己去翻翻這系列的推文吧 需要邏輯推論? 04/07 20:05
deegs10221: 最後結果必然導致馬克思所講的無產階級革命 04/07 20:10
sunti0519: 她一副無所謂的樣子 原因是什麼?因為她覺得老娘有錢 這 04/07 20:11
sunti0519: 種"小事"根本就沒什麼 頂多罰錢而已 但是她不知道這小 04/07 20:11
sunti0519: 事會影響台美關係 道歉也是背稿而已 為富不仁才是被砲 04/07 20:12
sunti0519: 的主因 小s說這話沒錯 但是他們之前胖達人跟內線炒股 04/07 20:12
sunti0519: 的事情 還出來說這個 沒什麼說服力 04/07 20:12
ll1: 網友不想聽事實啊 04/07 20:20
soleaching: 有錢就可以違法嗎? 04/07 20:23
就在等這句了!這就是媒體錯誤連結下 民眾被媒體帶到的不理性以及非邏輯性仇富情緒 現在大家應該批的是違法 而不是有錢 違法怎樣都該批 但是現在卻帶到有錢 是不是歪了? 當窮人犯罪的時候 媒體有去帶動風氣說“你看看他們就是多窮 所以都沒有守法觀念了”
Nerv: "富有"是造就他們特權的一個成因 04/07 20:25
Nerv: 這不是仇富,仇的是為富不仁 04/07 20:26
brucegaoooo: 看到記者開始細數欠容行頭就知道風向歪了 04/07 20:26
Wii: 你不要把媒體的文章當作是全鄉民的意見 04/07 20:33
seraph67: 二十一世紀資本論嗎…?記得早被證實一堆論證有問題, 04/07 20:34
seraph67: 都作者自己腦補看似合理的結論。 04/07 20:34
mayday7510: 重點是特權吧,而且宅鄉婉仇的是為富不仁吧 04/07 20:35
在這件事情提出 為富不仁 四個字 要麻就是誤用成語 要嘛就是找了個偏掉的論點 這件事情就是有人濫權 耍特權 違法亂紀 跟為富不仁無關 為富不仁是指為發財不擇手段 另外 婉仇是什麼意思?
windzaph: 建議您可以去翻翻心理學的書喲 04/07 20:36
您願意推薦幾本嗎?看您這會提到 想必是翻閱過不少吧?
joanying: 太長 04/07 20:40
對 我也發現了 下次會縮短行距
bcismylove: 毫不留情der正義 04/07 20:41
Butcherdon: 是有一點啦 好像攤販服務業賺的就是辛苦錢其他就不是 04/07 20:53
Butcherdon: 雖然非法就該辦 但是不同標準絕對有 04/07 20:54
iwen0508: 推! 04/07 21:05
cutea: 啊不就是個輕視國安軍紀卻無腦妄言的三寶而已,誰管你貧富 04/07 21:06
cutea: 貴賤咧? 04/07 21:06
Shift2: 為什麼你會把媒體的煽動當成大家的意見XD 04/07 21:06
kcball: 小S本身還比李討厭吧....? 就ptt的觀察來看.... 04/07 21:09
newnewptt: 哪沒有 台獨公子不就說沒錢才會貪汙 04/07 21:09
dollar32: 偷渡概念還自以為很行... 哭哭 04/07 21:15
CorpsDeity: 你讓我想到寒戰裡面李sir怎麼教訓那兩隻廉正公署der 04/07 21:15
pierre6957: 難怪台灣這麼多奴才 04/07 21:16
所以你追求一個怎麼樣的世界?革命後人人都完全平等的社會 大家都回歸原始社會 沒有分工的社會 因為分工就會有不均的情況 而且會造成財富累積的情況出現 所以堅決反對功能論 最好就是每個人都要自己種自己吃的東西 每個人都是相同的個體 這樣極致的無產階級社會?一個人人都是奴才的社會?
HsiangFly: 那也真剛好看阿帕契的都是權貴 04/07 21:24
shadowdio: 加油 好嗎 04/07 21:24
好拉好拉 看到大家紛紛踴躍表明不會被媒體的錯誤連結帶著走後 我就心安了 以下不回應
atzer2002: 其實跟正義無關,就只是社會上的白目欠公幹而已 04/07 21:39
tallhand: 中招了!!最後會被歸納為仇富,尤其小a屎發言,達到最 04/07 22:11
haonwwf: 前段中肯,後段引噓 04/07 22:12
airsoar: 不回應 怕辯輸嗎? 04/07 22:20
批踢踢上需要辯嗎?各自表示觀點和立場 重要的是言論有沒有傳達訊息 順便猜猜發言者 的教育程度或是立場態度 像這種挑釁的言論 價值就幾乎等於零 昨天收假上班第一天 人很累 早點睡不行嗎?
JHC24: 自己違法在先 是在辯啥 就特權啊 04/07 22:38
twdvdr: 你欠柔是藝人是公眾人物批評那些傢伙剛好而已好嗎 04/07 22:58
taurussam: 推 04/07 23:34
kipi91718: 04/08 01:13
nutted: 已經紅一片了 我想你還是搞不懂為什麼 04/08 02:25
立場跟部分批踢踢鄉民不同 因為會上批踢踢的鄉民結構大概是落在某個階層 立場態度是某個群體 如果說今天不紅 我才訝異 (看一下我的暱稱 你還搞不懂嗎?)
lolicat: 違法可以凹成仇富也很不簡單,神奇的邏輯 04/08 02:48
lolicat: 阿帕契開放參觀我就推回來 04/08 02:50
※ 編輯: lea109 (61.228.17.213), 04/08/2015 06:36:39
onlyQ: 光是你對鄉民預設立場就不用看你內文了,一個立場不中立的 04/08 09:11
edhuang: 不用考慮 不對的事情就是不對的 04/08 09:16
onlyQ: 人所做的評論根本沒有意義 自嘲說教?? 騙騙小朋友OK啦 04/08 09:16
TheGhan: 帶風向失敗 04/08 09:52
Agamemnonk: 你只看到表面 然後以為自己是對的 這種人從沒少過 04/08 11:23
lolgirl: 我的想法跟我一樣 04/08 12:35
lolgirl: 你* 04/08 12:36