推 ryan5566: 你法律系？ 05/27 19:18
噓 maniaque: 搜救人員有看到山難者揮手,卻因為危險而不去救??? 05/27 19:19
→ maniaque: 什麼叫做過失? 沒有遵照既有的準則去做,才能叫做過失 05/27 19:20
推 puppy2891: 不知道判決 內容是? 05/27 19:22
→ s96kimo1a252: 你在考國考？ 05/27 19:23
推 chocolater: 自己去查消防員的訓練有沒有山上救援再來說嘴 05/27 19:26
推 kqalea: 以後上山要保強制險，要不然全民買單 05/27 19:34
→ kqalea: 買單的很冤枉 05/27 19:34
噓 riker729: 你覺的 05/27 19:38
推 ufo15526368: 平常也不山訓 消防署賠的剛好而已 05/27 19:40
推 summerleaves: 有一部分消防還真的有山訓耶 05/27 20:17
→ deerdriver: 如果是消防員覺得麻煩沒下溪谷 又回報溪谷搜尋沒找到 05/27 20:43
→ deerdriver: 那這樣就算是有過失了 05/27 20:43
→ open: 山難救援原來是消防隊的工作阿 挖嗚 05/27 20:55
推 qqqm2k: 國考系必讀 05/27 21:22
推 jupei: 是他們自己花錢請的騙說有下去沒找到不是 05/27 21:24
→ serrier: 強烈要求上訴啦為啥要國賠過太爽唷 05/27 23:00
噓 YAUN: 腦補失敗 05/28 00:16
噓 heath119: 妳支持國賠，那我就支持使用者付費，51天的錢請家屬付。 05/28 11:00
→ tmcharvard: 工啥小 05/28 12:38
噓 yenyen0403: 事後諸葛就夠了~ 萬一事被雲豹拖去啃了你下山谷找得到 05/28 14:28
噓 yuta02: 什麼時候輪到我覺得 05/28 15:13
→ yayawoliyau: 第一點，依據資訊及經驗判斷不用下去找，屬裁量權 05/28 16:21
→ yayawoliyau: 任何搜救員可能做出類似判斷，這不該歸咎專業人員 05/28 16:23
噓 samz: 例子太爛,腦補,0分,給噓 05/28 17:01
噓 skytank: 減低風險行為視同沒有創造風險 這種程度還國考哩 05/28 20:08