Re: [新聞] 司法首例 山難搜救不力判國賠267萬

[wsdykssj (arj)]

新聞中的這一段判決理由：

法官又批，搜救人員雖然有帶衛星定位儀，消防局指揮中心卻未要求搜救人員回報定位點
，亦未標示起來，以掌控已搜、未搜範圍與路線，只以粗略的管製表，用筆記下隊員敘述
式的口頭回報；而最終山友找到遺體的路線，在3月2日隊員口頭回報已搜過，但註記為
「無所獲，至溪底搜尋亦無所獲」， 足見不是口頭回報有誤差，就是搜索未確實，指揮中
心無法掌握實情，未能落實指揮功能，確有疏失。
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1330951
---

這是判決沒出來前上禮拜剛好有播的相關訪談：「現代啟示錄2015 05 17」
Youtube的被刪了，只剩下這個： http://pan.baidu.com/s/1kT03Yg3
影片有點糊，而且我知道大家一定懶得看所以就打出來相關的部份，讓大家了解一下家屬
說法，想看影片的話有關他的訪談從約27分開始。

---
父：「我說溪谷，你怎麼去的？ 怎麼看？ 怎麼搜？ 他說我們就站在峭壁。 他們有搜是
有去看，但怎麼樣看，他就站在上面看，為什麼不下去（溪谷），他說他們沒有辦法下去
，所以他們只在上面看一看，這樣叫做有搜。」

母：「神鷹、飛鷹他們，中華救難隊都有來幫忙的時候，他們只有去問哪裡搜過，他（消
防）都說博崴那個地方他們搜過，其實完全沒有，」

旁白：「當時民間團體畫出定位圖，研判張博崴可能的位置，沒想到因為官方的一句話，
錯失良機。」

父：「因為消防也是說那邊找過了，所以他（民間搜救）就把它（定位）那個位置稍微往
前，往上移一下，移一下就偏掉了，不然可能那個中華山難搜救也有可能找到。尤其像神
鷹他們進去的時候，本來就要搜那一條，剛好碰到消防的回頭說那邊搜過了，不用去了。
」

旁白：「一句搜過了，不用再去，究竟錯失幾次救援時機，（以下略）」

---
2/28打電話說迷路到3/2也才2天，如果不是因為這樣錯失機會的話真的可能找到。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.99.49
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1432795246.A.D2F.html
推 jyekid: 站在上面看一看?!要不要比對當初找到屍體山青的說法
→ jyekid: 他花幾小時下到那邊的? 還有他們家人一開始說了甚麼
推 ufo15526368: 搜救作做樣子錯了嗎?!
→ jyekid: 不會冒險切下去的是誰?
→ echomica: 這只是其中一個原因 其他還有很多問題
噓 skyliu: 不願意花錢請專業救難隊下切去找，反而叫沒受過訓練
噓 sean12345678: 如果不是提早了幾分鐘進小7, 我發票會中1000耶.
→ sean12345678: 啊不就都早知道?
→ skyliu: 的消防隊員下去救，呵呵。
爭議在於沒有搜過的溪谷回報說有搜過，讓其他搜救隊因此沒去找
沒下去就直接回報沒下去，讓有裝備的其他搜救隊不會把該點忽略
→ sean12345678: 下去那麼簡單? 還有幾百公頃的山林要搜尋耶!
→ ufo15526368: 山搜訓練本來就是消防訓練的一環 = =a
※ 編輯: wsdykssj (111.243.99.49), 05/28/2015 14:51:38
→ echomica: 不用在那邊酸言酸語 這不是機率問題 而是搜救隊上山前就
→ echomica: 沒規劃好方向 搜救隊瞎忙50天累得要死又找不到人
推 lazydoggy: 推
噓 a001ou: 好笑,正常怎会在溪谷?若落下去基本上也沒救了,浪費時間人
→ a001ou: 力下切幹嘛?
推 magamanzero: 根據原PO說的確實 謊報不應該
→ a001ou: 再退步說,若落下仍有救那自己要弄個明顯標誌供救援辨識,這
→ a001ou: 基本都做不到,怪救難隊咧
根據沒打出來的其他訪談內容有沿途折樹枝、把帳篷弄的顯眼放在大石頭上面讓上面的人
容易看到，想看完整的請看訪談
※ 編輯: wsdykssj (111.243.99.49), 05/28/2015 14:59:00
噓 sean12345678: 不是機率問題? 呵呵....我笑了.
噓 skyliu: 讓免費但未受專業訓練的消防隊員找了50天
→ skyliu: 才願意花錢找專業的搜救單位出來救
→ sean12345678: 沒徹底搜過的地方有多少啊, 要多徹底才叫徹底?
→ skyliu: 何解!? 想省錢，出事了，怪政府
→ sean12345678: 是啊 好顯眼喔, 坐在電視機前就看得到喔.
→ sean12345678: 算了, 我就是偏激, 不能接受這種TMD 狗屁怪別人的事
→ sean12345678: 得罪 得罪!
噓 pierreqq: 就連山青也是到溪谷要用望遠鏡才看到帳蓬...很明顯?
→ qwesd611: http://youtu.be/5rgwEqI3oHM
→ open: 所以張同學從一開始就一直躺在被找到的地方?都不會動?
→ open: 移動是一個動態的狀況 根本導果為因阿?假如兩方都在移動
→ open: 你怎麼能用最後的位置來證明他從一開始就在那邊?
推 Kaili: 只聽到單方面的說法，不知能找當初去救人的出來說話嗎