Re: [新聞] 司法首例 山難搜救不力判國賠267萬

[gndelo (狄樂)]

※ 引述《OGCOGCOGCOGC (吉霸昏!!!)》之銘言：
: 1.媒體來源:apple
: 2.完整新聞標題:司法首例　山難搜救不力判國賠267萬
: 3.完整新聞內文:
: 中山醫學院四年級學生張博崴，4年前到南投攀登百岳白姑大山失蹤，警消搜救51天一無
: 所獲，沒想到山友入山2天就找到張男遺體，且事後發現張男生前受困山區超過一個月，
: 遲遲等不到救援，家屬痛批國家山難救援機制完全失能，怒求國賠665萬元，歷經3年訴訟
: ，台北地院認定南投消防局有疏失，今判該局須賠張男家屬近267萬元，創下山難搜救不
: 力判准國賠先例。
: 張博崴父親張俊卿、母親杜麗芳、姊姊張舒涵到庭聽判得知判決結果，均眼眶泛紅，博崴
: 爸爸表示：「我們不會上訴，會把這筆錢成立基金會，與政府共同努力建立安全的登山機
: 制，確保山友安全。」
: 張博崴是於2011年2月攀登南投白姑大山失蹤，警消搜救51天找不到人，不料山友入山2天
: 就發現張男遺體，調查後認定張生受困30餘天等不到救援，最後失溫、脫水死亡，身旁還
: 留有遺書。事後張博崴父母質疑消防署、南投消防局、林務局東勢林區管理處、南投縣警
: 局及北市士林警分局等單位搜救不力，害死兒子，憤而提告請求國賠665萬元。
: 台北地院審理時，張博崴父母曾氣憤表示，國家山難救援機制貧乏，救援不力，加上公務
: 員心態，「搜救交差了事，事後修補數據」、「山難多是等死、枉死」，提告是希望政府
: 正視問題，張母也當庭呈上2700頁、逾100萬字資料給法官，表示是她1年多來研究國內數
: 百件山難搜救個案，以及德、英、美的搜救標準作業程序，還親赴南非找例證，結論是國
: 內山難搜救浪費資源、草菅人命。
: 法官認為，南投消防局沒有積極蒐集相關山難位置等相關訊息，搜尋人員也未深入搜索，
: 更沒有積極與山友比對相關資訊與資料，認定南投消防局疏失，僅判南投消防局要賠張男
: 家屬國賠近267萬元。仍可上訴。（張欽／台北報導）
: 4.完整新聞連結 (或短網址):http://goo.gl/ZNozfL
: 5.備註:

平常沒在噴香水的人，某天不小心踩到狗屎被人嫌臭，會因此開始香水不離身嗎？
山難搜救非消防專業亦非法定應執行勤務，會因為某次找不到「自願」受困者，因此被判國賠，所以開始訓練專業山難搜救人員嗎？

消防隊就好像家裡的急救箱，你不會想用到但更不希望必須用到時卻發現平常沒有準備。(google彰化 二水 消防，可以看到更扯的故事)
整備專業的山難搜救隊也是一樣的道理，平時沒發生事情時沒人願意督促政府(影響到你房價的問題就會找媒體找民代，怎麼會影響生命的事情就僥倖覺得不會衰到自己？)去建立完善的搜救體系，發生受難了再來靠北政府拿工具箱醫腳瘡。

我贊成博崴媽媽提告，但是對象不應該是消防機關，而應該是整個政府，如果國賠定讞，也應該由全民買單，因為大部份人也覺得事不關己，更希望博崴媽媽能當台灣除火警外各類災害搶救專業體系建立的錢導者，您願意關心就是社會進步的動力。

給文組：
人家只學過床前明月光，你卻怪他怎麼背不出正氣歌？

給理組：
人家只學過1+1=2，你卻怪他怎麼不會算三角函數？

--
每天最大的幸福就是能有充足的睡眠
並且感動於睜開眼睛的那一刻

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.1.176
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1432818777.A.51E.html
→ liusim: 他有往上告啊 可是被判要賠的只有最底的單位～
推 lazycat5: 拿保健箱動外科手術
→ liusim: 其他都沒疏失
→ gj942l41l4: 法律上他就只能告消防機關啊  現在搜救就是他們
噓 Rainbow5566: 山難發生你我都推了一把
→ gj942l41l4: 博崴媽媽也說這筆錢要拿出來和政府和作成立山難救難隊
→ gj942l41l4:                                 合作
→ F100: 不對，她兒子是獨自去爬山，光這點就不該提告
→ serrier: 作者可以麻煩您先去請他母親撤告消防局和消防員在說好嗎
→ F100: 而且找了51天還沒有找到，怪搜救人員不專業
→ SSLXDD: 他媽受訪說當時很多人員及搜救犬受傷 他們也該賠醫藥費吧
→ serrier: 救難隊伍？兩百萬？？直接拿來當以後請神人山友救援不是
→ serrier: 社會要關心很多消防員滅火器材不夠可以順便關心嘛
推 gj942l41l4: 是不是一個人爬、找了幾天  跟專不專業  沒有關係吧
→ serrier: 最好是法律上只能告機關啦？有心啥都可以告
→ gj942l41l4: 除非今天立法說禁止爬山或山難不救
→ serrier: 強烈要求以後爬山要先受過訓練這樣不是更好?
噓 touchbird: 難道去中東被is抓了 也要國家派軍隊來救嗎
→ serrier: 沒受過訓練蓄意爬山造成危險～列為公共危險罪
→ gj942l41l4: 不然台灣的山難救助系統很有問題是事實啊
→ serrier: 調查後認定張生受困30餘天等不到救援？
→ gj942l41l4: 規定要受過訓才能爬  ok啊  但碰山難還是會有相同問題
→ serrier: 這樣以後只要超過七天掛點都可以算等不到救援?
→ serrier: 那海裡面掛掉連屍體都找不到算不算等不到救援？
→ serrier: 文字遊戲被玩成這樣真的很悲哀～～～
→ gj942l41l4: 你去看救到他的人怎麼說的  前面有人回
→ gj942l41l4: 現在消防隊的能力只能在步道附近找  而且一次只能三天
→ serrier: 他兒子有受過爬山訓練嘛?迷路打電話給女友打氣用嘛？
→ gj942l41l4: 是你自己斷章取義吧  跟等幾天沒關
→ serrier: 救到他？不是找到屍體嘛?就因為是屍體才被告不是嗎？
→ gj942l41l4: 他兒子有沒有受過訓  跟山難救助專不專業  也無關啊
→ gj942l41l4: 少完文字遊戲  我就是說找到他屍體那人 去看他怎麼說
→ serrier: 專業訓練要多專業啦？要不要全部災難都告啊不夠專業
→ serrier: 怎麼不說法官沒受過專業訓練～有好好研究登山相關問題嘛
→ gj942l41l4: 所以你覺得只會找步道附近  就夠了嗎  算了不跟你說了
→ serrier: 對囉忘記法官案件很多怎麼可能每一件案件都百分百研究
→ gj942l41l4: 你可以繼續腦補嘴砲
→ serrier: 以後都麻煩您大人去找唷謝謝～不然消防員消防犬受傷很心
→ gj942l41l4: 你可以要求有專業救火隊  為什麼人家不能要求專業救難
→ serrier: 嘴砲補腦？所以這些人超專業?太好囉原是這樣
→ gj942l41l4: 消防員消防犬受傷  是國家的問題啊.....
→ gj942l41l4: 找到他屍體的人是比你專業一點沒錯拉
→ serrier: 那為啥不能要求專業登山判決法官？結果是這樣？
→ serrier: 也比你專業啊~也比他爸媽專業啊
→ gj942l41l4: ？   我真的看不懂你跳針跳到哪了  你問題到底是什麼
→ serrier: 怎麼不要求大家爬山專業點減少更多危險發生～都事後檢討
→ serrier: 只會去懲罰消防員消防局有啥用?還講得苦口婆心
→ gj942l41l4: 對啊  找到他屍體的人就認為救難系統有問題啊.....
→ serrier: 救難系統有問題去告消防員?不去找立法委員是搞笑吧
→ gj942l41l4: 你要的專業就是這樣講啊  你嗆他比我專業幹麻= =
→ gj942l41l4: 還在跳  現行法律直接負責的機關就是消防隊啊
→ serrier: 好歹學學這個->人民立法柯媽媽
推 gj942l41l4: 很好啊  我也支持他學柯媽媽  但那是要時間的
→ gj942l41l4: 確實博崴媽媽也是研究了國內外救難相關知識  也說要和
→ gj942l41l4: 政府合作加強台灣的搜救能力  你怎麼就不相信他
→ gj942l41l4: 新聞都有寫  你跳一圈跳回他本來就講過的話...
→ serrier: 跳13層樓瀑布～～那是找到他的人講得
→ serrier: 加強一下登山教育訓練吧～～～～
→ serrier: 國外迷路登山客會跳13層樓瀑布～？
→ serrier: 國外登山客會遵守法律來到台灣變成？？？
→ serrier: 還有想跟你說會游泳不代表就不會溺死
→ serrier: 那個找到他屍體說他很有勇氣唷～登山除了勇氣還要別的
→ serrier: 找到他屍體的人說他背背包然後游深潭~所以要說啥呢？
推 RedCarp: 他媽媽提告的根本動機根本就是復仇和替她兒子平反，怎麼
→ RedCarp: 還會想到告整個政府呢？她的水平才沒那麼大愛呢！