[新聞] 打贏山難國賠官司、救難機制改善／「媽

[jevin (帥到不行)]

打贏山難國賠官司、救難機制改善／「媽媽做到了」 博崴媽淚慰亡兒

http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/884274

〔記者陳恩惠、張筱笛／台北報導〕「你想要媽媽做的事情，媽媽做到了，謝謝博崴，你
讓我看到生命的價值！」登山罹難的中山醫大學生張博崴的雙親，晚受訪時哽咽，媽媽麗芳
擁著與張博崴相同身形的人形立牌，告訴兒子已打贏司法史上首件山難獲國賠案，她同時呼
籲政府重視山難救援及人員訓練，讓山友獲得保障，未來將用國賠款成立山友基金會。

本案在審理時，博崴父母與胞姊幾乎每庭必到，張父當庭痛批「搜救時我親眼看見公務員在
應付公事，交差了事，我只能在山下捶胸頓足！」

不過昨天早上離家蒞庭前，博崴的爸媽對著兒子的立牌說，官司輸贏已不重要，因為這四年
來的救難機制確已改變，相關單位也重視「面山教育」的推動。

杜麗芳說，國賠訴訟的金額不是重點，就算只判賠一元，但能引起政府重視就值得了；她說
，政府最大的疏失，就是封山、封海，我們的救難機制和人員能力是不足的，且不管是診所
、通訊器材都被限制，希望之後能改善。

張家原經營一間書店、兩間補習班與一間托兒所，博崴遇難後，張家全力推動搜救機制改革
，因無法一心二用，忍痛收掉心血經營的事業。

賣千萬房產 發送登山手冊

杜麗芳研究國內數百件山難搜救個案，及德、英、美的搜救標準作業程序，並親赴南非找例
證，結論是國內山難搜救浪費資源、草菅人命。她集結這些資料，自一百年起不定期出版「
博崴登山宣導手冊」，內容有面山教育、救難機制的討論，迄今出版八十八集，每集印刷上
百本，分送山友、登山社、公部門與消防單位。

幾年下來，印刷費上百萬元，博崴的爸媽決定賣掉天母的千萬房產，與女兒租屋。

張家還自辦論壇，邀國內各大救難協會參與，交流搜救經驗與知識；博崴爸說，一○二年第
一次開辦後，引發熱烈回響，論壇規模逐年增加，他坦言有些吃不消，但一旦投入，就會做
到最好，盼各界能感受張家誠意，正視登山安全，更盼官方啟動救難機制的改革。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.116.96
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1432795792.A.F65.html
→ stevenyenyen: 當初救難人員有無疏失我不清楚 但是聽新聞報導說
推 torahiko: 錢賺到惹 媽媽做到惹
噓 corlos: yeah
推 yonbun: 住天母 難怪打得贏官司
推 esspx: 怎麼不順便告白姑山
→ stevenyenyen: 當初他也沒打電話報警 只是打電話給女友 這是什麼
噓 hu6111: 可悲的台灣，這樣也要告
推 sd09090: 花一千萬賠265萬,還是賠
→ f1234518456: 這座山爬完以後 我要回去跟你結婚
→ stevenyenyen: 心態啊? 登山出事 我真的認為極大原因是登山的人自
→ wnwe: 這種小屁孩自已為很強！結果被山神收了！自找死路！
推 ufo15526368: 國家認證的消防局搜救不力。無頭馬車。
→ stevenyenyen: 己問題居多 最後推使用者付費 以後真的要人救援就
噓 g5637128: ...
→ stevenyenyen: 付錢 沒錢付 就不要自己跑去登山出海的
→ stevenyenyen: 會出事的幾乎都是去玩 為什麼國家要浪費資源為這些
→ stevenyenyen: 不重視自己安全的人負責?
→ yzelly: 以後酒駕撞死也可以申請國賠了<--政府沒落實宣導和執行
→ jevin: 人家都說只要求改變蒐救機制 自掏腰包辦論壇 印期刊了
推 fuxin999: 政府連打官司都馬虎應付 打輸被削也合情合理
→ drigo: 對方上訴就難講了
→ jevin: 他們也覺得不應浪費人力白白辛苦50天 才想改善制度
推 haha98: 媽媽終於跟國家拿到錢了
→ jevin: 如果不打國賠官司 國家會改變現行的指揮作法嗎?
→ jevin: 指揮無方才是最大問題 官司打贏了才有機會改變
推 aa1052026: 這整個算下來 花出去的錢還比較多 根本回收不回來
推 Rainbow5566: 搜救機制確實該改進 不過山難發生多半是高估自己的
→ Rainbow5566: 能力
→ echomica: 還一堆人以為他們是要錢 頗呵
噓 Civan: 明明就是發生山難者才是最大問題 登山客知識不足素質低落
→ aa1052026: 登山客有問題 那台灣救援機制就好棒棒沒問題?
推 puppy2891: 推
→ puppy2891: 很多人都無法試著體會家屬的心情
→ wnwe: 台灣應該禁止這些垃圾登山客入山浪費資源！
推 LLuchia: 不是為錢但一副"都是搜救隊害死我兒子"這嘴臉才是被撻伐
→ LLuchia: 的主因吧，不曉得張父知道自己兒子不聽勸告硬要獨自入山
→ Civan: 不去思考如何加強護欄防止羊落跑，只想羊跑了如何抓回來???
→ LLuchia: 時，有沒有也在山下捶胸頓足?
噓 wnwe: 體會家屬心情幹嘛？是我們叫那沒本事的小屁孩獨自去登山找
→ wnwe: 死嗎？
→ Civan: 本末倒置可笑至極
推 winiS: 冊子也發給登山客啦，酸民還有什麼要求嗎？全面封山？
推 aa1052026: 只想著改善一方卻對另一方缺失視而不見 似乎比較可笑
推 colaer: 如果搜救成功你們要不要給兩佰多萬？
→ pierreqq: 怎麼看這判決都是兩敗,不值得.
推 winiS: 只有政府在哀吧，只怕高官明年不給預算
→ yashiro: 以後登山要簽生死狀
噓 Rainbow5566: 要多有同理心  一個人登山是抱著什麼心態？
噓 kenro: 莫名其妙
→ kenro: 他們好像也不清楚最後是誰賠 是國家先出然後找救難的來賠
→ qwesd611: http://youtu.be/5rgwEqI3oHM
→ qwesd611: 找不回來的怎麼辦呢？
推 hosen: 那就立法上山者強制帶GPS狗鍊，並保山難險;這樣保證找得到
→ hosen: 並且一定有人會去救(保險公司不想理賠)，加起來登山費大概
→ hosen: 一次最少也要1,2千;使用者付費，總不能全民買單?
推 me150480: 一直跳針死者有錯 他本來自己就要負責 但是他有錯不代
→ me150480: 表我們的搜救機制沒問題阿
噓 wx190: 這樣誰還要去救難 = =
→ hosen: 搜救機制要花錢，美國就是這麼作，搜救是自己要出錢的
推 kulami: 偉大的父母，推
→ bear123: 我還是覺得使用者付費，這樣登山客才會更謹慎的規劃，才
→ bear123: 不會有隨意出發，反正有人會來救我的心態那種人出現
推 schumi7401: 那妳就象徵性拿一元其他捐公益反正妳不在乎錢？
推 idsa: 看成打贏山雞....
推 loloman: 北七的父母跟白目的兒子，配上恐龍法官剛好
→ loloman: 荒謬至極
推 alien818: 搜救隊50天找無,山友2天找到,搜救方式能改一下也好
→ open: 他媽媽最愛問別人 台灣幾%面積是山 答不出來就是外行 呵呵
推 Luffi: 真親情！因子女遭遇發願爭取制度改善。
噓 cwind07: 北七的父母跟白目的兒子，配上恐龍法官剛好+1
推 plice: 推
推 summerleaves: 除了這些之外 媒體每次必定用浪費社會資源報導定調
噓 Lunarclo: 支持登山者每人都要綁GPS在身上 若自行取下國家不負責救
噓 spencer2567: 同理心勒  自己去爬 高估自己就是找死 不然勒
→ spencer2567: 求仁得仁啦
→ wsdykssj: 他父母一直在推動開放衛星信標(PLB)，結果官方連序號登
→ wsdykssj: 錄平台到現在都還沒生出來
→ L078123: 贏了，然後賠償還是要用納稅人的血汗錢買單，呵呵。
推 tammic: 推
噓 rainsilver: 明明就這堆人自己去登山找死 憑什麼要負責
噓 s9209122222: 狗屁，還他兒子要他做的勒
噓 PaPaYang: 爬山本來就有危險性,還硬要自己一個人去,死了活該
噓 cospergod: 鬼島山友配鬼島法官 碰出絕妙滋味
噓 s9209122222: 有人救還該
推 Lorazin: 支持入山掛gps+自付搜救費
→ steven211: 什麼時候本事不夠別去爬山才會被重視
噓 jerry8461814: 哇 做到了 好棒棒喔 你可以跟你兒子說不要亂跑嗎
推 dragfeng: 鄉民不識字又不唸書
→ dragfeng: 人家要的不就是要改善制度
推 dragfeng: 改天換你需要人救，再叫你媽媽吧
→ keyguy: 正常人不會沒事冒險下切溪谷結果當天死掉
→ serrier: 改善制度～結果變成結論消防員救援不力?
→ serrier: 天啊～制度問題不去要求立法委員或官員找消防員?
噓 lazo: 到底是法官腦殘還是家屬無恥
噓 yeap193: 所以是自己登山 然後出事情怪政府沒處理好?
推 JYHuang: 在那裡酸的有幾個有看內文的？
噓 lowlow530: 腦殘一家