→ valenci: 免責書未必有法律效力。 06/07 15:23
改成放棄提告書怎樣?
→ knives: 你以為這樣就沒事了,奧客還是有可能事後反悔來告阿 06/07 15:24
※ 編輯: ilikebrandy (106.130.44.192), 06/07/2015 15:27:17
→ smallplug: 不要被免責騙了,有很多方法可以玩你 06/07 15:25
改成放棄提告不知道會不會被玩_| ̄|○
推 Colantoni: 我倒覺得想法不錯 沒有法律效力 立個法就好啦06/07 15:29
※ 編輯: ilikebrandy (106.130.44.192), 06/07/2015 15:31:31
噓 pkking5566: 紅明顯 台灣人最無齒的地方是出爾反爾06/07 15:32
→ pkking5566: 從日據時期就開始的陋習 06/07 15:32
→ TauriCrab: 當事人放棄不代表權益人放棄 繼續告06/07 15:33
到底該怎麼做啊......!!
台灣人真的無藥可救了?
→ pkking5566: 日本人對台灣人最感冒的部份 就是不重視誠信遲到沒原 06/07 15:33
→ pkking5566: 則,很多車禍糾紛都是當下說沒事 事後才開始算帳06/07 15:34
你說對了,所以遇到車禍第一件事情叫警察
※ 編輯: ilikebrandy (106.130.44.192), 06/07/2015 15:36:09
推 gogoegg: 你不告 家屬一樣可以告 06/07 15:35
推 blaz: 當事人萬一掛了,家屬還是可以提告 06/07 15:40
→ tfe60: 車禍的私下和解書也寫放棄任何訴訟 但還是可提告刑事 06/07 16:22
推 iHsu: 私下和解屬民事而以吧 06/07 17:36
噓 ckaboy: 就像手術同意書或DNR一樣 簽了反悔照告 06/07 18:03
→ IHD: 這沒用啦 面對自由心證 改行或是不會不插手 才是正解啦 06/07 18:21
噓 hsinyeh: 你還沒擁有的權利要怎麼放棄 06/07 20:19
→ tmcharvard: 沒有用的...不管什麼提告書都沒有法律效力,而且賠100 06/07 20:33
→ tmcharvard: 但告了之後勝訴搞不好還反賺了一筆,這麼划算,只會更 06/07 20:34
→ tmcharvard: 助長濫訟 06/07 20:35
推 efun77000: 上面的說得對 不要以為當事人簽了就沒事 06/07 22:54
→ efun77000: 有些情況家屬也能告 有的和解書這人簽了沒簽的就來告了 06/07 22:55
推 boggy: 台灣只有在銀行簽的同意書有效力 其他都能反悔的你不知道? 06/07 23:27
推 DVW: 台灣人最無恥的真的就是出爾反爾 06/08 00:39
推 skywinner: 以前辦調解時我看過很多例子 你不告你家人會告好嗎?? 06/08 09:46
推 maniaque: 也不是不行,放棄提告書可以加上附帶民事條款 06/08 10:49
→ maniaque: 如"日後如本人或家屬對施救者提告民刑事,願陪500萬元" 06/08 10:49