Re: [新聞] 李光耀病逝 新加坡民眾哀痛

[clarkman (涼雨)]

※ 引述《rwhung (畫一隻雞)》之銘言：
: 看到底下推文有人把『新加坡的發展歸功於獨裁，反觀台灣過度民主變成鬼島…』
: 就覺得超有趣！
: 如果今日新加坡的發展關鍵在於獨裁。那你告訴我
: 為什麼當時蔣介石政府會在中國潰敗！？   難道是還不夠專制！？
: 那蔣介石政府逃到台灣之後更加獨裁，中華民國（台灣）發展有更好了嗎？
: 我想大多數人都會台灣的經濟發展歸功於 蔣經國，我也認同這一點
: 蔣經國的獨裁專制，讓中華民國得以團結而一，專心致力於國家發展
: 在精明智慧果斷的領導下，台灣得以… （以下內容你想填什麼就填什麼吧）
: 一個是獨裁專制的蔣介石政府，一個是專制獨裁的蔣經國政府
: 然後你說台灣就是太過民主的，人民… 所以台灣才變成鬼島
: 你確定你要這樣說嗎？
: 再放大來說
: 新加坡的發展功勞在於獨裁？
: 那日本呢？ 韓國呢？  你怎麼不會說 日本韓國的發展關鍵在於民主呢！？
: 如果獨裁有利發展國家建設
: 那當時毛澤東主政的中國為什麼會餓死一堆人？為什麼經濟發展不起來！
: 我的看法很簡單，就是
:         一個國家的發展（尤其是經濟），和他民不民主、獨不獨裁沒有絕對的關係
: 可能在於國家的天然資源、教育、國際關係、經濟政制、時勢等…
: 台灣的困境，除了國內對於國家發展方向不一致外
: 受到美國、中國等國際間的影響，及全球化後的各國競爭…
: 不是單單的太過於民主自由的緣故
: 最後我想說的是
: 現在我會回這一篇，並不在想針對『獨裁有利論或是民主…』
: 而是今天如果我們連新加坡，這個離我們有點遠又不太遠，友好相互競爭又相互合作
: 國家的歷史發展相似的國家。
: 我們都不能全方面、客觀、多角度討論，卻只做出『新加坡優於（或劣於）台灣』的結論
: 那我們要怎麼討論台灣自己要面對的歷史、怎麼面對自己的問題。

其實不管什麼體制
主要還是領導者，獨裁政府如果有個好領導，反而很有效率
民主政府有了馬小九，就會慘成現在這樣
但民主制度最大的好處是至少人民可以換掉不好的領導
這個很重要
不然就會像北韓人民一樣挨餓受苦，但是幾乎很難翻身....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.196.233
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1427073852.A.B2C.html
※ 編輯: clarkman (60.251.196.233), 03/23/2015 09:24:49
推 lsgqlsgq: 台灣民主制度漏洞太多，不然早就換掉了
推 amokk76267: 重點是你要等阿九任期滿才能換人
推 rwhung: 明明知道漏洞太多還改不掉, 那才慘...
推 soria: 問題是罷免啊，你換不了，讓他爛四年
→ soria: 然後完全沒有其他制度制衡他
→ soria: 搞得好像超級強人，一人掌五院
→ clarkman: 你搞獨裁體制的話，就不只爛四年了...
推 wolver: 連個季止兀都換不掉了
→ lsgqlsgq: 可是人生有幾個四年又四年給他爛啊...
推 et803: 那你要不要再來一次戒嚴  看到獨裁的好就把獨裁本質忘了
推 lsgqlsgq: 台灣人要清醒，台灣哪裡有民主，獨裁100%到獨裁75%而已
噓 aidao: 可以換的話我們怎需忍那麼多年。。。
→ hostage911: 民主深化不足才是我們最大問題，選上爽四年。
推 lamda: 台灣不是完全民主國家，民主的關鍵在於執政的透明度，
→ lamda: 嚴格說來台灣應該只能算是半獨裁國家而已