作者lazyming (lazyming)
看板Gossiping
標題Re: [新聞] 國民黨修憲案初版出爐！ 113席立委席次
時間Fri Mar 27 20:07:52 2015
※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言：
: 鄉民務必看清楚了。
: 國民黨總是不停的撥弄自己的邪惡算盤, 從來不會真正替人民著想,
: 更遑論還權給人民。
: 1. 不在籍投票, 跟降低投票年齡, 是互抵的。
: 國民黨的算盤是, 不在籍投票可以賺台商、海外居留的票,
: 抵銷降低投票年齡帶來的票, 互相抵銷後可以博得改革的美名。
: 2. 113席立委總數, 跟政黨門檻降為3%, 是互抵的。
: 國民黨算準了未來會有許多第三勢力崛起, 但也正因為是第三勢力,
: 票源分散而有限, 所以門檻降為3%, 但總席次不變, 就是要讓這些第三勢力
: (包括台聯)去互相廝殺、互相抵銷力量。
: 就像是一個玻璃瓶, 雖然放寬了瓶口, 卻不增加容量,
: 那麼內容物就不容易變動。
: 這就是國民黨邪教, 他即使經歷了1129這樣的教訓, 他的心中仍然只有自己,
: 自己的權力, 自己的利益, 沒有人民, 沒有民主。
: 絕對要慎之。
說真的 那些不在籍投票 降低投票年齡等等的 都是煙霧彈
真正的決勝關鍵還是在立委選舉 因為內閣制誰選贏立委誰就是老大
先說結論
1.KMT的金門連江+6個原住民立委=8席的巨大優勢
(就好像你去比一場球賽 計分版上一開始就8:0)
2.KMT的基本盤北部選出較多立委
3.結合1+2 DPP根本沒有勝選的機會!
=====================================================================
目前立委席次組成是73區域+6原住民+34不分區
不分區一方面席次較少 另一方面可能有小黨崛起
KMT跟DPP之間將會差距很小甚至沒有差距
所以關鍵在區域立委以及原住民
而區域立委中 北部因為人口較多 選出的席次也比較多
光是台北新北桃竹苗就30席了
反觀南部把高雄台南雲嘉屏東加起來也不過22席
而且雖然說政治生態是北藍南綠
但是KMT在北部相比於DPP在南部可說是更有優勢
可能有人會說柯P不就選贏台北了嗎
問題是你可以拱出一個超級柯P
你沒辦法每個選區都拱出柯P級的人
何況我們都知道柯P會贏是因為連公子志向遠大 不屑屈居於一個小小市長
你覺得每個選區都會有這種志向遠大的人嗎
總之在這些激烈廝殺的地方 KMT頂多頂多就是輸給DPP 5席左右(這還是極樂觀估計)
別忘了至少目前國會KMT還是多數
但是KMT真正的大補丸是原住民立委阿!!
原住民立委6席全部都掌握在KMT手上
外加金門連江的鐵票2席
絕對可以補回那些差距
這麼一來管你是小英還是賴神還是柯P選上總統
在內閣制底下就甚麼都不是
KMT黨主席才是老大!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.21.85
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1427458074.A.B0B.html
推 Cityfrighten: 正解阿 不是每個都跟柯一樣 但是讓更鳥的kmter掌權 03/27 20:11
→ Cityfrighten: 更令人不爽 03/27 20:11
推 LAKobeBryant: 要內閣制必須改選蛆 03/27 20:14
→ LAKobeBryant: 選區 03/27 20:14
推 pkpkc: 聯立制+雙首長制比較實際 03/27 20:15
→ OoJudyoO: 千萬不要內閣制 誰跟2.0說要內閣制啦 幹 03/27 20:16
推 cttw19: 內閣制的總統無實權呀 虛位元首 03/27 20:17
→ cttw19: 所以通常也沒直選 03/27 20:17
推 Cityfrighten: 先建立聯立制在來討論是否內閣制吧…… 03/27 20:18
推 Cityfrighten: 平常議員選舉得票率都沒辦法反應政黨席次 講再多也 03/27 20:20
→ Cityfrighten: 是廢話 03/27 20:21