精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Zeel (我本將心照明月)》之銘言: : 修憲委員會開了12小時,明明有結論要把投票年齡下修到18歲,但國民黨堅持黨版增修條文的不在籍(明天議程)還沒審,所以不承認18歲議題已經審查完峻,不同意把鄭版增修1-1條送出委員會作為本日結論。 : 鄉民看清楚,是誰把青年的投票權修憲案撕票了! : @修憲委員會現場 各黨都有立場 這點大家都同意 但是政治就是妥協的藝術 所以應該先求同,有爭議的先放一邊慢慢談 目前是各大黨都支持18歲下修,這個沒有爭議就先做啊 為何一定要綁一個有爭議的進去? 一定要綁不在籍的大義名分是什麼? 我之前看新聞KMT是說,因為這樣才有全公民參與,所以堅持要綁不在籍 如果不綁不在籍就絕不妥協,這點很奇怪 這不就是因善小而不為嗎 假設把18歲和不在籍都當成往民主邁進的一步 18歲是一步,不在籍也是一步 本來就應該一步一步走 哪有因為不能一次到位,就寧可一步都不走 這算啥往民主邁進? 18歲大家都沒意見同意下修,那就先做啊 如果堅持一定要綁自己要的別人不要的,那乾脆承認其實自己也不想下修18歲算了 不要在那邊裝虛偽,沽名釣譽,看了很噁心 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.53.231 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1432130695.A.BDA.html
ShawnYue: 18歲沒爭議喔? 一堆金毛八加窘 跑去投票想嚇死誰? 05/20 22:05
keniori: 八嘎囧就不是公民喔? 05/20 22:06
ShawnYue: 0歲就公民了 拜託有點常識 05/20 22:07
chaplin6761: 只要能過不在籍 修到16歲搞不好國民黨都會同意 05/20 22:07
PunkGrass: 20歲就不能當八嘎囧? 05/20 22:07
keniori: 所以他去投票有什麼問題嗎? 05/20 22:08
chaplin6761: 重點是"不在籍" 讓國民黨一路好走吧 別再幫它開生路 05/20 22:08
ShawnYue: 好 那我主張0歲 可以嗎? 05/20 22:09
PunkGrass: 可以啊 只要你當上立委 去提案 或打電話給立委提案就行 05/20 22:09
keniori: 唷 開始無限上綱了 05/20 22:09
Su22: push 05/20 22:10
jaeomes: 不在籍投票夠萬惡… 05/20 22:11
jaeomes: 連我媽沒讀書都懂其中意義 就是想搞作票 05/20 22:12
yfme: 沒八卦 05/20 22:13
v531653: 看到某f就好好笑 05/20 22:14
v32767: 去啊 我等你提案0歲投票權 啊我忘了你最會維護KMT政策了 05/20 22:14
v32767: 怎麼可能做這種忤逆KMT的事呢 05/20 22:15
freewash: 國民黨做事都有一番神奇的邏輯 或是說 根本只考慮利益 05/20 22:20
freewash: 但是會用舌燦蓮花大法唬爛人民 其實大家都心知肚明 05/20 22:21
durant1224: 不在籍投票=讓對岸在選舉時做票 05/20 22:40