推 Su22: 大 家 看 清 楚!!! 05/20 23:37
推 dearjohn: 呂學樟不意外！05/20 23:37
※ 編輯: j1300000 (114.43.107.202), 05/20/2015 23:39:58
※ 編輯: j1300000 (114.43.107.202), 05/20/2015 23:41:16
推 runa: 推整理 05/20 23:40
以下有髒字請回避
我操你卑鄙無恥下流不要臉豬狗不如衣冠禽獸的中國國民黨
我操你卑鄙無恥下流不要臉豬狗不如衣冠禽獸的中國國民黨
我操你卑鄙無恥下流不要臉豬狗不如衣冠禽獸的中國國民黨
我操你卑鄙無恥下流不要臉豬狗不如衣冠禽獸的中國國民黨
我操你卑鄙無恥下流不要臉豬狗不如衣冠禽獸的中國國民黨
今天我原想是討論朝野號稱最有共識的選舉權與被選舉權年齡下修，結果沒想到還是這種
結果。
先講結論：委員會沒有做出共識，散會，擇日再議。
今天的議題是選舉權和被選舉權，修改本文的有5個版本，有民進黨委員也有國民黨委員
提的案子，基本上一致，只有尤美女版本增加20歲被選舉權的部份，其餘都是修改成18歲
的選舉權。修改增修條文的版本也是國民兩黨都有提案，但是李貴敏針對國民黨版提出了
修正動議，10-1是不在籍投票，10-2是18歲選舉權。
早上先是輪流登記發言，國民黨委員總之就是茲茲念念不在籍投票的事，民進黨委員則一
直希望執政黨不要把兩件事綁在一起。登記發言基本上就是各說各話啦，所以細節我就不
講了。今天留在現場的委員大概有民進黨高志鵬、鄭麗君、尤美女、李俊俋、管碧玲、國
民黨呂學樟（主席）、李貴敏、林鴻池。
接著，馬上就是程序問題。民進黨委員主張李貴敏的修正案不能加進來，因為她把兩件事
放在一起。光這個兩黨就吵很久了，最後國民黨承諾今天李貴敏版只討論10-2的部份，10
-1留到明天討論不在籍投票時再來處理。
後來主席宣布如果沒有意見，這五個修改本文的案子就送交朝野協商，民進黨委員要求既
然有這麼共識了，應該就做一個結論共識交出去，繼續程序問題，接著兩邊繼續爭執，主
席宣布休息。
因為休息時IVOD聽不到聲音看不到現場畫面，再開始時也不會提醒我，所以我再回來時，
看起來兩黨對於修改本文的案子已經取得共識了，中間落掉的可能要請人補充一下，謝謝
。
接著在增修條文的部份，兩黨依舊無法取得共識，中間他們有叫PIZZA休息。等到我再回
來時他們好像已經有幾點共識了，這裡也請大家幫忙補充。但是針對增修條文的部份，鄭
麗君委員提了一個修正動議，原本只講到選舉，增加了罷免、創制及複決（這裡後來也有
被國民黨針對及或頓號，文字的部份說嘴）。
在最後的結論上，民進黨要求增修條文的部份也要有「審查完竣」的字眼（本文的部份有
），代表委員會有做出共識。但這時國民黨竟然說，因為李貴敏委員的10-1還沒討論過，
所以增修條文的部份還沒完畢，不能寫審查完竣。兩邊這時候火氣都上來了，管碧玲用手
壓一下桌上的紙，呂學樟就說她拍桌(=_=)。越吵越凶，開始互相指責沒誠意、拖延（但
大家都知道是誰一拖再拖）
最後到10點時，呂學樟爆氣說散會，然後只聽到管碧玲央求議事人員不要離開，鄭麗君上
前跟呂學樟理論，訊號就切斷了。
說實話，我真的很難過。就是有黨只在乎自己的政治利益，蠻橫無理到極點。星期一李俊
俋委員主持就能圓滿成功，人家還花了一整個早上的時間在宣讀所有版本草案。而今天換
成呂學樟，耗費了整整13個小時，最後卻完全沒有結論就散會。到底是誰讓立法院空轉，
是誰不願意協商，是誰一點民主素養都沒有，我想大家都看的很清楚了。
最後，我懇切地希望，各位有心人可以打電話、傳真到這幾個國民黨委員的辦公室，表達
拒絕不在籍投票綁架18歲投票權。我不知道這樣有沒有用，但是無力的我連用選票教訓這
些立委都沒辦法（我剛滿18，沒有投票權），拜託大家了，謝謝！
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.107.202
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1432136119.A.E53.html