[爆卦] 本日關於修憲的進度

[ifulita (和泉政宗)]

今天還是修到現在都還沒有共識，
理由看鄭麗君委員的這篇FB文章就知道了。

https://goo.gl/xsXRhZ
綁匪來了！國民黨委員今天正式在修憲委員會主張不在籍投票是18歲選舉權的配套，顯然
是把18歲公民權當成政治算計的肉票！

國民黨版綁票修憲條文如下：

「第十條　本憲法所規定之各種選舉，除第一百二十九條規定外，全國性選舉應採不在籍
投票之方法行之，其辦法以法律定之。全國性公民投票亦同。
　　中國民國國民年十八歲者，有依法選舉之權。除本憲法及法律別有規定者外，年滿二
十三者，有依法被選舉之權。」


鄭麗君委員之所以會說KMT是綁匪，
是因為不在籍投票排定明天才會審查，
而今天原本排定單純要審十八歲投票，
但KMT把它們綁在一起要修，
所以在場的DPP委員通通都不爽啦!

--
→ therookie: 因為綠營很愛看電視 但我跟你講白的 北連中胡
→ therookie: 現在這時間點帶風向真的沒用了 現實世界的風向早就變了
→ therookie: 我真的很喜歡那句 退潮之後就知道誰沒穿褲子
→ therookie: 選舉沒有確定的 但北連中胡贏面大 胡又比連更穩些
→ therookie: 不用多久了 再18個小時就知道誰沒穿褲子
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.98.112
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1432115258.A.144.html
→ yujauyuh: 親民黨還在睡
推 wl760713: 狗黨推不在籍投票 就選不贏要做票阿 做票爛黨
推 AllenHuang: 不在籍投票就是要拿來做票用的
噓 willy1103: 不爽什麼? DPP能有自己的堅持 KMT不行?
→ wl760713: 不在籍投票 一堆中國台商投 還可以動手腳做票
推 tchialen: 何日君再來
→ willy1103: 怎麼 台商不能投票?
對，
台商就是不能不在籍投票，
KMT的版本就是這樣寫，
不過今天問題不在能不能不在籍投票，
而在於不在籍投票根本不是排定今天要審查而是明天要審查的東西，
那今天要綁不在籍投票及十八歲投票權是什麼意思?
噓 dritcritx: 一堆作票前科的政黨這麼努力推不在籍投票  呵呵....
→ wl760713: 台灣戶籍資料都外包給中國的做了 要不在籍做票還不簡單
※ 編輯: ifulita (114.34.98.112), 05/20/2015 17:52:12
推 westwet: 新民黨就是個風向投機算計黨，還有人以為清流咧
→ waijr: 國民黨有做票前科......好比有強姦前科申請收養少女一樣
→ westwet: dpp幫擋爛法案被罵，台聯被嫌偏激，親民黨支持者最清高惹
推 cloud7515: 作票黨過了這法案就吃無敵星啦
→ willy1103: DPP可以單推一樣 KMT不能主張兩樣一起?
就是不能，
因為不在籍投票不是排在今天要審而是明天才審。
※ 編輯: ifulita (114.34.98.112), 05/20/2015 17:54:13
→ willy1103: 有法條依據嗎?
→ ifulita: 立法院修憲委員會召委在排哪天要審什麼時就是這樣排的
→ willy1103: 兩個主張不一樣而已吧 都有包含18歲阿
可是差在有沒有綁不在籍投票，
如果今天KMT版的也送出了就等於修憲委員會也通過要弄不在籍投票了，
可是這明明就是明天才要審的東西怎麼能在今天就被綁著一起送出去?
※ 編輯: ifulita (114.34.98.112), 05/20/2015 17:58:40
→ willy1103: 但KMT版本的18歲投票就是和不在籍一起
→ willy1103: 這樣說人綁架 好像是KMT不意不給過一樣
→ ifulita: 對，可是呂學樟就是要送這個出去，所以才會一直被擋。
→ senior: 本來就是KMT不給過 護什麼航? 綁一起有何正當性可言?
→ senior: 然後為什麼死都要送綁一起的出去?
→ willy1103: 不合法的地方在?
→ willy1103: 政黨本來就是為了自己的利益去推法案阿
→ willy1103: 霸占主席台干擾議會秩序 正當性又在哪?
→ ifulita: 哪裡有人霸佔主席台了?大家都坐下面只有呂在主席台耶?
→ ifulita: 今天根本不是在審不在籍投票送KMT版的出去幹嘛?
→ willy1103: KMT的不在籍就是和18一起阿
→ ifulita: 那就不要過KMT的過其他人的就好了啊，KMT的明天繼續審不
→ willy1103: 文內有說今天要吮的是"DPP"版的修正案嗎
→ ifulita: 是很好?
→ willy1103: 質疑別人正當性 然後忘記DPP以前幹過什麼XDDD
→ ifulita: 今天並沒有一定要過DPP版的，KMT個別委員也有提只有18歲
→ ifulita: 投票權，這些沒綁不在籍的都一起先通過不就好了?
→ senior: 喔 所以你承認了 是為了KMT自己利益 不是論理上應該要綁
→ senior: 不在籍跟18歲投票沒有什麼憲法上互為配套關係 只有利益
→ senior: 所以我們可以說是KMT為了自己利益不給過 你同意嗎
→ senior: 當然啦你要去靠北DPP就另外開一篇文去靠北ok阿
→ senior: 但一碼還一碼 現在這件就是你認證的KMT為利益強綁
推 OoJudyoO: 可以就有共識的先過嗎? KMT不要這樣綁好嗎