Re: [爆卦] 關於MOPTT和JPTT我有話要說

[serval623 (洛杉磯強姦人)]

※ 引述《zu11tune13》之銘言：
: JPTT讓作者在文章最後為JPTT打廣告，雖然似乎可以關閉(沒用過JPTT不清楚)，但預設是
: 開啟的。看了那麼多人說不熟悉操作，我相信大部分的文章最後都會被打廣告。
: 這不就也是擅自增減文章內容嗎?
那是jptt用戶的事情，關我們mo用戶屁事？

是阿扁56覺得我們用戶看到 send form JPTT 眼睛就會壞掉嗎？

如果是這樣依照商業慣例，是不是也該問一下，如果預設關閉 也要有開關阿!

直接更新就檔掉，沒人提出來還真的完全沒人知道咧，多可怕。

更新都更新多久了，又不是昨天才更新。

: 今天阿扁56隱蔽該廣告就被罵的要死要活，為甚麼沒人去思考JPTT作者的做法有沒有錯?
: 說阿扁會不會因為收錢而隱蔽某些字句，為何不說JPTT會不會因為收錢而多增加某些字句
: ?
: 不需要那麼會預設立場。
: 阿扁56本意也只是隱藏掉JPTT的廣告，根本沒有要隱蔽文章某些字句的意思，誰會沒事在
: 文章內加入Sent from JPTT.....之類的東西?
: 阿扁56現在的做法也許不高明，會誤把該字句後面的內容一起隱蔽，但為什麼不能給他多
: 一些時間修改呢?我想阿扁56做到只有廣告被隱藏只是時間問題。
: 至於外來廣告，應該很明顯就可以看出不是文章了，穿插在app之間應該也是合情合理的
: ，會增加流量這是無可避免的，不喜歡可以不要用。
: 沒事先公開聲明要隱蔽的確是阿扁56的錯這我也同意，我沒打算護航。
: 這篇文章只是我的一些想法，希望不會引起戰爭。
: 至於已改用其他app的鄉民不用特別留言了，我還是會繼續用Mo。
: 手機排版，傷眼抱歉。

而且最扯的事情是，我們mo用戶反應不滿，寄信給他之後，他出來發了一篇文
(覺得不滿 先要求他改 不改的話就刪掉 合情合理阿)

說罵他的都是J粉，我們mo粉都是深明大義的，絕對支持他做的事情(像原po就是mo粉榜樣)

這樣還有人忍得下去？
(被罵之後出來罵他 合情合理  他不改我最多刪掉 但是他罵我我不能罵他？ 要改叫mo神)

當有人反映了，道歉說未經同意是他的疏失，改成開關。這樣不是皆大歡喜？

可是不是耶？  他的意思是 反我的都是J 我做的完全正確 mo粉都挺我拉 阿幹

結果今天來看，還真的蠻多mo粉挺的耶。  也難怪阿扁56當時會說出這種話了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.225.149
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1434858902.A.145.html
推 bignoob: 預設開啟也不關你的事? 那擋掉也是剛好而已
我又不用J 個人問題當然是跟自己的開發者反應。

J粉跑來戰MO的也許很多，但是MO粉跑去拿J來護航？???

阿扁56當時神回的邏輯如下：

1. 我做的事情完全沒錯。                  mo粉覺得？
2. 嗆我的都j粉 mo粉絕對相挺!             mo粉覺得？
3. 我好大我不怕                          ????

→ toshiba978: 自以為神了
→ Benbenyale: mo粉給阿扁56操弄真爽
推 aa97531aa: 放大絕 不爽不要用
推 feit: 就像不支持ゴミ党的都會被說是吱吱  反正有一堆無__護航蛆在
→ BenShiuan: 每次更新falsh也都預設要我多下載垃圾軟體 但可以關
推 masterliy: 就真的不爽不要用啊XD
不爽不要用 ， 但是被嗆也可以嗆回來阿。

開發者嗆使用者也不是第一次發生， Aren't you thankful!?

推 Dislike5566: j粉不意外  小題大作op  無限上綱
推 t95912: 我覺得如果作者不改 你可以檢舉不當內容
推 WuDhar: 真的很蠢，ios用戶哪來的j粉
推 BenShiuan: 的確不爽不要用啊 所以要Mo做的事公開 讓大家自己選擇
→ BenShiuan: 結果Mo的支持者就跳腳了
#1LXE5xYA

J粉不要來信去罵他  說他屏蔽了J粉心愛的簽名檔喔
噓 jukom: 還在用Mo的，似乎有m傾向
死魚魚頂力護航阿扁呢，可能看到商機了。
※ 編輯: serval623 (118.166.225.149), 06/21/2015 12:18:48
噓 SoFanCy: 又在無限上綱了
推 TSbb: 樓上跟支那人想法很像，別在反共反KMT了