Re: [爆卦] MoPTT會屏蔽JPTT的簽名檔

[mormegil (黑劍)]

鄉民的邏輯是這樣

"今天他會弄掉某些文字，他日就會為了某些目的弄掉其他更多的事物，
最終損害的就是我的自由，自由將蕩然無存"

如果是這個邏輯的話，你不應該將自身權利交付給任何政治實體，

因為他有一天失控可能也會搞掉你。

你也不應該相信你吃的食物(連義美也不該相信)，最好是自產自食

從食材到一切全都自己包辦，回到農業時代，因為有一天食品商人會搞死你

你更不應該相信你的朋友、同事、情人，因為你們在生活中都無可避免的充斥著

利益交換，誰知道他哪天會賣掉你，最好全都斷絕聯絡。


這樣的邏輯是一樣的，就是滑坡，作者的作法是不爽讓自己app使用者造成打廣告

所以用了一個很粗糙的方式去遮蔽文字，

造成一個看起來像是妨害了廣大板友言論自由的危害

但是他作法背後的邏輯不是以私慾去侵害誰的自由

而是不讓競爭對手在他使用的軟體介面打廣告

相同的邏輯下

你應該要理解成不同系統的電視頻道會不讓對方的節目在自家系統打廣告

或甚至千方百計阻止自家節目提到關鍵字 若有則消音。

難道這也是侵害了自由？

啊對啦...其實硬要說也是可以說我他媽就是要那個看到jptt宣傳字樣的言論自由

那沒錯啊。。。作者就已經告訴你了，我他媽就是不給你看，不爽滾。

所以這就是要不要選擇的問題。


但是要認清的一點是，moptt這作法跟未來會侵犯更多自由是不相干的兩回事，

ptt特別是八卦板的鄉民常常會自認為理智，但是卡在某個環節裡死守住認為

那是絕不可退讓的部份，殊不知這才是有心人最愛也最容易操弄的人種。

他根本知道你死守在某個外觀但看不到內容本質的部份，所以只要引導你

讓你認為你那絕不退讓的死線被踩到了，你馬上就跟被火燒尾巴的公牛一樣

要你頂死誰就頂死誰，要你衝撞誰就衝撞誰。


真正維護自由，維護你心中不可退讓的價值觀，從來都不是簡單的事，

你必須試著去看進事物背後的本質。否則跟殭屍仍然沒兩樣。




剛剛想到了一個例子更貼切。

你走進一間禁帶外食的餐廳，然後你要求你有自由食用食品的自由

不讓店家禁止你用外食，否則就是侵犯你的自由?

這不對，店家有資格拒絕他的資源該被如何使用。

如果你不接受，那你就只好離開那間餐廳。


而MOPTT的作法很爛的是他沒有事先講明，

比較像是你去上個廁所回來，你的外食就消失了。

















※ 引述《RuriRuri (偽Ruri)》之銘言：
: 剛剛在Android看到這篇
: https://www.ptt.cc/bbs/Android/M.1434746014.A.5A8.html
: 簡單說只要用Sent from JPTT當一行文字的開頭的話
: 那行就會完全看不到
: (下面有3行測試)
: "Sent from JPTT" ←看的到
: Sent from JPTT ←看不到
: Sent from JPTT on my ←看不到
: MoPTT作者你要不要出來解釋一下這是怎麼回事
: 今天你敢屏蔽競爭對手的資訊
: 明天你會不會因為自己的利益去屏蔽其他關鍵字?
: ※用mo三行都看的到的人請升級到最新版1.72再看看?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.30.183
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1434783798.A.73E.html
噓 jpg10330: 下去領五百
推 grassboy2: 他作法背後的邏輯 就是 以私慾去侵害誰的自由 啊！
噓 srxcomtx:
→ grassboy2: 如果這廣告只 show 在 moptt 上那你的說法成立
噓 pigpig861: 蛤??
推 neverli: 推
噓 roea68roea68: 辛苦了 下去領500P
推 abramtw: 沒有言論自由 還來PTT談什麼公平正義?
噓 silentence: 喔  就是不爽一開始瞎扯多一行會當機這種話 不行喔
噓 ukulelecon: 你跟馬英九一樣的水準 不意外
→ grassboy2: 今天廣告 show 在 ptt 的文章裡 (而且還是作者同意的)
噓 LongK: 你說的都可以選擇 現在我不能選擇掉Mo嗎? 你這才是無限上網
推 edouard09: 就跟選電視台一樣嘛，真的覺得moptt不好就轉檯吧
推 TarokoSam: 推你...可是你只有講一半...懷疑以後呢?
噓 nineveh: 好  下去領五百
→ grassboy2: 那 moptt 有什麼資格擋？
推 dolphintail: 我是覺得啦，內文加個關鍵字就會變空白文
噓 peterhuo: 好唷
噓 bernon: 你講到好像大家都是失智一樣,那我直接說你是黨工可?
噓 donalds: 憑什麼由他人覺得我會看到的東西
※ 編輯: mormegil (1.160.30.183), 06/20/2015 15:08:41
噓 larailing: 你說兩碼就兩馬 我說是一馬怎樣
→ silentence: 這種中壢理性的論調看了就想吐
→ donalds: 決定
噓 fugitive24: 500 GET
→ dolphintail: 這根本大bug好嗎
噓 drifthouse: 好
噓 Rsew: 喔
-------------------------------------------------------------------------------
推 loxlox: PTT站方直接禁止張爸文浩宇文 就沒人在那喊如果接下來也開
-------------------------------------------------------------------------------
對 就是這個意思 所以這堆鄉民真的是.....楊EMAIL中肯....
→ bernon: 原PO又是那種眾人皆醉我獨醒的心態,簡直好笑
→ loxlox: 始禁止討論XX文 之類無限上綱 頗呵
噓 key123987: ...
推 soga0309: 同意 只是還是有點難接受
→ chshser: 就算了解作者背後含意又怎樣? 不同意這做法就是不同意
噓 ajim36: 會做這種事，其心已可見得…
噓 comipa: 理性,中立,勿戰
推 GX90160SS: 推~真的想太多惹 群眾在一起智商-
噓 harry007: 文章是PTT的又不是Mo的 憑什麼遮蔽?
噓 after1: 政治權利交付叫做託管. 你隨時可以收回權利叫做制衡
噓 aya16810: 好台肯哦>_<
噓 arthuraya: 不爽不要用
→ harry007: 電視台是因為自錄內容好嗎?
→ after1: 你的邏輯就像允許MO屏蔽卻不允許我們反抗一樣. 不能類比
噓 amows: 小朋友只是調皮拉,或說謊只是他不懂事啦,一切都是從這開始
→ harry007: Mo的行為要比喻比較像直播奧運 然後後製遮掉他國國旗
噓 abramtw: 就是哪麼多人不懂自由真諦 台灣才會離不開中國 活該!!!!!
※ 編輯: mormegil (1.160.30.183), 06/20/2015 15:12:30
噓 Arashinoon: 所以現在我就不爽砍掉了阿
噓 silentence: 難怪一堆689覺得民主自由沒啥了不起  這是件根本是照
噓 chshser: 文章前半段 可以抵制跟投其他人票 後半段就是刪除該軟體
→ silentence: 妖鏡  照出一堆不知道審查制度可怕的人
噓 bernon: 後面的例子更讓人覺得原PO自以為是....
噓 jaid: 對啊 他問題就是沒有講明啊
噓 arthuraya: 原來689的產生是這樣來的
噓 spe3x: 哈哈哈哈哈哈哈哈
→ jaid: 如果事先說清楚我就是不爽J就是要擋 我不覺得有任何問題
噓 WuDhar: 真好笑自家節目是自己做的要消音別家廣告，
噓 ph861403: 政治實體有法律跟機制去制衡好嗎
→ WuDhar: 你moptt只是一台電視機有什麼理由可以做？
噓 polyasia: 看你這樣詭辯，讓我心裡一寒。難道kmt已經下m牌的廣告了
噓 Cervelo1995: 詭辯
噓 blanka77: 文章最後不是在打自己臉?還談邏輯?真重的奴性
噓 san009: 那請他寫明，moptt會遮蔽創作者反對的用語。
推 ms0234569: 幫補血
噓 bigwate: 詭辯
推 looploop: 幫補,我同意這篇的說法,噓的人給的反駁啊= =
→ chshser: 站方有公告告知 那該作者呢?
噓 FSGuitar: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ looploop: 躲在推文裡喊"詭辯"兩字,不會顯示自己比較有智商
→ FSGuitar: 好笑 你一開始就獎逤了 MOPTT何時有說他會遮蔽了
→ FSGuitar: 他是後面被發現才承認好嗎? 這點基本常識都不懂孩跟
→ FSGuitar: 人加辯論 舉的例子更好笑
→ FSGuitar: MOPTT是欺騙 搞清楚好嗎 他一開始就說我會遮蔽JPTT
→ FSGuitar: 納自己要用的人本來就該承受 可是他可沒說
噓 yipi1357: 要遮蔽可以啊 請寫在更新說明那邊 偷偷遮 然後被爆料
→ FSGuitar: 人之間本來就是以互信為原則 你要打破大家的信任
→ yipi1357: 再來放出 不爽不要用 大絕 誰看到都覺得不爽
→ FSGuitar: 就是應該受到責難 沒有互信 這個社會要怎麼運作?
推 ayumori: 推 觀點正確
→ FSGuitar: 說詭辯是客氣了 詭辯還有邏輯 這篇毫無邏輯
噓 WuDhar: moptt跟其他軟體只是電視機，做節目的叫ptt鄉民
→ WuDhar: ptt鄉民放上自己的簽名檔你就他媽的呈現，懂？
推 CockyDick: 我倒覺得有點中肯
噓 felixgene: 前面舉的例子很爛 根本理 還自以為邏輯一樣 = =
噓 krishuang: 這比喻不太行
噓 b4paper: 爛比喻，mo頂多算是服務生，ptt才是餐廳，服務生可以決定
→ b4paper: 客人吃什麼？這樣也能護航
你才爛到透了好嗎... - - 我太閒才會打這隻怪 不然原本想無視你
你說服務生可以決定他要吃什麼？問題是MO有你登入就只准你看LOL
不準看八卦 登入第一時間就只能看什麼板作什麼動作嗎?
沒有 完全沒有啊 那行sent from jptt根本是jptt本身外帶上去的
就是外帶無誤 他作的app 他有權決定禁帶外食
一堆推文講邏輯爛的 還好，還好你們只是用噓文罵完就跑
萬一自以為很強還發文那真的超恐怖 根本傷眼wwww
噓 pandaboy: 這比喻有點差
噓 ufoofetkkk: 菜
推 blanki: 中肯
噓 LordSo: 你前面跟後面情境差很遠
噓 alwaysstrong: 比喻有問題
推 jay86319: 同意這篇，就跟看中天一樣，不爽看轉台就好，讓市場機
→ jay86319: 制去解釋一切
※ 編輯: mormegil (1.160.30.183), 06/20/2015 15:52:08
噓 Kerkouros: 中肯 所以我覺得用MoPTT的應該用天擇讓它們去死
→ plusonezero: 今天出現好多邏輯低落的人在亂類比……偷換概念還覺
→ plusonezero: 得自己最中肯，好可憐Q.Q
噓 blueman1025: 真的好慘的一篇文章，連比喻都有問題，多想一下好嗎?
推 wsdykssj: 還有擅自隱藏熱門文章對自己不利的部份不要忽略了
這是啥?求詳解
※ 編輯: mormegil (1.160.30.183), 06/20/2015 16:14:55
噓 Saaski: ，
噓 b4paper: 外帶歸外帶，那是鄉民跟jptt的問題，不是你mo可以決定我
→ b4paper: 能不能看的，我用pc版有看到jptt的簽名檔，po文的跟ptt都
→ b4paper: 沒靠邀了，mo不過是個reader，管我看什麼喔
他是決定你要用他這個軟體當reader就是看不到這個外帶的廣告。
所以我一直強調他的錯誤在於應該事先告知
而你並沒有資格左右他的私人財產該怎麼作
噓 upyours: 你這邏輯很奇怪，你幾歲？
噓 WilliamEX: 你不知道mo ptt已經看不到這一串了嗎 可憐
→ WilliamEX: 人家都正大光明搞黑箱 要你什麼都看不到天下太平 好笑
我剛才特地抓MOPTT來看明明整串就好好的
造謠很好玩嗎?這種手法就是中國等極權國家愚民的方法啊
噓 yzvr: 你很適合活在綠壩內
中國的封鎖是全面的，而台灣bbs app有很多種 你可以選擇不要用淘汰他
拜託來點強的。
噓 b4paper: 無知就是力量啊，神邏輯
你不是第一個也不會是最後一個因為集體意識盲從的狂喜被打破後就憤怒的用你無法
(因為沒有)以有條理和合邏輯的論述來支撐的攻擊文字以企圖防衛維持自己受傷的心理
但這麼缺少實質意涵的攻擊只是和人身攻擊一樣 更讓自己顯得蒼白虛弱，
加油，好嗎?
(對了，我不是針對你回應，是一次對以上跟以下和你這類相同的噓回文作總結。)
※ 編輯: mormegil (1.160.30.183), 06/20/2015 16:35:02
噓 b4paper: 你想太多了，我並沒有想這麼多，推砌一堆高深莫測的詞藻
→ b4paper: 不會讓你看起來有邏輯，MO不是內容提供者，提供內容的是
→ b4paper: ptt上廣大的使用者，JPPT外帶簽名檔，你可以說沒品不道德
→ b4paper: 但是他發出來就是文章的一部分，在站方跟使用者沒有表示
發出來就是文章的一部分咧- -||
本來就不存在的東西 屬於一個商業廣告的字樣
被對手app消除 事實的本質就是這樣
你硬凹成這是文章的一部份 那使用者有同意這行字嗎?
這點被你用沒品就好輕輕放下
對手app同樣弄掉他 你就變成跳起來說他十惡不赦 今天消廣告 明天擋台獨
根本雙重神邏輯
※ 編輯: mormegil (1.160.30.183), 06/20/2015 16:58:16
→ b4paper: 之前，前面有句推文，MO不過是台電視機，我買SONY的電視
→ b4paper: 難道會不讓我看到三星的廣告嗎，MO現在就是在做這樣的事
推 gg56: 補血 鄉民就事不理性
→ b4paper: 你覺得好無所謂，但是不要把反對意見都當成白癡盲從
我沒有啊 倒是這整串文章裡包括你的噓文都扣了不少帽子耶
現在又加上這頂我把所有人當白癡會不會太多頂 你開帽子店的喔
我的意見一直都是你可以反對他 但是請反的有道理 有條理
啊不然本來就真的是盲從 丟一句罵人的話或說"喔你好沒邏輯、廢文"
自以為高深 其實要他講也講不出什麼道理 對這種人本來就盲從好嗎
不然要叫他視障同胞嗎?
噓 QQron:  低..... 恩
你看看你看看 又一個了
※ 編輯: mormegil (1.160.30.183), 06/20/2015 17:01:40
噓 b4paper: 不然你試試看在簽名檔罵人，看會不會被告啊
→ b4paper: 輕輕放下?都說了這是站方跟PO文者和JPTT的問題，我用PC版
→ b4paper: 就是有看到這行文，MO電視機還管我看甚麼喔
.....講到最後變成我在教你
來來來哩來 所以這代表你同意你背上被貼一個廣告宣傳單
這就不叫作侵犯到你的權益
而人家把你廣告撕掉就侵犯到你了wwwwwww
這到底多神啦XDDDD
還有沒有更神一點的啊

※ 編輯: mormegil (1.160.30.183), 06/20/2015 17:11:58
噓 TBBT5566: 就是MO原本也會有熱門文章選集 稍早有鄉民發現原本MO爭
→ b4paper: 況且那行文使用者可以自行選擇要不要加(預設是加)
OK 如果真的可以選這條那JPTT就過關啦
而MOPTT的問題在於他不想要JPTT等其他APP軟體應該要在使用者條款註明
而不是直接硬幹弄掉
→ TBBT5566: 議有在熱門 但突然間就被挑掉了~
※ 編輯: mormegil (1.160.30.183), 06/20/2015 17:14:46
噓 WilliamEX: 說我造謠? 對啦 我的表達方式不對 是在熱門文章中看不
→ WilliamEX: 串 而不是這一串完全不見了
→ WilliamEX: 還有你的比喻越來越奇怪了
因為你看不懂而我懶得講解給你聽嘛 反正你聽懂了也是在跳針
就像MOPTT看不到可以說成你的意思是在熱門看不到的意思般= =
正常人都知道你的文意是指被全遮蔽了啊 還在凹
不要帶風向 加油。
※ 編輯: mormegil (1.160.30.183), 06/20/2015 17:18:23
噓 b4paper: 莫名其妙的比喻，我穿著NIKE的衣服，上面有NIKE的LOGO
→ WilliamEX: 跟他聊比喻根本自取其辱 餐廳那件事還被砲得不夠?
→ b4paper: 球場門口小弟穿UA，拿了個貼紙偷偷把LOGO遮住，說這樣才
→ b4paper: 才能進去，這樣你能接受？況且我說很多遍了，JPPT外帶是
→ WilliamEX: 哈 還說我凹 我承認自己說法有問題啦 哪裏凹了?
→ b4paper: 使用者、發文、站方三者的問題，MO電視機是住海邊嗎
球場是小弟他開的(MOPTT) 籃球是你的(PTT本身) 跟你講了幾百次了
人家就是有權不讓你穿NIKE進去 到底一直凹凹凹 是覺得MOPTT是公共財嗎?
還是認為人家就是一定要提供 講不聽 聽不懂 懂了又硬凹 我真的拿你沒辦法啊....
→ WilliamEX: 你的爛比喻就是言不及義啊 表達能力加強一點好不
→ WilliamEX: 別人看不懂就說別人笨 還要再拿餐廳出來砲你?
我沒有說人笨唷 不要偷餵我沒說的話，還有你那不叫承認說法有問題，
那個要嘛是你搞錯了，要嘛就是你根本故意誤導別人
"MOPTT現在看不到這串討論串了" 這句話被踢爆還能講成是你語法有問題
你可以從政了啦wwww 拜託不要再帶風向了 言不及義你也只能用這種潑泥漿方式在硬撐
你要不要跟b4paper組個跳針兄弟啊wwwww 也太經典了吧
※ 編輯: mormegil (1.160.30.183), 06/20/2015 17:27:57
噓 b4paper: 前面很多人都說了，MO不是內容提供者，PTT跟使用者才是
對啊 他提供一個閱讀媒介(APP)如球場 讓你享受打籃球(PTT)
是你在跳針又看不懂 懂了又再凹 = =
噓 shadeel: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ b4paper: 你到底是要跳針多久，MO就是個reader電視機，球場是PTT
※ 編輯: mormegil (1.160.30.183), 06/20/2015 17:39:25
→ b4paper: 打球的是使用者，看球的也是使用者，MO頂多算賣票的，可
從球場又冒出一個電視機出來 你自製邏輯還可以飛躍性進化喔..........
我最後再講一次 你講的像他擋在門口賣票 你不換下衣服 他就擋你一樣
這個就是你根本搞錯比喻的內涵 球場若是PTT 他擋得了你嗎?
你可以用JPPT MIUPTT 你可以用電腦上網
所以正確的比喻是MOPTT提供的是他這個介面讓你享受PTT
而你硬要人家照你的意思去作如果不從就是阻止你言論自由不讓你上PTT啥鬼的
因為你們根本上從邏輯就錯了，比喻自然失準
你的比喻就跟這一堆鄉民一樣很有問題
但又不覺得自己有問題 所以理所當然就認為是我有問題
噓 nojydia: 腦袋有動嗎？
※ 編輯: mormegil (1.160.30.183), 06/20/2015 17:45:11
→ b4paper: 說賣票的可能還太過
噓 bilibala: 廢物比喻嘛！禁帶外食的一開始就明說，moptt 有明說？
→ bilibala: 至於禁帶外食，電影院是一個很好的反例，違反消保法
廢物比喻說的很好 你有自知之明(拍肩)
MOPTT錯在沒有先說明 這點我同意 講幾百次了?中文看得懂嗎?
然後餐廳比喻是餐廳 你坳到電影院來才叫不倫不類
電影院是餐廳喔?wwwwww
拜託 太弱就退下啦 不要什麼角色都想上來挑好嗎
※ 編輯: mormegil (1.160.30.183), 06/20/2015 17:53:53
噓 b4paper: 你不要自己腦補這麼多好嗎！沒有MO我一樣可以上PTT
→ b4paper: MO提供方便的介面，同時也享受PTT廣大使用者帶來的資源
→ b4paper: 沒有MO還是有其他介面，但是沒有PTT，MO剩下什麼還有人會
..........唉
你回去仔細看一遍我的文字
※ 編輯: mormegil (1.160.30.183), 06/20/2015 17:58:41
→ b4paper: 放廣告嗎！MO同時享受了PTT帶來的資源，而且他是使用者
→ b4paper: 最多的，接受PTT最多資源的，自然就要受到最嚴格的質疑
所以MOPTT就是他自己開的球場，球場，球場，你怎麼會跳針成這樣啊
你不爽就可以拿著你的球(PTT)去別的球場(APP)玩球
但你沒資格要他不要作某些事 你自己文字都知道使用者跟MO是互利的關係
比喻上就是球迷跟球場經營者啊 買票進場看球打球(賺點擊率)

然後，他接受ptt什麼資源?還受到最嚴格檢驗咧 你是不是那種說ptt是台大之下
所以ptt是你稅金養的那種人啊?.....無言
講白一點 也就是擔任分擔眾數點擊率的一部份 這樣而已
拜託先去刷個30塊買個付費app上ptt吧...連30元都沒出 講得跟大股東一樣....
※ 編輯: mormegil (1.160.30.183), 06/20/2015 18:04:47
→ b4paper: 你繼續精神勝利法沒關係，但身為一個mo前使用者，有資格
黑對，都有資格 你全家都有資格這樣好不好... =__=
你要不要去報警說MOPTT妨害了你的言論自由啊
※ 編輯: mormegil (1.160.30.183), 06/20/2015 18:06:25
→ b4paper: 提出我的質疑，其他鄉民也是
比如說像 噓 nojydia: 腦袋有動嗎？
這種評論?XDD你要我可以舉更多
這種對不同立場的攻擊叫作質疑的話
那麼我雖然嘲諷 至少還認真提出夠多的論述來證明你們的荒謬
哪邊才是真正無理 很明顯
※ 編輯: mormegil (1.160.30.183), 06/20/2015 18:08:21
→ b4paper: mo就是個電視機，ptt跟使用者才是內容提供者
→ b4paper: mo可以放廣告收錢，完全就是因為PTT的內容，這些都是
嘿對對 所以你去報警了沒 MOPTT違憲了的樣子喔 違反言論自由權之類的XD
※ 編輯: mormegil (1.160.30.183), 06/20/2015 18:10:20
→ b4paper: PTT的資源，不然PTT把MO的使用者全擋掉，看誰會跳腳
噓 b4paper: 你現在的反應完全符合你回我的第一個推文下的文章，
→ b4paper: 現在還給你，加油好嗎！
不是啊 你覺得自己當廣告點擊率分母對人家貢獻很大非常偉大
他又侵犯你一定要看到JPTT四個字的自由，又死不肯聽你的關掉MOPTT
那你也不肯不爽就不要用了
那我只能建議你報警了啊
可能他脅迫你用強制力逼你一定要用MOPTT之類的
※ 編輯: mormegil (1.160.30.183), 06/20/2015 18:20:39
噓 Destined0327: 什麼爛邏輯 … 禁帶外食門口會寫 ～ 不會默默沒收都
→ Destined0327: 不講好嗎 …
噓 WuDhar: 回這麼多大概也知道你智商在哪了，那行是JPTT使用者同意
→ WuDhar: 加上去的，阿扁56在未經使用者同意下屏蔽了，事情就這麼
→ WuDhar: 簡單，這你可以護航你什麼學校的？敢說別人沒邏輯自己最
→ WuDhar: 好能站穩點
安安 我說MO作錯的就是未經同意就先硬幹已經在本文跟推文都複述幾百次了

加上你上面你是第1258847145個自認自己很聰明
其實很可悲連中文都看不懂的朋友了，你們哪間國小的?
畢業了嗎?要作個智力測驗嗎小朋友
很晚了 拔拔馬馬知道你們在看十八禁的八卦板嗎?
※ 編輯: mormegil (1.160.30.183), 06/20/2015 19:46:24
推 xj3jo422: 我覺得好多噓文都在鬼打牆Orz
welcome to ptt,welcome to gossiping
※ 編輯: mormegil (1.160.30.183), 06/20/2015 20:16:17
推 MKSIN: 鄉民真的是好操縱ㄏ
→ spector66: 被侵害權利還幫兇手護航  你的腦袋真的很不一般
→ spector66: ptt又不是mo架的 瀏覽器擅自遮蔽內容就是欠幹
那是你自認為你被侵害了權利。
你被憤怒和仇恨沖昏頭 而那些憤怒和仇恨根本是被植入的。
※ 編輯: mormegil (1.160.30.183), 06/20/2015 21:07:42
→ WuDhar: 所以你認為未經同意屏蔽不是侵害權利？
→ WuDhar: 要戰便來我看你有什麼料
→ WuDhar: JPTT使用者同意且打算show出簽名檔，請問誰有權力阻止
→ WuDhar: 其他使用者看不到？
你還未夠班，給我退下。
※ 編輯: mormegil (1.160.30.183), 06/20/2015 21:22:00
→ WuDhar: 虧我還期待一下，我75年次不知您今年貴庚，要比智力測驗
→ WuDhar: 我也奉陪隨你約
好吧....我本來不想用這招的...
智力測驗，拿去(丟) http://www.iqtest.dk/main.swf
→ WuDhar: 先說我明天中午前沒辦法在電腦前，還請擔待
我已經跟前面一整排跳針的薩克和鋼坦克們鏖戰整天了
一個跳針完換一個跳 一個跳完又再換另一個跳一次
要我陪你玩一個我都已經回答過的問題
這可能性是零啊= =
※ 編輯: mormegil (1.160.30.183), 06/20/2015 21:38:08
推 f1234518456: 台灣這種不出錢的毛最多了 難怪程式市場死成這樣...
噓 pcfox: 邏輯有夠爛的
噓 masterliy: 有些線不能跨過去懂？
推 gm00649989: 同意你這說法 如果有先講 今天這事就無所謂 但就是沒
→ gm00649989: 講  今天反彈才這麼大～～
推 kauti: 中肯有耐心 邏輯又好 辛苦跟一群嗜血盲從的鄉民開導