精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《chemstaryur (小豪)》之銘言: : ※ 引述《phz100 (中肯哥)》之銘言: : : 我夢到的版本是一個月幾萬塊 : : 不過聽說作者在發哥當研替 年薪要破200很容易 : : 加廣告收入要到300也是有可能 : : 結果這幾波事件真的沒處理好 不然爽爽賺 : : 相信將近期更動的項目改回去許多舊用戶會回鍋的 : 不管是發哥或台G電 : 近年來都發生過所謂的挖角事件 : 像是發哥有人被挖角到大陸展訊去 : 結果被發哥告... : 最後還回頭告發哥... : : 當然貪是人的天性 : 但應該思索一個問題 : 如果某人是用錢就可以輕鬆挖角的 : 那麼某人若是在發哥工作 : 會不會哪一天被挖角走呢? : 難道發哥不用擔心某人會洩漏公司資料嗎? : 再來就是 : 這APP是藉由PTT的人氣所竄紅的 : 我想廠商打廣告 : 應該就是看準人氣和點閱率吧? : 但如果是藉由PTT(免收費,也沒什麼廣告) : 消費鄉民的人頭數 : 來替自己的戶頭賺錢 : 好像不太妥吧?(重點是如果真的還屏蔽掉不利自己APP的訊息的話那就太OVER了) : 如果頂X集團給你一個月20W,要你幫忙打食安廣告.洗新形象,並且屏蔽掉不利該集團的 : 訊息?你願意作嗎? : 如果有弱勢團體,希望你幫忙募款,但無法支付那廣告費.你願意幫忙刊嗎?(比價效應) : PTT或PCMAN或KKMAN要賺錢的話.輪的到你嗎? : 當然可以放大絕說:不爽不要用 : 但我還是奉勸水能載舟,亦能覆舟... : 以上只是對這事件的簡單想法,並不一定是事實,大家理性思考就好... 其實這次Moptt的事件 個人整理雙方的立場 挺Moptt的人的立場: 1.Google Play上任何人都可以放APP上來,不爽它的人何不寫出一個更強的APP來取代它 2.正因為Moptt廣告收入,它需要很頻繁更新狠甩對手,以便換取它的龍頭地位,我們便 能持續享受更好的體驗。 (比較組是PCMan,上次更新不知是何時了,因為免費而沒有動力持續更新) 反Moptt的人的立場: 1.ptt主機隸屬台大資工,看版來自鄉民們自發性經營。他們一毛錢都沒拿,憑什麼輪到 你Moptt。 2.你Moptt已經獨大,就開始亂搞,這樣和統二有何兩樣 大家覺得哪個立場好呢 我自己是還沒有確定答案 可能又可以開一場辯論大會了 戰神 阿扁5566 V.S. 廣大鄉民群 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.25.118.145 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1434806227.A.598.html
oblivionion: market評價有差嗎 反正那邊又沒在付費的06/20 21:18
puncher: 我N個月前就移掉了 現在沒裝任何看PTT的軟體06/20 21:18
ocean5566: 我好累喔 我先去領500了06/20 21:18
kamisun: 我覺得是 言論自由 VS 過濾關鍵字06/20 21:18
puncher: 根本就沒有必要用手機上PTT 06/20 21:18
kobelakers: 前排圍觀06/20 21:19
Atwo: 要不要舉辦公開辯論會06/20 21:19
a5091300: 實用就夠了 更新一堆屁功能有什麼用06/20 21:19
asdfgh0920: 我先去買份雞排06/20 21:19
Akaz: ptt不隸屬臺大資工06/20 21:19
iMANIA: 同上面是 言論自由 VS 過濾關鍵字06/20 21:19
hiimjack: 之前就不爽了 聊天室從右上角改大還有頁中假文章真廣告06/20 21:20
henry1234562: moptt原本沒廣告 沒屏蔽 後來就開始亂搞06/20 21:20
hiimjack: 直接改用jptt了06/20 21:20
CharleneTsai: 主動過濾關鍵字 不爽用了06/20 21:21
n6335097: $$$$$$$$$$$$$$ vs 言論自由06/20 21:22
ghjkl1478: 我已經反安裝了 這種屏蔽特定資訊的作為就是無恥06/20 21:22
ghjkl1478: 跟中國金盾有什麼兩樣 這有什麼好討論的06/20 21:22
其實不覺得抵制Moptt跟抵制統二 都是一樣不爽獨大就亂搞嗎
gmoz: 「免費」不等於「非營利」 兩個都是靠ptt跟鄉民來營利06/20 21:23
※ 編輯: localmom5566 (163.25.118.145), 06/20/2015 21:24:53
sweetmiki: 我是1 06/20 21:23
Hamao: 從改版後廣告假裝文章開始 不爽的人就變多了 06/20 21:23
Jerrynet: 你整理的東西根本重點都沒收錄 06/20 21:24
反方的2就都包含了啊
gmoz: 只能說阿扁5566 終究是年輕人 太急了 06/20 21:25
CharleneTsai: 廣告就算了 今天MO可以為了商業競爭過濾關鍵字 06/20 21:26
serval623: 更新屏蔽功能?超潮的 06/20 21:26
※ 編輯: localmom5566 (163.25.118.145), 06/20/2015 21:27:49
hellohenry: 問題是擅自遮蔽關鍵字啊 06/20 21:27
CharleneTsai: 那天是不是更有可能在某些利益下過濾關鍵字? 06/20 21:27
SuperUp: 真正的重點都沒整理到 真是厲害 06/20 21:27
ghjkl1478: 我從來就沒有不爽獨大 我只不爽他侵犯言論自由而已 06/20 21:32
ghjkl1478: 干獨大與否屁事喔 06/20 21:32
tsairay: 說實在真好笑,之前moptt加入黑名單功能,可以讓你看不到 06/20 21:34
tsairay: 你不想看的id所發的文章,當時不是讚聲連天嗎 06/20 21:34
gowaa: 這就是不懂客戶的心情 造成的結果lol 06/20 21:35
tsao1211: 讓你自己過濾和它幫你過濾完全是兩個概念 某樓很適合住 06/20 21:39
tsao1211: 大陸 06/20 21:39
CharleneTsai: user自己選擇 跟 未告知下被過濾 根本兩回事 06/20 21:41
Shauter: 胡扯大家討厭的點 難怪用mo 06/20 21:41
tsairay: 當時那位作者,就已經有這種"過濾內容"的傾向了,大家拍手 06/20 21:44
tsairay: 叫好,他當然越做越敢,一點都不意外 06/20 21:44
tsairay: 今天他要是內建自動過濾"黨工"黑名單功能,我看拍手叫好的 06/20 21:45
tsairay: 不會是少數 06/20 21:46
kingofrd: 對我而言pcman看的到的東西moptt看不到叫bug 06/20 21:46
kingofrd: bug被發現不修還開群嘲真是服了u 06/20 21:47
fredgods: 故意擋的所以不是bug。 06/20 21:55
abramtw: 無聊 反正不用mo是我的自由 別再想從我這賺到廣告錢! 06/20 22:12