精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
統合鍵盤替代役(slapycoco)與鍵盤伐木工(fddjacky)的意見 加上已知新聞事實與鄉民所肉得資料推測: Q1:該批木材是否為漂流木? 極有可能不是 木材以不該出現的大小 經過不存在的路上 出現在不可能的地方 加上持有人供詞反覆 關係複雜 皆顯示出重大違法跡象 Q2:該木材是否為漂流木並不是重點? 幹她媽就是重點 以蘇XX2013的判例來看 侵占漂流木10.66立方米 還她媽現行犯 也才裁罰一萬五 再加上漂流木的各種神奇後門與高級漏洞(開放撿拾之類) 只要判定為漂流木 合法的可能性極高 頂多還你就是了 Q3:內湖分局縱放? 若以林務局任職的專員之專業程度也無法鑑定到底有幾根檜木的話(8?3?) 確實無法要求基層員警對於漂流木與林務管理有多少認識 而分局局長保護自家人也是合情合理 Q4:真相究竟? 以目前各種躲躲藏藏且欲蓋彌彰加上事主的前科累累 很有可能是盜伐的檜木 若真為漂流木頂多罰個一萬五 出車從內湖載到三義都超過這個錢了吧 另外台東林務局是否有失職仍是一個巨大的問號?我相信有非常盡責的山巡 但是盜伐的存在也是事實... 最後感謝眾鄉民以自身的專業角度來為本蛇增廣見聞~~~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.96.3 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1427056156.A.8A8.html ※ 編輯: wahb7610763 (61.223.96.3), 03/23/2015 04:30:08
imgkiller: 真的要修法了 之前十幾根才罰15000 人家當然是盜到爽 03/23 04:50