噓 yonbun: 逃兵的人話能信嗎? 03/25 11:28
推 clarkman: 切口真的很齊，還兩端都這樣..超不自然的吧 03/25 11:28
推 heha751019: 也不用去相信誰 交給辦案的人吧 03/25 11:29
→ nepenthes7: 指鹿為馬現實版阿XD KMT活著甚麼奇怪的事情都有 03/25 11:29
推 Justinqqqq: 你要相信狗冥凍還不如相信一隻狗在吠 03/25 11:29
推 holyhelm: 替代役是有多專業逆 03/25 11:30
推 gn7722: 你把漂流木拿去切，然後只拍斷面，當然很齊 03/25 11:30
推 maverick01: 你是要相信共犯 還是 公正第三人 ? 03/25 11:30
→ hihimen: 照片的切口是切成小段的，議員只拍切口，當然惹議... 03/25 11:31
推 Riya520: 自己蒐集資訊自己研究, 不要像1F先看身份判斷言論 03/25 11:32
→ walhalla: 漂流木的奇幻旅程 03/25 11:32
→ Acone: 是否為漂流木之前不是說警察要認定嗎？ 03/25 11:32
推 edward4904: 一樓崩潰?? 03/25 11:32
推 samule: 你可以參考伐木王fddjacky的文章 ... 03/25 11:33
→ Riya520: 林務局也知道台灣有假漂流木的事, 但是主管機關怎會承認 03/25 11:33
→ walhalla: 是漂流木(罰點錢就好)不是漂流木(一堆人下水最輕7年起跳 03/25 11:34
→ walhalla: 最少關7年耶!!叫你吃屎你都會搶著吃吧 03/25 11:34
推 tissot: 所以跟洗錢一樣,先砍下丟海(河)裡就是漂流木?! 03/25 11:35
推 whereyougo: 現行犯在高喊自己無罪 你信嗎？ 03/25 11:36
推 korsg: 原木+水+砂石 = 漂流木 他們一定有玩麥塊 03/25 11:37
→ preisner: 從台東漂到台北怎麼會是短暫的漂流, 專家說錯了! 03/25 11:42
噓 ginwine: 就是當你柯P秦二世阿 球員兼裁判 怎樣?? 03/25 11:44
推 birdy590: 是不是漂流木先擺一邊, 出示的文件 100% 肯定有問題 03/25 11:45
→ birdy590: 看到拿假證件的, 身份會沒有問題的可能性? 03/25 11:46
推 heureuxseed: 他的文章感覺太過果斷 底下留言也有很多合理質疑 03/25 11:50
→ keepstudying: 其實根據水理條件，我也認為不是漂流木。照片中的漂 03/25 11:54
→ keepstudying: 流木很長，甚至因為太長才截成幾段，所以可以想像原 03/25 11:55
→ keepstudying: 長度應該超過3-5m以上，具有這種長度的樹木通常都在 03/25 11:55
→ keepstudying: 非常深山，不會在淺山，即便這一根真的倒了，要從深 03/25 11:56
→ keepstudying: 山彎曲蜿蜒的野溪中流得出來，過往的渠槽實驗都證明 03/25 11:56
→ keepstudying: 這種長度的樹木都會卡在彎曲蜿蜒野溪的兩岸或河段正 03/25 11:57
→ keepstudying: 中央卡住左右兩邊，要說能幸運得從深山流到河口... 03/25 11:57
→ keepstudying: 這根長樹木要在洪水中經過多少個橋墩，在都沒有卡住 03/25 11:58
→ keepstudying: 情況下，才有辦法幸運得流到河口還保持如此完整 03/25 11:58
推 birdy590: 那篇臉書也是很標準的 只看一兩張照片就下判斷 03/25 11:58
推 broodkey: 逃兵是三小啦xd 03/25 11:58
→ birdy590: 照片照片無法判斷樹種? 林務局 20 棵全部判斷出來了 03/25 11:59
→ birdy590: 因為派去的人還算勤勞, 每一棵都有照片紀錄 03/25 11:59
→ birdy590: 但是不實際找到內湖這批木頭的去向 案子是辦不下去的 03/25 12:01
推 hatestop: 推k大 03/25 12:50
→ rofellosx: 三義的確實比較像漂流木 但在內湖的不像 03/25 12:55