Re: [問卦] 不對，捐款怎能拿去投資？

[edward718 (今日香港明日臺灣)]

先講結論，瓷器safe...


參考下列新聞：

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150317/575647/


節錄：

主管社福團體基金會財務的衛福部社家署說，基金會投資並未限定標的，且依其核准的捐

助章程，基金會的一半財產可用於投資，但盈餘不能分配，還是要回到基金會成立時報主

管機關審查的慈善用途。


雖然拿捐款去賺錢，好像聽起來真的怪怪的(抓頭)，

但白紙黑字卻是可行的。

而且賺的錢還不能分配喔!

有種凌駕財團的感覺啊~~~~~~~~~~~~


我的感覺是，這樣的法規，是期許拿捐獻去投資獲利後，可以幫助更多人!

而且國稅局有規定當年支出要達收入的百分之六十，可以不用繳稅!

所以基本上非營利都會努力達到這比例，因為：不想繳稅!

但是，如果是花費在行政費上，或是跟幫助社會大眾無關的項目上，

這...這這..................


--
我沒有造口業，我不要得癌症~~~~
柯p救我!!! 柯p：阿彌佗佛...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.111.43
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1426585550.A.B3E.html
推 RbJ: 法律沒事，不代表社會觀感就能過關
推 sjm0626: 從記者會開始 八卦文突然變多 而且洗掉慈X的討論
→ sjm0626: 突然就沒人討論慈X了
→ VOLK11: 阿..亂法已經修到非法變合法惹..社會不公
→ VOLK11: 最高明的是自創教條,自創法律..管別人去史
→ CenaC: 那如果慈濟要在某個地方設點 不用買的用租的方式 長期繳租
→ pigofwind: 違法與否與社會觀感是分開來看的，當慈善團體的標準是
→ pigofwind: 只要不違法的都能做...那....
※ 編輯: edward718 (60.250.111.43), 03/17/2015 17:52:18
→ VOLK11: 公共道德是三小..能吃嗎..這就是慈濟上人們的氟邏輯
推 apple0660: 慈濟的錢有回到慈善用途嗎？我還以為拿去蓋靜思堂了
→ CenaC: 金 這樣的話善款不就會快速流失? 假若當月有50萬的募款
→ CenaC: 不就繳掉約10萬的募款 能夠用來照顧貧窮的人就會縮水
→ VOLK11: 那捐錢前還是要和捐款人講清楚,捐款用不完,不退,要投資軍
→ willy1103: 對窮人來說 投資就是洪水猛獸
→ VOLK11: 火事業..否則還是詐欺阿..公然募款詐欺,偷渡,不專款專用
→ rabbit83035: 超爽的 我投資不夠錢了 大家快捐錢給我投資
→ VOLK11: 那慈濟這樣可以..詐騙集團為什麼不行?>
→ VOLK11: 本詐騙集團要嘴砲,是你們自己要信,拿錢出來,管偶用到哪
→ VOLK11: 我中華民國業務詐欺,慈善詐欺,公然詐欺罪,通通形同沒有
→ VOLK11: 慈濟只有社會觀感問題嗎..這是詐欺嫌疑團體
推 kkben: 柯政府整個踏在勢頭上。超強