→ jurists: 說得沒錯 03/03 13:19
→ jurists: 所以一堆修女神父牧師見上帝後 03/03 13:20
→ jurists: 很多機構就陷入後續無人 03/03 13:20
→ otld: 瓷器的幫助是要回饋的 不然會被詛咒 03/03 13:21
→ jurists: 還是慈濟有遠見 03/03 13:21
→ d200190: 財報拿出來，社會自有公評 03/03 13:21
→ sa87a16: 所以拿來買土地是為了規模，真偉大，做善事 03/03 13:21
→ jurists: 變成台灣前三大地主 03/03 13:21
→ jurists: 可以就更多人 03/03 13:21
→ misa2719: 是喔 阿不就好棒棒 永久煉金術 03/03 13:21
推 thirteenflor: 可以請這位許先生出來講一下嗎? 03/03 13:21
推 yulunyeh: 真的許多人受到幫助，像是頂新 華碩 等等 03/03 13:22
推 euphoria01: 基本上慈濟的做法 是不是真有回饋不知道 但我同意做善 03/03 13:22
噓 g8330330: 阿嬤可沒拿別人的錢救濟他人 03/03 13:22
拿別人的錢救濟他人的問題在哪？是他用搶的嗎？
→ jurists: 這就是慈濟的尊覺不凡 03/03 13:22
→ euphoria01: 事要有能評量的回饋機制 你不能說都不篩選就給 也不能 03/03 13:23
→ thirteenflor: 真正的愛心菩薩是義無反顧 才會傾家蕩產 03/03 13:23
這沒有辦法永續發展，能幫到的人不會比較多
過度強調此類人格特質不是很有意義
→ euphoria01: 說接受幫助的有能力都不回饋 像一些團體有後續追蹤的 03/03 13:24
→ jurists: 你想想是前三大地主可以救多少人 03/03 13:24
→ euphoria01: 評量就還不錯 單純灑錢實在不是很好的做法 03/03 13:24
噓 a129346: 是喔 03/03 13:24
噓 sa87a16: 這些土地是必要的??????阿不就規模好大 03/03 13:24
你講的跟幫助人根本是兩罵子事情。
我並沒有說一個想幫助人的組織一定不會有人在裡面偷油水
推 kruzin: 這篇又沒說到土地… 03/03 13:25
噓 magicwei: 瓷器的手法跟黑人潮T有何差別?扣掉成本的公益? 03/03 13:25
重點在於這能幫到迫切需要幫助的人吧？
推 scatty: 行善要有方法，大家做法不ㄧ樣 03/03 13:26
→ euphoria01: 這種大團體比較詬病的是球員兼裁判 像國外要給錢還要 03/03 13:26
→ euphoria01: 成立一個有條件的信託帳戶 03/03 13:27
推 g8330330: 拿別人的錢打著救濟大名自肥自己 03/03 13:27
→ g8330330: 反倒不如一些企業賺錢後撥款捐出給有需要的 03/03 13:27
是啊，還更不如乾脆每個人把自己超過生活所需的錢拿出來做菜給大家吃勒
就是因為絕大部分的人不會自發性地做這些事情，慈善組織才有存在的意義
→ euphoria01: 我還是不喜歡慈器 但阿罵不斷變賣錢就單純要做我也不 03/03 13:28
噓 alladult: 反觀國民黨黨產，反觀18%，反觀眷村 03/03 13:28
→ euphoria01: 認同 03/03 13:28
→ g8330330: 高雄阿嬤是救助人超過自身能力範圍 但瓷器有中飽私囊嫌 03/03 13:28
重點是到底有多少迫切需要幫忙的人被幫助到？
我並沒有說慈濟裡面一定不存在任何弊病
噓 sa87a16: 自己捐給有需要的還比較好，捐出去還抽一手說永續 03/03 13:28
噓 protect6090: 慈濟除財務疑慮外,最讓人火大的地方就是寡占了公益 03/03 13:29
→ protect6090: 社福資源卻不願意分享,導致真的有心做事的小社福機構 03/03 13:29
→ protect6090: 沒錢沒米可用根本活不下去,林北就是在這行做過才知道 03/03 13:29
→ protect6090: 慈濟有多無恥! 03/03 13:29
→ g8330330: 其他正常慈善組織很好啊 慈善到變帝王目的為何? 03/03 13:30
噓 sa87a16: 永續要多少，永續到土地到處有，質疑還會罹癌症 真善 03/03 13:30
這多少沒有標準，多多益善XD
噓 a12345x: 可是收支有20億消失 那是用到哪裡 我們不用知道嗎 03/03 13:31
這跟慈濟有助人善行有衝突嗎？我這篇本來沒有提到財務疑點吧
推 sa87a16: 好啦，看你笑了 我也推了，施主善心不要被利用，佛心中 03/03 13:32
推 LIONDODO: @protect6090 那不叫寡佔，會捐慈濟的不一定會捐給你... 03/03 13:32
噓 butywater: 真是不簡單 03/03 13:33
噓 magicwei: 善行最大?善行了不起?所以中間的偷雞摸狗都跳真無視? 03/03 13:33
噓 euphoria01: 當然有衝突啊 我本意捐錢給你是要助人 但其中又善款憑 03/03 13:33
→ euphoria01: 空消失 捐錢的人沒資格問到哪裡去了? 03/03 13:34
→ euphoria01: 連張像樣財報都沒有 怎麼取信於人啊 03/03 13:34
→ euphoria01: 我捐給慈器怎麼能保證後續那些錢到哪?要捐錢又不只慈 03/03 13:35
我指的是，即便裡面有人貪財，也沒有影響到他們助人的事實。
有人假借助人之名斂財這個當然要辦啦
→ euphoria01: 器?只拿20趴的錢作善事 和拿80趴的錢作善事 也都是有 03/03 13:36
→ euphoria01: 做善事 這兩個在你眼中就沒分別? 03/03 13:36
推 LIONDODO: 即使像聯合勸募也常常被酸這點，捐款要能有效利用本來就 03/03 13:37
→ LIONDODO: 不可能100%利用，單靠燒熱情熱血只會讓人才流失 03/03 13:38
推 miikal: 只要財報透明,不違法不逃漏稅,我贊成慈善事業營利 03/03 13:39
噓 dicky0437: 瓷器助人是為了博取名聲好撈更多錢，稱不上行善。 03/03 13:40
→ dicky0437: 撈錢才是瓷器的目的！ 03/03 13:40
→ miikal: 只要合法透明,一邊行善一邊社交一邊賺錢我覺得很好 03/03 13:41
噓 dicky0437: 你認為瓷器是：1.慈善團體 2.大撈家 03/03 13:42
我這邊只講「有多少迫切需要幫助的人受到幫助」
說實話我不是太關心動機
噓 TSbb: 嗯 03/03 13:42
※ 編輯: arrenwu (67.194.232.103), 03/03/2015 13:43:51
推 miikal: 孔子幾千年前就叫子路救人可以拿賞金,因為做好事是一件不 03/03 13:44
→ miikal: 犧牲的事,才能鼓勵大家做 03/03 13:44
噓 ef9527: 你的故事很浪漫，真心祝福。 03/03 13:45
推 voyhanxu: 慈濟是最有良心的團體無庸置疑! 我不想被告 03/03 13:46
→ miikal: Ted演講也有一篇也是這個觀念,用經營公司的方式做慈善事業 03/03 13:46
噓 james7584: 喔 03/03 14:03
→ dicky0437: 如果是經營公司方式做慈善，那靠自己營餘即可，民眾不 03/03 14:08
→ dicky0437: 需捐款給這類慈善團體。 03/03 14:08
噓 euryma: 不對，慈濟靠善款壯大自己，開公司用盈餘助人即可永續經營 03/03 14:10
推 peterpierce: 觀點對給推，但不認同慈際 03/03 14:49
→ knnney: 老實講 我個人對莊阿嬤表達無限推崇但不建議仿效 03/03 15:32
→ knnney: 像台東陳樹菊也是 為了幫助人自己身有病痛卻不就醫 03/03 15:32
→ knnney: 我覺得這是他們偉大之處卻不能要求所有人比照辦理 03/03 15:33
→ knnney: 今天如果換做某網友分享自己爸媽傾家蕩產捐錢給慈濟做善事 03/03 15:34
→ knnney: 網友絕對是大酸特酸 罵到臭頭啦~~ 03/03 15:35
→ stellahikaru: 資產1000多億 謝謝你喔 03/03 15:37
噓 abramtw: 賺太多了吧 黑人2.0 03/03 15:41
噓 Maziger: 獲利為目的跟慈善永續混在一起 03/03 22:22
噓 starrainy: 優質好文 03/04 03:09