Re: [新聞] 為慈濟落淚 釋昭慧：柯文哲並不邪惡

[kobaylin (點子 PSN:cuteIDEA)]

※ 引述《joseph873 (喬瑟夫先生)》之銘言：
: 哭哭自己非財團
: 可是大家看一下
: 登記的全名可是「財團法人中華民國佛教慈濟慈善事業基金會」耶

所謂財團法人 ,跟我們一般說的所謂財團並不一樣
這點我會建議你先把民法讀熟

另 ,昭慧法師印象中並不是慈濟人



然後說到這個內湖園區 ,下面文章很長 ,我這裡先打一段 "懶人包"

1.該 "保護區" 早在慈濟購入以前 ,就已經是個被汙染的地方
2.慈濟用來做為環保回收站 ,並種植土木 ,反而將環境變乾淨 ,更加強水土保持
3.有數十個國家來這裡取經慈濟改善環境的環保經驗
4.該處依法不須環評 ,且保護區變更建地早有許多前例
5.將來做為開放空間給全台北市民做為環保教育的公園使用 ,而非私用



五年前的文章了 ...



===============

Q：慈濟內湖基地是「保護區」，為何申請變更使用？在慈濟購買之前到處堆放垃圾，大
型油罐筒，基地路面鋪上柏油及水泥等。

A：慈濟內湖這塊基地，在民國86年慈濟購入前已經被嚴重破壞，場區裡鋪設柏油路，鐵
皮屋林立，髒亂不堪。慈濟希望將它改善為「兼具叢林、生態湖的慈善心靈園區」。



Q：若慈濟申請變更保護區通過，會不會讓更多開發業者援用慈濟獲准通過的案例，申請
保護區變更使用？

A：過去十年間，台北地區至少已有38個保護區獲准使用。

民國93年之間，包括文化大學、陽明大學、光武技術學院(現為台北城市科技大學)……
等幾所學校所屬的部份土地為保護區，已獲准做為文教區或學校用地，至於其他保護區
做為公共建設的案例也不斷被核准，包括一些商業用途，如北投溫泉保護區的變更案等
紛紛通過。



Q：聽聞慈濟內湖基地為環境敏感地帶？

A：依專業技師調查，沒有順向坡、沒有礦坑、沒有斷層。市政府都委會於99年12月6日
之審查會，已釐清基地非位處於活動斷層地帶，基地內不存在潛在順向坡的問題，也並
未發現任何地下礦坑。目前內湖園區慈濟志工只能秉持著修補的精神，盡量以順應自然
的理念做規劃並進行低度建設，期能將生態及人文發展均衡結合。




Q：過去內湖淹水原因為何？居民擔心慈濟內湖園區計畫是否有所影響？

A：台北市都委會釐清（99年12月6日），大湖山莊街與慈濟基地分屬不同水系。大湖山
莊街一帶的淹水，係屬於大溝溪、米粉坑溪集水區，與慈濟內湖基地的牛稠溪水系不同。

依據98年10月24日臺灣大學工程地質實驗室「內湖大溝溪野外調查報告」，86年之溫妮
颱風大湖山莊街淹水原因：『1.大溝溪整治不良。2.中下游排水系統規劃不當、排水功
能維護不當。後因政府陸續改善相關排水設施，淹水情形逐漸改善。』顯見過去淹水問
題與慈濟基地沒有關係，而慈濟自購入內湖基地後至今，從沒有進行任何的興建與回填
工程。

另台北市政府已經於97年在大溝溪上游設置13萬立方公尺的滯洪池，是台北最大的滯洪
池。慈濟社會福利與環境教育園區規劃於內湖基地，設置生態滯洪沉沙池，並依相關法
令規定辦理，再配合台北市政府意見，額外負擔區外之排水，有利協助改善地區淹水問
題，承擔大湖地區的部分集水量，以有效降低大湖水位，幫助大湖排水功能，共同為改
善大湖地區淹水問題而努力。



Q：慈濟園區的計劃案，對於內湖地區排水的影響是什麼？

A：內湖基地園區中規劃採原生種生態綠化，建築規劃中必定會大量植栽草樹，讓雨水滲
透入土壤中，讓大地呼吸，並在基地內種植多種誘鳥、誘蝶植物，增加生物多樣性，讓
生態生生不息。以生態設計之滯洪沉砂設施，採多功能（綠化、滯洪、消防、滲透等），
設計砌石護岸、生態廊道、草溝排水路排水，增加生物多樣性，讓周邊生態循環不息。



Q：慈濟是不是要在保護區上蓋大樓？

A：對於內湖園區的計劃案，慈濟堅持以生態建築與環境共生為原則，35%的建蔽率外，
120%的容積率，以最低度的空間作為慈善愛心使用。其餘的空間均規劃為公園綠地及景
觀生態湖，全區開放，會成為內湖地區的新景點。

慈濟內湖基地從購買到現在，只有作簡單的修繕，並利用園區現有空間來作為環保教育
及救難物資的儲備所。志工們把原本垃圾滿地、骯髒不堪的地面清理乾淨，利用回收的
寶特瓶及環保回收物，佈置的清雅美觀，可謂化腐朽為神奇，不僅沒有大興土木，更積
極地維護自然生態，促進人與自然之間的和諧共榮。


Q：慈濟在現有基地已經做了什麼？

A：慈濟在內湖基地進行慈善愛心與環保資源回收已十多年，志工利用現有簡陋空間，進
行環保回收與教育之工作已經卓然有成。

每年更有上百個國內外的環保團體，包括歐洲多國國會議員都前來參訪，學習慈濟的環
保資源回收，是臺灣的環保門面，對促進台北的環境教育與國際形象有很大助益，未來
如有安全並足夠的環境與空間，將能持續地推動環保教育，造福公益。



Q：慈濟的計劃申請，是否符合環評規定？

A：慈濟內湖改善計畫，主要為文教（慈善志工訓練、社區愛心推廣教育……等項目），
內湖基地的規劃案也都以平地為使用空間。依環境影響評估法、環境影響評估法施行細
則，及開發行為應實施環境影響評估細目及範圍認定標準等相關規定，慈濟內湖基地皆
未達需辦理環評之規模，依法不需環評。




據 95年至 99年10月統計，國內外參訪內湖園區約 793團次，計約 93,760人次。


1.國際團體（38團，1,296人次）：聯合國NGO會員、國際氣候變遷學者、美國、德國、
日本、澳洲、泰國、馬來西亞、斯里蘭卡、土耳其、阿曼、印尼等，總計超過 35個國家。

2.學校單位（151團，8,705人次）：美國學校、南湖國小、明湖國小、內湖高工、松山
工商、成淵高中、德明大學、北科大、海洋技術學院、中央大學、康寧專校等。

3.社福、公私團體（52團，3920人次）：外交部外國青年台灣研習營、環保署大專青年
環保教育、全國公職退休終身學習學員、救國團、內湖區國際獅子會、台北婦女中心、
陽明教養院、匯豐銀行員工、渣打銀行、保德信人壽等。



官方部落格
http://blog.newnh.org/




--
人家把一塊早就被汙染得亂七八糟的 "保護區" 整理得乾乾淨淨 ,還讓世界各國參訪加
強台灣的國際形象 ,結果反而被罵成汙染環境與官商勾結的偽善者 ...這篇已經是五年
前的文章了 ,但我很好奇那些所謂官商勾結論傳來傳去 ,有多少人真正看過這篇解釋 ?

我雖然是台中人 ,但我出生在內湖 ,那邊從我很小的時候就已經不是甚麼 "保護區" 了
,一整個汙穢不堪根本沒人管 ,這點我可以肯定

我不想造口業 ,且事實上我對柯市長有很高的期望 ,希望他說話前能先弄清楚情況 ..

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.130.133
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1424780362.A.C5C.html
→ thirteenflor: 不是慈濟人 但是上人的師姐
噓 XieXie9527: 呵呵，先告訴我為何一定要把工廠蓋在那裡
→ XieXie9527: 不就是為了再創設一個你所謂的"門面"
→ jyekid: 整理或許是真的 後來弄好後想蓋工廠也是真的
→ serrier: 原來環保區被污染了～這樣更不應該開發吧
→ jyekid: 不能說過去政府懈怠慈濟接手弄好 未來慈濟就可以開無雙
噓 biarg: 所以呢
→ serrier: 為了大家好開發污染地污染到人更不好對吧
→ jyekid: 想幹嘛就幹嘛
→ serrier: 你又說環境變乾淨了?那環保區環境乾淨了就別開發吧
噓 bestbadman: 阿就同個師父阿
推 LIONDODO: 八卦板上大概90%的人不知道那地在哪裡xd
→ serrier: 開發了不就是污染造業啊～反正台北土地很多找別地方很難
→ serrier: 出生在內湖就算內湖人?
噓 yipi1357: 早就被汙染得亂七八糟的 "保護區"  在哪邊阿?
→ LIONDODO: 可能還以為是什麼深山老林中..
噓 thirteenflor: 很奇怪啊!濫地被你弄好了 所以你就可以開發???
→ serrier: 環保回收站土地就會變乾淨你家旁邊要不要弄一個
→ serrier: 最好環保回收站都很乾淨唷
噓 jerricle1: 偉大的瓷器
→ shi21: 為何用好了　還要再開發變回不好咧??
→ thirteenflor: 以前保護區的地被弄濫 不代表你弄好就可以開發啊
→ serrier: 台北污染土地很多啊慈濟快買下來弄環保啊感謝
→ thirteenflor: 幹!弄的好像把地弄乾淨就是為了後面的開發一樣
→ serrier: 台中人管台北?那快去台中蓋回收站啊多蓋點
→ thirteenflor: 這法師講的話從頭到尾都是拿以前做多少好事來說嘴
→ serrier: 加強台灣國際形象?怪了把文章拿出來啊～誰認證?
→ yipi1357: 污染的爛七八糟 到底在哪?
推 LIONDODO: 其實沒錯啊，人家買來要要開發，把地清乾淨後反而因為
→ thirteenflor: 幹!你以前做好事都是為了日後的圖謀就對了啦~~~
→ LIONDODO: 變乾淨了被靠背不得亂動xd
→ vn509942: 那塊地本來就不能開發　以前政府是垃圾　不代表讓你亂來
→ thirteenflor: 馬的假愛心 假環保 那些真心付出的師兄姐情何以堪
→ serrier: 利用現有簡陋空間<--這樣污染就消除～天啊太神了
→ serrier: 慈濟快點到處用簡陋空間把污染消除啊～順便登報紙一下
→ serrier: 清乾淨?誰不會啊把垃圾弄走鋪上柏油這樣叫乾淨
→ serrier: 那這樣台北只要有柏油地方都超環保～天啊快去申請專利
→ serrier: 那這樣污染土地很多慈濟做點好事情買下來清乾淨啊
→ serrier: 通通蓋回收站鋪柏油種植兩顆樹神奇清乾淨囉
噓 thirteenflor: 蓋上慈濟的蓮花印就都乾淨了啦~~   岸!最好是這樣啦
→ serrier: 用寶特瓶佈置叫美觀～原來寶特瓶不是污染物?
噓 mobyshin: 溼胸你好
→ serrier: 慈濟幹嘛不用保特瓶蓋房子多美觀又環保
→ yipi1357: 以前是公車總站 = 被汙染的亂七八糟...
→ nakayamayyt: 不繼續做環保資源回收 這樣對不起來參觀的外國人
推 Mechon: 如果早就有許多把保護區變更成建地的先例而且依法不需環評
噓 itrs821: 先弄爛保護區，之後就可以合法開發了！筆記……
→ Mechon: 反對開發者也該拿出更明確的法規內容,否則一般的人不會懂
→ ptid: 見鬼了，明明是順向坡，難到說謊？！到底哪個資料是對的
噓 allen2202: 20年養成計畫
推 vn509942: 保護區 就是不允許開發 以前的錯 就要翻轉過來 別再鄉愿
→ vn509942: 斌荒馬亂十六年 多少錯 多少壞 難道都要視而不見?
→ vn509942: 宗教居然想凌駕於法律跟社會 難道要無限上綱至不可質疑?
推 nfsong: 綠手指上的灰指甲  公視有做過專題
→ nfsong: 慈濟號稱 汙染的土地  似乎很乾淨
→ vn509942: http://ppt.cc/ZEYu 好好看這篇新聞吧 做善事的不只瓷器
→ nfsong: 買的時候  造成填土
→ nfsong: 填土後 導致淹水
→ nfsong: 慈濟 是哭夭  隔壁的保護區 被國民黨 拿去蓋國會的大湖山
推 nfsong: 說反 應該是慈濟看到 隔壁大湖山莊可以開發  所以才買
→ nfsong: 不會過就是不會過  填土三公尺耶
→ nfsong: 看是要捐出來 還是是政府買回來
→ nfsong: 平常捐款那麼大方  捐個13e 爭議土地有差嗎
→ nfsong: 真的有佛心  就再挖三公尺回去
→ shadow5402: 不能因為有前例或是已經被污染就做不該做的事啊..
推 hwst: 前人都很安靜 因為怕大家去清算過去的錯 是誰准許的XDDDDD