→ Teng0615: CALL IN進去 他們LIVE 02/26 15:48
→ milk7763: 不能開發幹嘛要環評 02/26 15:48
→ Greentale: 釋昭慧在有話好說提到之前環評沒過。 02/26 15:48
噓 boyen3: 依法? 他是用跟 國防 經濟 相關不用環評這一條 02/26 15:49
→ ANCEE: 《環評法》規定，園區位於山坡地，只要面積超過1公頃就需要 02/26 15:49
山坡地??你是認真的嗎...
推 LIONDODO: 現在計畫修改到遮蔽小到不需要環評了，所以公聽會才跟 02/26 15:49
推 amovie: 依法不能開發 自然不需要環評 02/26 15:49
→ LIONDODO: 環團說要相信政府的法規 02/26 15:49
→ ANCEE: 目前開發案20筆土地全部在山坡地，總面積為4.48公頃，符合 02/26 15:49
→ boyen3: 然後他說慈濟是善經濟所以符合法規 希望不用環評直接變更 02/26 15:49
→ reallove: 你用錯條吧 現在是保護區內的開發案 02/26 15:49
→ viragel: 我是不懂但是我有疑問 那地方不是保護區 跟5公頃沒關吧 02/26 15:50
→ Shift2: 什麼善經濟 賺錢就賺錢 02/26 15:50
推 kikimomo: 昨天怎麼有節目說1公頃就要環評 02/26 15:50
→ arrakis: 帶風向不做功課也是夠神的... 02/26 15:50
→ arrakis: 拜託OP先去找昨天的好話好說看看吧XD 02/26 15:50
說都不會話了嗎??
根本沒有環評過
又何來環評不過???
→ ganganx: 善經濟 呵呵 02/26 15:51
噓 ayokayok: 沒戰力 02/26 15:51
→ NaiveRed: 請多捐錢哦你逆 02/26 15:51
※ 編輯: smalltwo (113.196.48.18), 02/26/2015 15:53:24
→ arrakis: 昨天大湖里洪里長已經拿公文證明過那邊是法規定義的山坡 02/26 15:52
噓 ezbuy: 500 02/26 15:52
噓 taiwan81903: 加油 好麼 02/26 15:53
→ arrakis: 地了，把一個土木技師臉打到腫...拜託，做做功課。 02/26 15:53
推 ANCEE: 是你認真的嘛???? 02/26 15:53
推 june0204: 我佛法>>>>>>>>>>>憲法>法律>>>>>>>道德 02/26 15:53
噓 rabbina: 多捐錢喔可以升級 02/26 15:53
→ Greentale: 其實昨天有話好說沒有釐清太多東西，尤其那個請來的土 02/26 15:54
→ Greentale: 木技師似乎對於這事件愛理不理的。 02/26 15:54
→ ANCEE: 鑽漏洞 沒作環評 就當作開發合理 你是收慈濟多少錢 02/26 15:54
噓 amovie: 因為禁止開發 所以根本不需要做環評 02/26 15:55
→ arrakis: OP跟釋昭慧一個路數的XD 我說就對你們說都不對XDDDD 02/26 15:56
你說不全對
我說也不全錯
現在那塊地到底有沒有做過環境影響評估???
從來沒做過
為什麼會拿著環評不過來砲轟人???
推 nb5873: 低腎的功課沒做好 02/26 15:56
推 LIONDODO: 保護區禁止開發的話那附近都會中槍XD 02/26 15:56
→ LIONDODO: 都保護區變更的XD 02/26 15:56
※ 編輯: smalltwo (113.196.48.18), 02/26/2015 15:57:10
→ arrakis: 那個技師感覺很沒做功課...居然會被一個里長巴假的。 02/26 15:56
噓 Whitening: 加油囉! 02/26 15:57
→ milk7763: 你說的不全對，我說的也不全錯，那在爭什麼 02/26 15:58
→ amovie: 扁 水母 皓呆三任市長都禁止開發 一定做了很多評估 02/26 15:59
→ sss0813: 我的意思是他們在討論環評不過的問題 釋鬼打牆扯抹黑 02/26 15:59
→ sss0813: 並不是說環評不給他們過 02/26 16:00
根本沒有環評過..
→ arrakis: 看完再來。 02/26 16:00
根本沒有環評哪來的環評不過
更不用說山坡地這點
早在五年前就已經被都市計畫委員會否認了
當然要推翻也不是不可以
要都市計畫委員會出來再認定他是山坡地
※ 編輯: smalltwo (113.196.48.18), 02/26/2015 16:09:06
→ Greentale: 抱歉我說錯了，是送過環評被退回 53:35後 02/26 16:07
推 richjf: 昨天那個技師根本騙通告費 講的2266 02/26 16:08
噓 boogieman: 依什麼法哪一條你也不查清楚 02/26 16:10
→ sss0813: 啊我就說是節目在討論環評不過的問題啊 沒說做過環評 02/26 16:10
→ smalltwo: 哪條法???2010年的都委會會議就已經認定不是山坡地了 02/26 16:10
→ smalltwo: 既然不是山坡地當然就是用五公頃 02/26 16:11
推 rainfarmer: 以現在的輿論，一定會嚴審。 02/26 16:11
→ Greentale: 山坡地的部分 44:50後該公文是民國102年發的 02/26 16:11
→ rainfarmer: 硬蓋會出事，人民觀感，市府面子 02/26 16:12
針對退回的事情
被退回的其實是開發案
被退回要求補件
不是環評
環評沒有送過
※ 編輯: smalltwo (113.196.48.18), 02/26/2015 16:13:52
→ rainfarmer: 還有之後的立委及總統選舉，沒人想捅民意 02/26 16:13
→ Greentale: 沒送過又怎麼會被退www 02/26 16:14
→ smalltwo: 被退的是開發案..釋昭慧講錯了 02/26 16:16
→ smalltwo: 環評案跟開發變更案是兩回事 02/26 16:16
→ rainfarmer: 我沒說環評這事 這從來不是重點。重點是事情爆開後各 02/26 16:16
→ rainfarmer: 方的反應及人民觀感 對版圖的影響 02/26 16:17
→ smalltwo: 回樓上..山坡地認定的權責單位不是縣市政府嗎?? 02/26 16:30
→ Greentale: 所以你是指縣市政府更改為非山坡地而沒有告知中央?? 02/26 16:33
→ smalltwo: 要不要通報管理那是公務員行政上的作為.但是台北市府至 02/26 16:34
→ smalltwo: 今還沒推翻之前的說法.如果推翻就請慈濟照規定辦理環評 02/26 16:34
→ smalltwo: 直轄市的業管單位就是直轄市自己 02/26 16:35
→ smalltwo: 台北市府在都開會上未來會怎表態才是重點. 02/26 16:36
→ Greentale: 是啊，所以要看影片中提到的一些規定細則要如何修改了 02/26 16:37
→ Greentale: 也難怪KMT可以亂亂開發，因為可以刻意放緩行政效率XDD 02/26 16:38
噓 unique681: 回去重寫 02/26 18:54