精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
我想因為詐騙太多的關係,現在大部分的人都偏好電話或是劃撥捐款... 台北街頭的慈濟人真的多的不像話。 派這麼多人出來所需的機會成本,絕對是大於實際募得的款項。 就好像美國花了大把銀子和玉米,就為了滿足自己「溫室氣體減量」的虛榮... 結果實際上做出來的生質能源也減不了多少二氧化碳, 但是卻有一堆國家的人民買不起糧食... 慈濟派了一堆人募款,結果造成社會資源分配的缺乏效率.... 募款的總機會成本大於募款所得 請問這有意義嗎? 到頭來,這樣的愛心最後變成了擾民與自我滿足的行徑...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.181.118
Cosmoswalker:聽說他們靠資源回收賺得比募款多? 05/20 01:33
n4939733:不知道現在還有沒有"幫上人拼一個諾貝爾和平獎"的狗屁言 05/20 01:33
n4939733:論 05/20 01:33
kivan00:說到資源回收又是一個個氣死人的老鼠屎故事了 05/20 01:34
ppit12345:資源回收到叫信徒早先垃圾車一步搶垃圾 05/20 01:36
ppit12345:這顆老鼠屎不只是大,還很高階 05/20 01:37
AntiForm:垃圾鼠王嗎 05/20 01:37
ppit12345:台灣第一大資源回收商.你說呢? 05/20 01:38
AntiForm:那應該不能算老鼠..比較像螞蟻....囧> 05/20 01:41
Sipaloy:你這時候要看的是交易成本... 05/20 01:41
Sipaloy:如果沒有慈濟這個組織,那麼因為自己站出來募款的 05/20 01:41
Sipaloy:交易成本太高,事實上是不是能募到更多款項反而很難說 05/20 01:42
Sipaloy:因為沒有組織做動員,這些人跟本不會出現 05/20 01:42
Sipaloy:這些人不出現,可能募款訊息不會被推撥 05/20 01:42
Sipaloy:因此捐款跟受捐款的交易就無從媒合..交易就不會發生 05/20 01:43
Sipaloy:當然這個前提是放在募款是越多越好的前提之下的討論 05/20 01:43
Sipaloy:主要是要說明,NPO團體的人力資源不能單純的轉換成 05/20 01:44
Sipaloy:可量化的人事成本... 05/20 01:44
senior:這些人乖乖去工作薪水會比較少嗎 05/20 09:58
willyscobeen:氣人的是 他們資源回收不收保麗龍!! 05/20 11:17
ANDYisME:這篇挺有趣的 05/20 11:55
alaokj:推~ 05/20 14:12
maming:保麗龍回收能賣錢嗎? 認真的問~~ 05/21 12:08