Re: [新聞] 捐百萬獲頒榮譽董事 慈濟志工駁制服階

※ 引述《Ct730d (狗尾巴草)》之銘言：
: 我媽就是連衣服都沒有買的人
: 在慈濟回收站做了至少兩三年有了 每天都去做半天 除了生病沒辦法去 風雨無阻
: 一毛錢都沒有拿
: 老人家做這個很容易腰痠背痛
: 可是那邊環境很差 都是彎著腰在地上做 還有連自來水都沒有 都要扛水去
: 工具也很簡陋 拆解零件時常傷到手 跟她說我捐錢然後妳不要去又不肯
: 後來我外公過世 我媽想說她時常看到師姐們會組隊去告別式誦經什麼的
: 就想請她們來我外公的告別式送他一程 結果師姐們都說沒空 就算了
: 沒想到之後另一個環保志工去請她們 她們安排一下就同意了
: 一問之下才知道
: 一來因為我媽沒有捐錢 不是會員
: 二來也沒有接受志工培訓 培訓完才可以買藍天白雲
: 所以這兩三年就只是個來幫忙的路人...... 連志工都不是 因此她們當然不會組隊來幫忙
: 我個人認為說好聽點是做環保 難聽點就是幫瓷器撿垃圾賺錢的雜工、苦力
: 結論: 只要捐錢 就是瓷器人 沒有捐錢 你做再久的環保也不是

令堂願意去當義工，

請問出發點是為了什麼呢? 我想應該是幫助世人，或者幫自己累積功德。

不會是為了自己。

慈濟無論如何，提供了令堂這樣的機會，這樣的方式。

如果慈濟人對令堂大小眼

那既然是慈濟人損傷了自己的福報，對於令堂的付出是沒有絲毫影響的。

不過慈濟助念本就不對外開放，

如果令堂在慈濟付出這麼多，卻還沒有得到承認，

的確是慈濟需要檢討的。

我相信令堂的貢獻，絕對超過了慈濟的會員標準。


不過觀察一個宗教團體，應該不是看他現在會員的好壞

而是他們因為參加團體，而變好或變壞。

就算有慈濟的榮董只是捐款不做事，財大氣粗

他也是從「買名車炫耀」改成「捐款炫耀」

總還是好事一件。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.241.75
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1425111406.A.109.html
推 waloloo:  好論點.. 往上一看id 果然是好論點呀... 嘖嘖
推 jpadesky: 捐錢 利用他們的名義做事情 一路順暢!?
推 Sabo5566: 所以魏應充幾十年來人變好了嗎？
你怎麼知道沒有慈濟，他會不會更差?

推 LaBoLa: 把這篇文慈濟換成KMT也是通的
→ nakayamayyt: 幫自己累積功德不是幫助自己?
所以啦，做志工何必管別人承不承認?
※ 編輯: littlehero (223.137.241.75), 02/28/2015 16:19:28
推 koidnar: 說在多慈濟還是爛
推 aggcy: 魏應充透過慈濟龐大組織代工食衣住行也可以大賺!
噓 tomandnico: 又是一個z>b~ 好論點,沒慈濟 我想人均可能5萬鎂
→ nakayamayyt: 你自己論點就矛盾了好杯
你要這樣講也可以啦。
※ 編輯: littlehero (223.137.241.75), 02/28/2015 16:24:55
→ greedypeople: 好啦  KMT喜歡幫李全教還是魏應充就盡量加油
推 beryll: 重點是 差別待遇
推 kakeruto186: 慈擠有500可以領嗎
噓 shiriri: 不愧是這i d
噓 gogobar: 會怕沒福報就不會玩地皮了
噓 ambba: 這邏輯...
噓 Sabo5566: 我是問你啊 你還回問我沒慈濟 魏也許會更差?我管他是惡
→ Sabo5566: 魔變變妖怪 還是妖怪變惡魔 魏就是錯到現在
→ Sabo5566: 所以有捐錢 隨便我搞就是好事一件 狗屁不通
魏應交是壞人，跟慈濟是個壞團體的關係是?
你也沒有辦法證明魏應交因為慈濟變得更壞啊。

→ nakayamayyt: 這篇根本有失平常水準 平常光看文字是沒什麼矛盾
※ 編輯: littlehero (1.163.97.248), 02/28/2015 16:39:59
→ koidnar: 阿你也沒辦法證明魏有因慈濟變好阿，這不是廢話
→ barbarian72: 遇到慈濟正常人也變不正常了=.=
→ koidnar: 問你是A還是B你答不是B那難到答案就會是A??
→ koidnar: 用似是而非的言論就想把慈濟洗成是引領人像向善的團體喔
同樣的，你也不能說不是A就是B。

噓 qpip: id正確
噓 tomandnico: 光是慈濟帳目不清,就有可能收1000只做500 不用扯魏
如果你不信任慈濟，那你可以不要捐款給慈濟啊
如果慈濟的捐款人不認為慈濟帳目不清，
那慈濟對會計透明就達到了標準。

→ spring29767: 您的論點就是不爽不要捐麻...但換個角度就知道不合理
→ spring29767: 譬如政府不需要規定廠商公開食品成分->不爽不要吃
但慈濟已經符合政府對公益團體財報的稽核與要求
請問他為什麼還要對非捐款人交代?

→ spring29767: 政治人物不需要申報任何財產->不爽不要投
→ spring29767: 慈濟吸納了這麼多社會資源..公開是社會公益
你所謂的「社會資源」，就是捐款人的捐款
但是這麼多數的捐款人信任慈濟，原意把自己的血汗錢捐給慈濟
為何要向非捐款人交代?

或者說，非捐款人又憑什麼覺得自己可以代表「社會」?

→ spring29767: 沒做虧心事應該不用怕被檢驗吧？
→ spring29767: 沒人可代表社會..但公開透明是讓社會公評止謗的方法
噓 iMANIA: 反串失敗
推 jhsu889: 慈濟就是賺黑心錢的
→ spring29767: 另外我相信很多人就算非慈濟固定捐款戶，從小到大也
→ spring29767: 也有捐款慈濟的經驗，這種小額單次捐款戶如小弟我希
→ spring29767: 望慈濟公開捐款使用明細，口以嗎？
那請問您是那一年捐款在那個項目
我來google一下，如何?

→ spring29767: 再者，很多法規是值得檢討的，不是合法就是合理
那也應該是檢討法規，怎麼會去檢討慈濟呢?
※ 編輯: littlehero (1.163.97.248), 02/28/2015 17:28:39
推 scsa316tw: 很會嘛
噓 royhu: 請問你知道什麼叫責信嗎？
→ APPLE78940: 我們家是慈濟固定捐款戶…每個月每人100,這樣可以要求
→ APPLE78940: 公開捐款使用明細嘛？
推 aSKY: 我爸是在台中大肚區的委員，我轉Ct730d的文章問他截圖如下：
→ aSKY: http://i.imgur.com/G5RcOOS.jpg
→ aSKY: http://i.imgur.com/MsEmZYF.jpg
→ aSKY: http://i.imgur.com/cGdEA6l.jpg
→ aSKY: 所以以我爸所知，Ct730d的前文是有所誤導，非整個慈濟
→ aSKY: 最多也僅是該地區的假慈濟人亂搞，應該揪出那群人才對。
噓 to1322: 來了 來了 山上pollo來了
噓 peterhuo: 上篇中離幹嘛？