推 oijkue: 簡單疏失啦 不要詆毀出家人 03/19 01:28
→ lolic: 幹那就叫違建阿 03/19 01:28
→ chaunen: 道歉就沒事了? 03/19 01:29
推 ECZEMA: 法律上有瑕疵 也叫違法 都給你道德最下限了 03/19 01:30
噓 IDaHoo: 違法就違法 瑕疵個P 03/19 01:30
推 cckkyle: 洩洩指教 03/19 01:30
→ ddabc1234: 慈濟不是出家人 出家人就證嚴這活招牌而已 證董 03/19 01:30
推 GoodElephant: 不用拆嘛? 03/19 01:30
噓 TAKEZOU: 最後一句又再放屁了 03/19 01:31
推 dearjohn: 弘儀表示：...。 03/19 01:31
→ ECZEMA: 一個勸人為善的團體 作起事來連道德最下限(法律)都作不到? 03/19 01:31
→ aa01081008tw: 依法行政 謝謝指教 好有既視感阿 03/19 01:31
噓 wht810090: 狗屁倒灶 03/19 01:31
→ ECZEMA: 佛光山也是 03/19 01:31
噓 quando225: 王錦雲你可以再扯一點 03/19 01:32
→ TAKEZOU: 要變更也要找建築用地或住宅區商業區去變更 03/19 01:32
推 paladin90974: 我的違規都不是違規 只是程序不太一樣 03/19 01:32
噓 livefish: 有些人失言就要下台, 有些事瑕疵也沒事 :) 03/19 01:32
→ paladin90974: 做起來跟犯罪有九分像 03/19 01:32
噓 jsbptt: 簡單疏失 行政瑕疵 03/19 01:32
噓 dearjohn: 好吧，我沒看到是『大愛新聞』。 03/19 01:32
噓 rbull: 好政客的玩法 03/19 01:33
噓 dearjohn: 噓回來^^ 03/19 01:33
噓 biologyer: 王阿姨實在不見棺材不掉淚 03/19 01:34
噓 TAKEZOU: 醫院都這麼多間了當大家白癡嗎 只有你懂得保護區來變更? 03/19 01:35
噓 senior: 真夠凹的 03/19 01:36
→ ganganx: 批著行善的外皮 卻越追查越恐怖的團體 03/19 01:36
→ senior: 變更地目的護航就更可恥了 03/19 01:37
噓 excercang: 當成廟在蓋阿 死了就地供奉 就算有問題也沒人敢拆廟 03/19 01:38
推 sd09090: 一句話 03/19 01:38
噓 reader2714: 行政瑕疵XDD 03/19 01:45
噓 itrs821: 慈善玩家 03/19 01:49
噓 VOLK11: 那其他人為什麼沒現場需要這種特權..社會公平在哪 03/19 01:51
噓 asukarei124: 症癌喪仁妳可以再繼續凹下去 03/19 01:58
噓 grahamwu: 王錦雲下三濫 03/19 02:03
→ mayjan: 慈濟還算是慈善團體嗎?????????????????????????????????? 03/19 02:13
噓 Klosr: 小瑕疵啦 只是小瑕疵啦 各位不要計較啊~ 小問題而已嘛~ 03/19 02:23
→ TNTKK: CD 03/19 02:23
→ nsaids: 就違法啊 還瑕什麼玼 03/19 04:06
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: GoodElephant (宇宙大嫌者) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 靜思精舍建築釋疑 行政瑕疵致歉
時間: Thu Mar 19 02:15:52 2015
※ 引述《ss456985 (搭波S)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 大愛新聞
: 2.完整新聞標題:
: 靜思精舍建築釋疑 行政瑕疵致歉
: 3.完整新聞內文:
: 慈濟基金會，因為靜思精舍建築，是否違建，引起關注。營建處代表出面說明，在取得建
: 造的過程中，確實有先動工的狀況，對此行政瑕疵，表達歉意，但所有建築都在合法建築
: 用地上。
: 靜思精舍，倉儲大樓是否違建，引發爭議！慈濟基金會營建處，還原民國95年歷史，申辦
: 大樓建造的行政程序上，確有瑕疵，但，絕非違建！
:
: 慈濟基金會營建處高專 鍾宜學：「當時我們的資料不夠齊備，所以縣政府要求我們再重
: 新補正，補齊了以後 繼續審，那因為我們在補的時間較長，現場有他的需要， 所以已經
: 開始動工。」
: 慈濟基金會完備所有程序後，申請使用執照，營建處也拿出一張張使用執照，強調精舍所
: 有建築，都合法蓋在建築用地上。
:
: 至於外界質疑，慈濟的土地，為何總是變更地目使用？也跟台灣法規限制有關。
: 新北市城發局總工程司 汪禮國：「有些土地是允許社會福利設施，跟醫療的使用 但申請
: 人的土地，如果是不符合他要做的使用，比如他要做社會福利設施的使用，或醫療的使用
: ，但是土地使用的管制是不能做的，那他當然能依法來提出申請。」
: 慈濟從事的是社會福利和醫療志業，但台灣土地 並沒有規畫醫療跟社福專用區，所以土
: 地才必須申請變更使用。
:
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.daai.tv/daai-web/news/content.php?id=955304
: 5.備註:
: 慈濟: 因為現場需要，所以開始動工。
: 所以就是違建蓋了 先斬後奏 反正蓋好後就地合法 你奈我何？
看到現在真的覺得這個團體.....
1.打壓反對聲音-壹電視被摸頭
2.善款非善用-拿去投資殺人軍火
3.無視法律規範-先斬後驟就地合法?
4.挺無良財團-香積麵堅持不下架
5.不老實-33萬大覺者跟本是樹脂!
6....待鄉民補充
(以上ref : ptt新聞)
如果說只是一兩位"自稱"佛教徒這個樣子
我還可以理解說應該是假佛教徒
只是個案
但是如果是整個"自稱"佛教的團體這個樣子
也難怪被批評成為邪教了
個人覺得不意外
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.176.200
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1426702555.A.73B.html
→ aulaulrul4: 怎麼覺得跟車輪黨的作風說法好像....03/19 02:16
→ gg30: 第一點請改成壹電視被摸頭 不是正晶03/19 02:16
謝謝
推 dearjohn: 其實就是企業~董事長 釋證嚴(王錦雲)03/19 02:16
※ 編輯: GoodElephant (123.194.176.200), 03/19/2015 02:18:13
→ larailing: 捐錢蓋精舍 VS捐錢做善事 VS捐錢買股票? 03/19 02:24
推 asukarei124: 本來就是個假借佛教當掩護的吸金集團 03/19 02:34
→ grahamwu: 慈濟就是黑邪教 03/19 03:52
推 richjf: 愈來愈像是附佛外道 03/19 05:06