→ james732: 還能用嗎？ 05/23 22:23
可以，還有在保養射擊的樣子，請查youtube影片。
※ 編輯: ICBM (114.41.245.201), 05/23/2015 22:23:50
推 bluebluelan: 落入他們手中能幹嘛? 連澎湖都打不到 05/23 22:23
想到他們可以宣傳拿到我軍最大口徑火砲就不爽！
※ 編輯: ICBM (114.41.245.201), 05/23/2015 22:25:09
推 s952013: 那裡是前線你知道吧?你把好處都拿給本島我看金門反更快 05/23 22:27
→ ICBM: 這我知道，所以現在那些東西還在那裡，但是金馬其實本來就是 05/23 22:28
→ ICBM: 毛澤東故意留給國軍的，這樣國軍就有一個金馬被共軍牽制住！ 05/23 22:29
→ techyo: 本來就牽制用的 那時台灣青年都送到外島當兵 當人質用 05/23 22:33
→ ICBM: 一切都是蔣介石愛面子！ 05/23 22:33
→ techyo: 跟古時君王把年紀小的太子送到鄰國當人質一樣 05/23 22:35
推 alladult: 金門不是前線,也算前線啦,攻打台灣的前線 05/23 22:35
→ ICBM: 我覺得可以先把一些比較具價值的軍備撤回來，畢竟真打起來 05/23 22:35
→ ICBM: 我們也沒太大力量去守金馬 05/23 22:36
→ techyo: 要拿火砲還不如把金門酒廠拿回來 金酒給金門超多福利的 05/23 22:36
→ alladult: 不是防衛台灣,是站在另外一方 05/23 22:36
→ ICBM: 如果解放軍取得金門，不知道對於攻打台灣會有什麼優勢？ 05/23 22:37
推 nbalife: 金酒給金門超多福利 阿金門因為金酒也上繳最多稅阿 05/23 22:38
推 alladult: 金酒都是台巴子在買的,金酒的福利稅金,都是台巴子肥羊出 05/23 22:41
→ alladult: 解放軍取得金門對攻打台灣毫無幫助,所以根本不是前線 05/23 22:42
→ alladult: 早就是同一隊的,取不取得金門,只剩名義上,私下早打火熱 05/23 22:44
→ ICBM: 但是只要還有國軍人員守備金門，他們被圍困到投降，共軍就有 05/23 22:44
→ ICBM: 台灣本島人作為人質了。 05/23 22:44
→ alladult: 所以金門對台只有弊，沒有利,再加上金馬對台灣根本無心 05/23 22:45
→ alladult: 金馬駐軍,就像包子打狗 05/23 22:46
→ tcpic: 之前C大分析過 中國現在搶下台灣不利 05/23 22:47
請問是哪篇文章？
→ tcpic: 因為等於是送駐軍被困在島上 05/23 22:48
這不一定，目前中國103年來臺旅遊人次超過500萬（含港澳），假設解放軍有能力空運
1/10的人過來就有50萬大軍了，這不是小數目。
→ ICBM: 只是物前明目張膽把軍力撤回來會很明顯像放棄金門，要找名目 05/23 22:48
→ ICBM: 慢慢搬。 05/23 22:48
推 alladult: 金馬中,早就私通了,人是他們的,心也是他們的,還猶豫什麼 05/23 22:50
→ alladult: 難道還要送床單給他們?還要燉補品給他們? 05/23 22:52
※ 編輯: ICBM (114.41.245.201), 05/23/2015 22:54:46
推 tcpic: 他的意思是 如果海軍實力不夠 駐軍在一個不太聽話的海島上 05/23 22:58
→ tcpic: 補給線建立不起來 等於是放兵給人包圍 05/23 22:58
→ ICBM: 我的意思是說海軍不行可以空運啊.... 05/23 23:00
→ tcpic: 所以我會覺得 金門的意義不再於防守 而是攻擊.. 05/23 23:05
→ ICBM: 原本金門就是蔣介石幻想的反攻大陸前線啊... 05/23 23:06
→ tcpic: 量還是有差吧? 空運占領整個台灣的軍需物資? 05/23 23:07
剛剛看了Ｃ大的文章，他的假設建立在海軍必須夠強大維持補給線，但是實際上
現在中共把火箭彈的射程擴展到300公里以上。換句話說對方的砲兵火箭可以部署在大
陸直接打到台灣。因此對於海權優勢的維護不一定全靠共軍海軍，他們的陸空軍也可以
幫忙，一切就是因為我們離大陸太近了，他們的武器射程又越來越長。
※ 編輯: ICBM (114.41.245.201), 05/23/2015 23:10:01
→ tcpic: 總之 我覺得同樣的困境出現在 中共-台灣 台灣-金門 上面 05/23 23:07
→ ICBM: 我說的火箭是「衛士型火箭炮」。 05/23 23:11
→ tcpic: 不太確定你所說的火箭技術是否能取代300 km以內的制海權.. 05/23 23:19
→ ICBM: 修正一下我的說法，剛剛看到一篇文章說那個火箭效果不佳。 05/23 23:19
→ ICBM: 這樣看來共軍制海權還是要靠共軍海空軍 05/23 23:20
噓 cityman0915: 聞到樓上一群支那賤畜的胶味 05/24 00:17
推 seesony: 金酒在台灣生產高粱，要改名台灣高粱嗎? 05/24 00:48