Re: [爆卦] 珣珣車禍鑑定報告5:5

[shinbird (爆肝就要喝愛肝)]

※ 引述《mramos6796 (宇宙大聲什麼啦)》之銘言：
: ※ 引述《cutegirllove (Angle)》之銘言：
: : https://www.facebook.com/yi.hsun520/posts/514039782007151
: : 希望大家幫珣珣加油.祈福.集氣
: : 2013年8月16日 ·
: : 很晚了...謝謝大家的建議...
: : 其實我只是想諮詢該怎麼做會對我和孩子有利,車禍鑑定的報告出爐,肇責對方七成我們三
: : 成,車禍肇責看的是支幹道跟燈號,跟撞擊面沒有關係,但我還有安全坐椅的疏失所以會拉
: : 到五成對五成,這是專業人員與律師的判斷,但不管責任多少,各自就是得負起各自的責任,
: : 我負責了,我賠上了自己跟孩子一輩子的苦與痛,我與孩子的人生都毀了,中華電信違規也
: : 是事實,那是不是也應該還是要出面處理跟善後,一付官僚不怕告又不理睬的模樣,珣珣受
: : 傷已經七個多月,你們對這個孩子做過什麼? 真的什麼都沒有...
: : 讚 · 回應
: : 其實我一直都有關注這個粉絲專頁，
: : 每篇都有看，
: : 而且我連最原始(就是大家說被刪除的車禍影片)之前都看過了，
: : 只能說現在在youtube上的那個影片還算好的，
: : 後面剪掉了一些，
: : 印象中珣媽把珣珣抱下車後一直搖，
: : 就是連續劇「妳不要死妳不要死」那種畫面(有沒有當初有看到的網友可以也出來印證一
: : 下)，
: : 這幾天一直都有follow這件事，
: : 但感覺珣媽總是避重就輕，
: : 撇清賠償、解釋主幹道紅綠燈，
: : 卻完全避談未煞車、安全座椅、移動傷者，
: : 尤其是最後一點......
: : 我想車禍鑑定報告5:5可能也是和解的主因吧......
: : 畢竟這鬧出新聞太難看了......
: : 若是事發之後搖動小孩的因果關係可以成立的話，不知道5:5這比例會變如何......
: : ※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦! 違者視為新聞篇數 超貼新聞劣退
: 這絕對不是 5 : 5
: 開過車騎過車的都知道
: 常常有機車騎士從小巷支線衝出來
: 難到我直接撞上去嗎
: 難到我直接撞上去嗎
: 難到我直接撞上去嗎
: 反正他違規麻
: 真的是這樣嗎??
: 正常人 會煞車 會避開 會減速
: 除非你沒看到
: 那請問 什麼情況你會沒看到?
: 1.用手機  2.顧小孩(可能在鬧或玩)
: 3.發呆
: 4.其他不專心因素
: 所以怎麼會是 5 : 5
: 事情都有前因後果   我的觀察啦~

他講5:5沒錯啊，然後5:5代表什麼?

代表車禍雙方都有錯，各自負責自已損失的部分，

各人造業各人擔的意思。

所以車禍的部分，就彼此自已修自已車損的部分啦。



至於她女兒受傷的原因，難道全部歸究是車禍嗎?

主因不就是

一．她沒讓女兒坐後座

二．她沒讓女兒坐安全椅

三．她閃黃燈沒有煞車

四．事後又在沒有專業人員到現場的時候任意搬動女兒嗎?

這部分的責任鑑定下去的話，車禍受傷的部分可能只會佔很小一部分。

別說55了啦，搞不好三成都不到。


人家種花電信根本就是怕社會觀感不好，說大欺小，

人家女兒受傷了，很可憐耶，難道工程車沒有道義責任嗎?

最後只好息事寧人，賠錢了事。

換成是她撞到一般人的話，現在搞不好官司還在打哩，

而且她的贏面非常小。


跟這次的榮總死胎事件一樣啦，覺得會吵就是有糖吃啦。

老話一句，個人觀察啦。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1431919819.A.316.html
推 Insania: 只可惜種花見部份媒體輿論撲天蓋地而來就先縮了
推 chenhsiutsai: 我支持你的論點
→ Insania: 不然官司真的有得打
→ query: 這個社會不是欠她的
推 yolun0408: 不公平的55就是受傷小的賠受傷大的!!(PS自殺最大)
推 ian90911:
推 hagousla: 你應該沒有車禍過吧~ 或是說沒申請過鑑定報告吧
我出過四次車禍，每次都是被三寶撞喔，然後這麼巧，都是被側撞或是撞到車尾喔。
又這麼巧，都是對方哭哭說我違規，又這麼巧，最後還是他們賠我。
噓 haidai: 工三小
※ 編輯: shinbird (59.125.46.247), 05/18/2015 11:42:16
推 ionchips: 推你的論點
→ qozxcv: 有沒有強者解釋一下高位癱瘓的小孩長大之後會怎麼樣？
推 tomoko17: 利用輿論粉蝨80中華電信
推 skylion: 其實我覺得中華電信在車禍上若有責任 珣媽要求賠償很合理
→ jessti: 是互相賠對方的損失 依折舊後的價
→ skylion: 我相信同樣的事發生在鄉民身上 大家也都會要求賠償
→ skylion: 絕不會因為自己也有責任 就說 沒關係啦 我自己也有錯
→ iso90024: 會要求賠償，但是不會白目高調，得了便宜還賣乖
→ skylion: 然後就離開 您說是嗎?
推 julia66: 推這篇
推 ynntk4815: 若有責任 幹嘛要加若? skylion
推 skylion: 我沒空教你國文 謝謝
→ ynntk4815: 阿你不是認定工程車的錯
→ iso90024: 詢母問題就是白目，踮踮拿錢不就沒事了，自己有錯還高調
→ iso90024: 白目
→ ynntk4815: 我也沒空教你自己說法要一致
→ skylion: 其實前面應該是中華電信不肯賠 所以她有在FB說對方沒誠意
→ skylion: 你說的高調是這個事情嗎?
推 hahahank: 車禍是7:3  受重傷是3:7 平均一下5:5
→ ynntk4815: 你不回k少那邊戰了嗎
推 Vicky163099: 好想看抱著一直搖的影片= =
推 julia66: 抱小孩的影片有啊 看這串的推文
推 Bobcat: 今天是中華電信直接和解賠她所要求的 沒有在跟她算責任比
→ Bobcat: 教給法院判通常拿不到這麼高額的賠償金 而且官司要打很久
→ Bobcat: 這媽媽真的是得了便宜還賣乖 忘記小孩會變這樣是她造成的
→ skylion: 其實說真的 我覺得雖然女兒傷重 媽媽的責任很大
→ skylion: 但是遇到相同的事情 應該很少人會說 沒關係 是我沒讓女兒
→ skylion: 坐安全座椅 你們只要賠車子維修就好了 應該不會吧?
→ skylion: 當然是盡力和大公司爭取賠償 來確保在經濟上能撫養珣珣
推 Bobcat: 然後呢?今天中華電信換作普通人 有誰會直接賠你600多萬?
推 JCS15: 是阿 用媒體的力量"盡力"爭取 來確保"經濟上"能夠扶養珣珣
→ Bobcat: 有在做調解這塊或有經驗的人應該都知道 一堆人會亂要求一
→ Bobcat: 些莫名其妙的賠償 這種到法院都會被打槍 今天中華沒跟珣媽
→ Bobcat: 到法院算頸椎受傷的問題到底該怎麼賠 已經是常人得不到的
→ Bobcat: 結果反而讓這媽媽真的認為別人該賠她這麼多
推 skylion: 可以爭取的當然要盡力爭取 我認為珣媽沒作錯什麼
推 s9209122222: 盡力爭取≠不要臉的爭取
→ skylion: 660萬這個數字我想不會讓他們家變成什麼富豪
推 Bobcat: 對啊 當然沒做錯什麼囉 反正都TEHY的錯嘛~ 沒用安全座椅
→ skylion: 不會因為這樣他們就因為珣珣而享受了 事實上這些錢應該
→ Bobcat: 也是珣珣吵鬧 才會發生這種意外 珣媽當然不會做錯囉
→ skylion: 在珣珣國小畢業以前就會耗盡吧
→ skylion: 就社會觀感而言 拿這筆錢並沒有什麼問題
→ s9209122222: 這筆錢不但珣珣不會享受到，還讓别人受害
→ s9209122222: 賠錢的衰就對了啦...
推 skylion: 請復健師什麼的都要錢 怎麼會說沒用在珣珣上呢?
→ JCS15: 對阿 還要請外傭呢!
→ skylion: 然後請了外傭就可以把珣媽打成懶媽媽都丟給外傭
→ skylion: 這也是我覺得鄉民思考很欠缺的地方
推 Bobcat: 呵呵 珣媽很勤勞啊 忙著經營粉絲頁珣迷看囉
→ Bobcat: 真的沒有看過照顧氣切患者的家屬 會整天PO照片給大家看呢
推 hahahank: 如果真上法院 說不定還沒賠到600勒  小孩受傷誰責任大？
→ Bobcat: 而且讓她省了許多訴訟時間 本來要她有更多時間照顧小孩
→ Bobcat: 結果都拿去玩臉書囉
推 reiko0225: 希望她未來某天可以發自內心跟她女兒道歉，而不是一直
推 reiko0225: 把過錯推給別人
→ skylion: 其實我覺得他一直有道歉阿 珣媽在新聞中 都說她確實沒有
→ skylion: 坐安全座椅 也知道自己犯了急救的錯誤 長久以來她都有說
→ qazwsx0500: 請復健師勒 那麼偉大喔 還不用向一般身障去醫院復健？
推 myrzr: 我看是金額不到自己要的才說中華電不肯賠、沒誠意
→ myrzr: 起手式:我知道我有錯，但是對方blblabla 下略三千字
推 wds824: 光是 應注意而未注意 就可以盧很久了。