Re: [爆卦] 珣珣車禍鑑定報告5:5

[mramos6796 (宇宙大聲什麼啦)]

※ 引述《cutegirllove (Angle)》之銘言：
: https://www.facebook.com/yi.hsun520/posts/514039782007151
: 希望大家幫珣珣加油.祈福.集氣
: 2013年8月16日 ·
: 很晚了...謝謝大家的建議...
: 其實我只是想諮詢該怎麼做會對我和孩子有利,車禍鑑定的報告出爐,肇責對方七成我們三
: 成,車禍肇責看的是支幹道跟燈號,跟撞擊面沒有關係,但我還有安全坐椅的疏失所以會拉
: 到五成對五成,這是專業人員與律師的判斷,但不管責任多少,各自就是得負起各自的責任,
: 我負責了,我賠上了自己跟孩子一輩子的苦與痛,我與孩子的人生都毀了,中華電信違規也
: 是事實,那是不是也應該還是要出面處理跟善後,一付官僚不怕告又不理睬的模樣,珣珣受
: 傷已經七個多月,你們對這個孩子做過什麼? 真的什麼都沒有...
: 讚 · 回應
: 其實我一直都有關注這個粉絲專頁，
: 每篇都有看，
: 而且我連最原始(就是大家說被刪除的車禍影片)之前都看過了，
: 只能說現在在youtube上的那個影片還算好的，
: 後面剪掉了一些，
: 印象中珣媽把珣珣抱下車後一直搖，
: 就是連續劇「妳不要死妳不要死」那種畫面(有沒有當初有看到的網友可以也出來印證一
: 下)，
: 這幾天一直都有follow這件事，
: 但感覺珣媽總是避重就輕，
: 撇清賠償、解釋主幹道紅綠燈，
: 卻完全避談未煞車、安全座椅、移動傷者，
: 尤其是最後一點......
: 我想車禍鑑定報告5:5可能也是和解的主因吧......
: 畢竟這鬧出新聞太難看了......
: 若是事發之後搖動小孩的因果關係可以成立的話，不知道5:5這比例會變如何......
: ※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦! 違者視為新聞篇數 超貼新聞劣退


這絕對不是 5 : 5

開過車騎過車的都知道

常常有機車騎士從小巷支線衝出來

難到我直接撞上去嗎

難到我直接撞上去嗎

難到我直接撞上去嗎

反正他違規麻



真的是這樣嗎??

正常人 會煞車 會避開 會減速

除非你沒看到

那請問 什麼情況你會沒看到?

1.用手機  2.顧小孩(可能在鬧或玩)

3.發呆

4.其他不專心因素


所以怎麼會是 5 : 5

事情都有前因後果   我的觀察啦~


--
我也文組的齁

Sent from my iPhone6+

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.109.143
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1431918632.A.85F.html
→ scores: 應該是臉書
→ kinomon: 別鬧了  你車禍肇事鑑定的?
推 ReeJan: 推絕對是1
推 toinnd: 你 毛利小五郎？
→ nejoy: 鍵盤鑑定!?
推 goingtoofar: 您車禍鑑定系的?
→ ReeJan: 顧小孩車速不會那麼快
推 gustavvv: 您鑑識系?
→ homerunball: 鍵盤蚵男
推 pulato16: 你車禍系？
→ ReeJan: 我來發動民雄鄉親問問絕對問得到她婆婆
我的重點是 你如果有專心注意路況  事情不會這樣發展
推 Puribaw: 我也文組的齁
→ tortoise1017: 也不只沒煞車哦 珣媽最大的問題是「沒減慢速度」
→ callmeanswer: 顧小孩是什麼辣= =
→ ReeJan: 這時候婆婆評價最公正了
→ tortoise1017: 這點在判決書有提出來
推 julia66: 5. 油門當煞車
→ tortoise1017: 所以違規是兩方都違規了
推 skylion: 珣媽最大的問題是閃黃燈沒有減速
※ 編輯: mramos6796 (114.45.109.143), 05/18/2015 11:15:50
→ nejoy: 在主幹道：林祖媽主幹道減殺小速
噓 strike519: 又在鄉民公審  是我會直接撞  反正最多5:5
→ skylion: 但事實上工程車司機出來到珣媽的車道基本上只花了一秒
→ nejoy: 在支線道：你主幹道經過路口就不減速嗎？路你家開的啊?
→ ionchips: 天空獅好閒啊
推 ReeJan: 這種車禍還和解六百萬，菜力行還不砍這經理人？
推 longya: 難道可以寫錯三次 你真不簡單
→ flare5566: 你跟三寶講開車邏輯與技術 不浪費口水嗎
→ kikimomo: 應該是2吧 看前面沒車 因為直線跟小孩玩玩 沒看前面
→ skylion: 在主幹道速度比較快的情況下 珣媽一開始黃燈沒減速
推 qwesd611: 不管啦都他們的錯！
推 kayak5566: 肇事鑑定是七三，但就乘客受傷的部分要另外釐清
→ skylion: 等於是車子突然從左邊出現
→ PunkGrass: 不一定 有些人發生突發狀況會嚇到 反而誤踩油門
→ skylion: 工程車的正確作法 應該是 因為是閃紅燈 所以先停再開
→ kikimomo: 三寶是蠻容易緊張踩錯
→ Oo5566: 我在發臉書也要跟你講嗎？
→ skylion: 有看到珣媽的車子就要讓 因為是主幹道的車
→ tkucuh: 主幹道路權不同，如果是車頭撞車頭，那支線車的確肇責大。
推 ReeJan: 那條路飆那麼快。覺對在玩手機
推 jqk910: 完全沒減速給人家kiss下去...
推 godpiger5566: 正在打卡     假人的觀察啦
→ skylion: 有看到車還這樣開 這叫沒品賭命硬過
→ tkucuh: 但今天是主幹車撞支線道車尾，所以各五成很正常，中華電信
推 max83111: 6+很邱？
→ ReeJan: 最好珣媽車禍前知道那叫主幹道
→ tkucuh: 賠六百萬原因就是因為小孩癱瘓。
→ benkei: 有看到就要讓...看到就被撞了...1秒不是嗎?
→ skylion: 不過我看影片 比較像是工程車在恍神沒看路就出來了
推 BJme: 87  哪有人完全不減速的
→ tkucuh: 很鬼島，但這就是台灣交通意外肇責分攤。
推 jqk910: 還在硬拗
推 qqppqqpp: 經過任何路口不管有無燈號 都該減速查看左右
→ skylion: 其實要看速度 工程車出來完全沒減速 一秒就跑到前面
→ tkucuh: 兩邊都沒減速。
推 ReeJan: 車上自己的孩子，看到有車完全不減速
→ skylion: 對 所以珣媽也有錯 但是司機更危險一點 因為他是閃紅燈
→ ReeJan: 被這種媽生到有夠雖小
→ skylion: 那邊的小路就是要先停再開 不然就不會設閃紅燈了
→ qqppqqpp: 廂車都過半了 你要廂車停在路口「減速」等車撞?
→ tkucuh: 但是珣媽是撞車尾。
→ ReeJan: 他的車速比蕁麻慢耶
→ skylion: 這個車禍告訴我們閃黃燈一定要減速 不要賭兩邊的車一定會
→ tkucuh: 講實話，還好沒減速，要不然是車頭撞車頭。
→ ReeJan: 要是普通家長小孩在車上你會怎麼開車
推 ynntk4815: skylion腦補工程車在恍神 別鬧了
→ skylion: 等你過才過 也告訴我們閃紅燈的地方直接開出來多危險
→ EEERRIICC: 可能是忙著建立粉絲團沒看到車
→ EEERRIICC: 不能怪媽媽用心良苦
→ ReeJan: 這個車禍要避免的機會只有蕁麻煞車
→ benkei: 如何得知工程師恍神???
→ darknoice: 我連過綠燈路口都會減速了說....
→ ReeJan: 到底是工程車看到蕁麻機會大還是蕁麻看到工程車？
→ qqppqqpp: 剛打錯 是路中
推 skylion: 這個車禍要避免 應該是工程車司機要先停再開
→ jqk910: 這個影片根本不能證明工程車有沒有看到三寶車，但可以確定
→ skylion: 試想你從小路出來 閃紅燈 你先停下來看 一定看得到主幹道
→ jqk910: 三寶車完全沒減速
→ qqppqqpp: 齁 好盧耶 廂車不適都過路中車身了嗎 正常人會減速嗎
→ Crauser: 護航的如果沒辦法解釋沒坐安全座椅就不要來亂
→ ReeJan: 最幹的竟然是民雄人
→ skylion: 珣媽正開過來 這時候正確反應應該是禮讓主幹道
→ Crauser: 某人一直跳針護航又講別人聽不懂真是...
→ skylion: 若有看到珣媽的車還過 基本上就是逼她減速 也就是各位騎
推 ynntk4815: 你自己都說了蕁麻沒減速
→ skylion: 士在馬路上遇到轉彎的汽車鴨霸逼你減速那種感覺
推 ppisces: 你們可真有耐心，可以跟s "討論"那麼久
推 murosaora: 三寶就是原因
→ ynntk4815: 結果避免車禍說法是工程車要停車 到底是?
推 julia66: 不管啦 種花司機恍神就是恍神啦
→ ReeJan: 這輩子從沒這樣以鄉親為恥過
推 jqk910: 但就這些片段沒辦法證明他有無看到轎車，也有可能是轎車
→ jqk910: 直接衝過去
→ jqk910: 若支線看到他還有一段距離 當然是過啊
推 skylion: 總而言之 就是兩種情況 一種就是有看到還硬過賭對方會減
推 getx105: 您肇事鑑定系？
→ skylion: 速 很不幸的珣媽可能平常經過這裡都當作綠燈所以沒有減速
→ skylion: 這是一種 第二種情況就是根本就沒看主幹道就直接開出來
推 shino95995: 我看整串也就某S在跳針 影片也擺明了就是沒減速撞上去
→ skylion: 我相信珣媽沒有超速 不然她應該拿不到任何錢
→ shino95995: 箱型車都快過完了蟳媽才衝出路口撞上去還沒煞車
→ qqppqqpp: 蟳媽的車頭去撞廂型車的中後段  怎會有那樣難理解呢?
推 query: 沒超速 跟 未減速 是不同觀念
推 assunny1012: 不管啦 撞上去就對惹!
→ shino95995: 跟超速一點關係都沒有 你在跳什麼針?
→ skylion: 基本上一秒就開到撞擊點 代表距離不遠
推 e86117934: 你是觀察系？
→ skylion: 你可以看影片 這跟撞到哪裡沒關係 前幾篇有截圖
→ qqppqqpp: 跟撞到哪沒差? 你是鑑定系?
推 jqk910: 煞車燈完全沒亮...
→ jqk910: 照這理論，以後車禍蟑螂都要去主幹道埋伏了
推 BingBaKing: 某s想這麼想死喔 厲害
推 skylion: 其實煞車燈完全沒亮這很正常 也說明了珣媽就是沒注意兩旁
推 skylion: 我計算了一下 若珣媽沒超速 算50 一秒差不多13公尺
→ qozxcv: 有沒有強者解釋一下高位癱瘓的小孩長大之後會怎麼樣？
推 skylion: 以13公尺的距離來說 工程車判斷可以過的話是否很危險呢?
→ firecrest: 還蟳媽以為PTT都是假帳號 不然你會被告
推 comp6118: 少一句 我的觀察啦
→ comp6118: 啊沒事看到了XDDD
→ rutenac: 同意
→ shinmori: 閃紅燈,閃黃燈的問題,你去問考到駕照,有一半人答不出來
→ isalin: 660萬是和解而來 不是判決而來 本來就不是依據責任比例
→ qqppqqpp: S你把兩車的駕駛人調換 你就知道你的邏輯有多奇特了
推 golttt: 台灣車禍無敵條款：應注意未注意
→ LunLin9590: 應該是下雨惹的禍！
推 skylion: q你要知道 工程車是閃紅燈 基本上他出來的初速應該要是0
→ qqppqqpp: 你說的「閃紅燈」是1.2.3木頭人的概念還是靜止系列?
推 skylion: 閃紅燈必須要先停再開 這點你知道嗎?
→ qqppqqpp: 路口「閃黃燈」必須要減速觀察「左右」來車 你知道嗎?
推 JackTheRippe: 初速是0 那要怎麼開啊 初速是0根本不可能開出來啊
→ songsongboy: 說的對，閃紅燈要停車再開，那閃黃燈有降速通過嗎?
→ JackTheRippe: "開出來初速是0"到底是什麼狀況啊
噓 mori030: ……初速零就不會動了，還出來捏，我看你打手槍也初速零
噓 zone0317: 講的好像有停在開就一定不會撞到一樣? 你初速系?
推 sharkimage: 而且現場沒有煞車痕
推 hahahank: 閃黃燈也要降到30吧 影片車速50-60未減速撞上
推 sayonala: 推
推 hs80186: 支線看得到主線  主線看不到支線??
→ hs80186: 影片只有局部  怎麼知道工程車沒有停車在開?
推 domotoyukali: 推樓上  我也看不出來工程車到底有沒有先停再開
→ domotoyukali: 照珣媽開車那速度 工程車有停車的話搞不好也看不到
→ domotoyukali: 再說這車禍很嚴重？開車的駕駛都可以下車活蹦亂跳移
→ domotoyukali: 動小孩了 你還在那邊跳針工程車問題很大？工程車問
→ domotoyukali: 題那麼大她媽媽可以下車活蹦亂跳？問題癥結點根本就
→ domotoyukali: 是沒坐安全座椅又把小孩放前座啊！
推 cattyliao: 好煩 某S是要跳針幾篇啦= = 從昨天就看到你在跳針
推 viviD: 某人真的一直跳針
推 alex414034: 幹 就算一秒也夠在場所有人反應了 況且已經開到路口了
推 ppc: 你車禍系的？
→ amALu: +1 有台車在你面前開了一半你沒減速撞上去你是在睡嗎?
推 coolcliff01: 只會在那邊爭閃紅燈沒停 問題閃黃燈的這邊既沒注意路
→ coolcliff01: 況也沒減速啊 天獅大將軍也太狂熱了吧