Re: [新聞] 珣媽自詡「鬥牛士」：捏造事實多是假帳號

[hugh509 ((0_ 0))]

※ 引述《BigBirdMan (真．大鳥男)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 陰森
: 2.完整新聞標題:
: 珣媽自詡「鬥牛士」：捏造事實多是假帳號與年輕人
: 3.完整新聞內文
: 網搜小組／綜合報導
: 外科醫師洪浩雲與珣珣媽媽兩方論戰延燒，珣媽16日在粉絲頁PO文說，「我們沒事」感謝
: 網友關心，文中也指出在粉絲頁中捏造事時的多半是「假帳號」與「年輕人」，但是這種
: 傷痛比不上兩年來和珣珣一起突破的考驗。
: 珣珣媽媽今天在粉絲團，PO出一張粉絲從巴塞隆納寄來的明信片，信中寫到珣珣和珣媽像
: 「鬥牛士」，戰勝眼前一頭又一頭「兇猛的惡牛」。珣媽表示，粉絲頁中捏造事實的留言
: 多半是「假帳號」與「年輕人」，還提及這些指控「和某醫師用網軍玩弄某立委如出一轍
: 」，目的是要攻擊與扭曲事實讓當事人更痛苦，但她說「您打不倒我的，因為我是珣媽！
: ！」
: 對此，有網友認為珣媽應該要接受質疑，而非將「不支持者」視為霸凌的「假帳號」與「
: 年輕人」；但也有網友說「長照者也是很辛苦，也需要被打氣，用個臉書或許是喘息的時
: 候，何必苛責！」為珣媽送暖。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.ettoday.net/news/20150516/507508.htm
: 5.備註:
: 蟳母兇兇 噓文的都是假帳號

她真的滿猛的
讓人見識到台灣幾大社群，都聯合指往同一處實在很不容易
但媒體的報導方向卻與網路風向有很大差別

可能因為很多指控她的言論其實沒有很確實命中要害
比較常見而且嚴重的

1.闖紅燈
其實她是閃黃燈情形下沒減速，這讓她有反駁空間
不過在未減速狀況下正面撞側面，倒是沒什麼人提

2.濫用善款
關於濫用善款，他們家堅持表示沒有收捐款
目前也沒有出現什麼關鍵證據可以證明

3.惡意對待外勞
同樣沒有看到什麼關鍵的證據

現在網友對她最詬病
且完全是事實的項目如下

A.讓小孩坐前座且沒安全座椅
這方面支持的言論認為她已經付出代價...

B.傷後移動
車禍後抱著小孩跑動，可能使傷勢更嚴重
這點很容易就用無知和慌張來帶過

C.完全無視小孩真正的需求
把一些活動的參與及決定，推給心智未成熟的小孩

我覺得光是C就該讓社會局介入了
可惜法律好像沒有什麼相關的規定

然後目前2、3又沒有什麼關鍵證據，她當然也沒什麼可畏懼的
繼續在網路上挑戰社會觀感，找理盲的人來取暖

唉~可憐的孩子...

--

不甘心就長野心

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.45.232
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1431777418.A.61C.html
→ XieXie9527: 前面我沒意見，就ABC讓人覺得噁心
→ chenp34: 強大的背景 霉體不怎麼敢報負面的
有嗎? 我是不這麼覺得啦，媒體可能再等一個點
但沒等到，畢竟要是沒有證據之下就報 我不覺得這樣會比較好
推 orfan: 最看不起寵物跟自己孩子的粉絲團
→ XieXie9527: 特別在AB的情況下，還在搞C，根本ㄏㄏ
推 yonbun: 他本來就沒闖紅燈 也沒濫用善款 純粹一堆躲在暗處的俗辣在
推 Ayreon: 怕啥 就80她啊 反正我們是假帳號
推 taiwan81903: ABC根本小孩殺手......媒體有種就抄阿～～
有讓人說話的空間，但是又不到殺小孩...
→ yonbun: 放黑函
推 Teng0615: 有A有B你還搞個C出來真的是自爆而已
→ yonbun: 有具體指控就算了 很多黑函根本沒證據一直腦補
我也是滿討厭這一點的
畢竟如果像肥宅本身肥肥又宅宅，臭臭癢癢歸臭臭癢癢
可是完全沒做什麼壞事，要因為臭臭癢癢這討人厭的因素就把壞事全套上
這種行為根本也沒好到哪裡去
推 luvbxw: 去youtube看，報她新聞都是藍媒，就覺得不意外
其實都有啦
推 chu122408: 老實說他怎樣甘我屁事，但看他到處開戰就不爽
→ egg781: 其實我不懂媒體硬要把她塑造成受害者是怎樣,我覺得這件事
這點林北也不懂
→ yonbun: 爆料的還自稱是什麼脊傷家屬 我看真實身份根本是鍵盤肥宅
→ sunlockfire: 簡單一句話:得了便宜還賣乖
→ egg781: 媒體起碼也有兩成責任,https://goo.gl/2S15T5
→ omage: D:我家最大，我要醫療特權 E:批評我的人，我要告死你
推 windpast: http://goo.gl/3XqKct
→ loveseawind: 參加活動這點她之前有寫過了 去年12月23日的文章
→ loveseawind: 做秀寫成因禍得福 你就知道她有多會寫
→ loveseawind: 打錯13日的文章
→ usebbs: 那篇我真的看不懂她最後想說甚麼?孩子已經病得很嚴重，就
→ usebbs: 算早就排定的行程不能推掉?推掉主辦單位也可以諒解吧?
→ yen620: 揪竟最後風會往哪吹呢~
→ usebbs: 結果媽媽居然說甚麼因為就在醫院裡所以還是去?!到底是孩子
→ usebbs: 命比較重要還是活動比較重要???還甚麼因禍得福勒????
→ usebbs: 得了甚麼福?在加護病房裡可以交由護士照顧所以因禍得福?
推 ines1969: 很擔心把小孩/悲劇當做名氣的籌碼
→ ines1969: 如果沒有活動 就不去檢查！？
→ a001223: 還有言論真的頗可笑的拉http://i.imgur.com/ZCS5UWz.jpg
推 tomoko17: 放黑函？根本珣媽終於露出真面目
推 cate99140: 後面的作為 讓人沒辦法接受
推 IronWolf: C真的很離譜 小孩就是不成熟需要保護 結果讓小孩自己決
→ IronWolf: 定然後出事 那要父母或找監護人是要做什麼?
→ IronWolf: 這種辯解理由還真敢講
推 peine:  http://i.imgur.com/mTHPi1F.jpg
→ peine: 拍謝，弄大一點給大家看 http://i.imgur.com/oTEgibg.jpg
推 elle: 我就是希望ptt不要加入這戰爭 可惜她還是扯到了ptt
→ elle: 她一點都不值得同情 真正可憐的就是珣珣 而她充分的利用這點
推 plice: 這篇還滿理性中肯
→ elle: 光是這件事 加入這戰場就是會輸 她有人質 而我們打不下手
不能說是人質，但最後傷害的確實還是小孩...
※ 編輯: hugh509 (111.252.45.232), 05/16/2015 21:49:59
推 egg781: 我只是希望不要有人利用子女消費台灣人的同情心
→ egg781: 別說沒影響,現在全台都已經開始不敢停車救摔倒的路人了
→ egg781: 當初有想到會發展成這種風氣嗎?
推 neowu: 我覺得如果這次不檢討，下次可能是說珣珣想出國玩
→ neowu: 請大家捐錢，包醫療專機完成孩子的心願
→ elle: 我認為就是人質 打她媽 她會難過 不打 她以後也不敢說這些話
推 killeryuan: 推
→ elle: 她媽今天做的事 全都會回到她身上 而她媽卻...實在有點殘忍
→ elle: 僅只是敘述事實 她媽就崩潰了 那她以後有能力承擔這種壓力嗎
→ elle: 她媽為了卸責 把一切加諸在他人身上 我一點都不擔心她媽
→ elle: 也許對這孩子來說 謊話比較容易接受 或者是 她早就清楚一切
→ elle: 然後被她媽 跟旁觀者的縱容 她必須忘記 真正該難過的是她呢
→ dawnhisoak:  http://i.imgur.com/C1xcoDr.jpg
推 sharkimage: C最誇張 但每篇波文都放小孩照 根本是做擋箭牌
推 crimsonall: 我覺得網友目前提出的這幾個詬病點"話題性"都還不太
→ crimsonall: 夠,很難引起媒體共鳴。如果我是記者我一定也比較愛寫
→ crimsonall: 一位辛苦媽媽被高地位象徵(醫師)欺負的新聞,老一輩(主
→ crimsonall: 要的電視族群)也比較愛看這些