Re: [爆卦] 這才是珣媽的真面目!

[skylion (溫暖的傳說)]

※ 引述《Divya》之銘言：
: 昨天有個來賓，連判決書都沒看，就上新聞挖挖哇亂講一通
: 一直在那裡講蟳媽好偉大，為珣珣付出好多好多，精神壓力有多大
: 還強調因為他是記者，所以他有打電話給珣媽問那些網路上的對她的質疑
: 一 直 在 替 蟳 媽 漂 白，我看了火愈來愈大
: 鄭弘儀跟于美人，請你們在找來賓上節目時，能找一下受害者嗎？
: 你們在找來賓上節目時，能找一下說實話的跟了解事實
: 而不是靠打電話了解單方面說法的人嗎？
: 那個「被撞中華電信工程車的司機」，你們能了解他的精神壓力嗎？
很正常 他在閃紅燈的情況下 從支道竄出 留下不到一秒的時間給主幹道的車判斷
他原本就有法律上的責任 總不能表示崩潰一切就沒事不計較了

: 你們知道中華電信的工程車「被撞」後，還要賠660萬給蟳媽嗎？
是中華電信賠 不是阿伯賠 珣媽說她有特別問中華電信這件事

: 一個女人，開車去撞中華電信，還能讓中華電信賠她錢
雙方都有責任 工程車在車禍上的責任較大
但珣媽自己閃黃燈沒有減速 並且在安全座椅及急救上有疏忽
在造成珣珣癱瘓上有相當大的責任 然而在賠償上我認為應該已經有考量過這點
因為其他案件車禍造成植物人判賠了1600萬
http://yiwei911.blogspot.tw/2012/04/blog-post.html
基本上以660萬和解 其實並沒有獅子大開口的狀況
且這660萬並不會讓他們變得幸福 應該在珣珣國小畢業時就會耗盡
感覺珣媽其實只是希望中華電信給個交代....

: 一個女人，在女兒被她弄殘後，還有臉在臉書以她的粉絲頁「人數眾多為榮」
: 結果你們的節目，還推波助爛，散佈不實資訊，我現在只想說聲，幹！
我認為所謂人數眾多為榮 是來自一篇推圖
其中珣媽說 誰叫關心我們珣寶的粉絲人數比他的粉絲多 不好好利用怎麼行
此篇常被人誤讀為不好好利用(我們的粉絲)怎麼行
但其實從前後文判斷 他的意思明明明 不好好利用(這個機會來攻擊我們)怎麼行
雖然有些醜化醫生 但是這是較不公開的對話 感覺只是在幹繳醫生而已
拿這一點來做文章頗沒道禮

: (對惹～我是對鄭弘儀跟于美人說幹，不是對粉絲團人數很多那個說的唷)
: (再補充，因為我知道我對鄭弘儀跟于美人說幹，他們不會告我啦)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.129.160
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1432115714.A.8E4.html
→ angelgirl13: 哇屋
噓 lwrwang: .......
噓 ab2326764:
→ msk127: 蟳媽之友認證
→ millcassee: 朕知道了 怎麼不說某人事後還私下找司機麻煩啊
→ lion410202: 你怎麼知道中華電信公司沒有從阿伯帳戶扣薪資???
噓 Jameshunter: 蟳蟳蟳
→ lion410202: 你知道珣媽把中華電信阿伯逼到得精神病嗎?
噓 goodrain: 原來一秒的時間可以穿過3/4個六線大馬路...
您可以看影片 確實就是一秒
噓 L2N: 挖 所以就是賠不夠了 要比造辦理 確不想想自己也有責任
※ 編輯: skylion (223.138.129.160), 05/20/2015 17:57:54
噓 potota92000: 紅的喜氣  恭喜發財
→ lion410202: 改天要是換作是你被撞還被討鉅額賠償費你就不要再來哭
噓 F100: 沒救了
→ millcassee: 前面有一台車跟一個人 請問要撞人還是撞車還是踩剎車?
您可以參考yoyodiy之前的文章 那篇文章基本上就是真正的狀況
反應時間不足的狀況下 主幹道的人會覺得車是突然從旁邊出現
才會看起來根本沒有煞車
※ 編輯: skylion (223.138.129.160), 05/20/2015 18:00:57
推 JCS15: 珣媽除了缺乏急救常識、濫用民氣、後續照顧令人質疑、一直
噓 kinghamb: 又是你
噓 login: 喔
→ tkucuh: 前三段部份我認為ok，台灣法院判賠償就是這樣；但是拿600
→ lion410202: 鬼島就是智障太多，珣媽這種咖才會在那裏興風作浪
→ JCS15: 高調孩子病況、沒有面對質疑、說批評的都假人以外真的都很
→ JCS15: 正當
噓 sonic5566: 會特別跑去比較二邊粉絲團人數多寡 這點有沒道理?
→ tkucuh: 萬不代表她是無肇責的。
推 max0928895: 看在你有勇氣回這一篇,始終如一,給推
噓 plus203ft: 護蟳大將！
→ lion410202: 原來又是這隻天空貓，你是珣媽養的寵物嗎?
噓 sambible: 有影片說中華電信車突然衝出來？
推 godisgood: 珣媽開太快了... 過路口要減速是常識
噓 joe750: 超有趣的，平行世界阿
噓 chenhsiutsai: 喔 出現了耶
→ tkucuh: 個人認為依賠償金額判斷，雙方肇責是55。
→ PunkGrass: 所以座椅那段珣媽真的說詞前後不一不誠實
噓 xx60824xx:
噓 Ferich: 出現了 太神啦~
噓 voyhanxu: 蟹蟹指教
噓 lmf770410: 天空獅...
噓 jim60209: 閱
噓 ray90910: 中華電信車闖黃燈  尋媽過路口不減速  都有點責任
噓 kinghamb: 該不會是粉絲團小編吧
→ lion410202: 天空貓乖，快滾回去玩逗貓棒
噓 goodrain: 網路上已經沒有影片了...
→ max0928895: 耶~你怎麼一直無視原文那篇
推 pplilian: 珣粉
噓 winiS: 馬英九也說會負責到底，中華電信當然跟你說他賠
噓 t19990517: 奇文共賞
→ pplilian: 可惡按錯誰幫我噓
噓 joe750: 幫噓
→ Cervelo1995: 難講是不是他老木自己抱著小孩亂跑造成的~
推 eliteark: joke板左轉好嗎
噓 ynntk4815: 你還在車禍?
→ JCS15: http://i.imgur.com/nRrnOjv.gif 補上
噓 fueetf: 反串?
→ winiS: 重點是沒有座椅跟搖晃
噓 cul287: 蟳粉來了
→ lion410202: 天空貓以後不要學珣媽這樣虐待自己的小貓喔
噓 herman5202: 馬總統教得不錯呦
→ plus203ft: 不要再腦補啦，你其實只是想引起大家對蟳母的反感吧
噓 adoken: 崩潰
→ joe750: 看撞擊點，應該煞車補一下就過了...煞車都裝假的
請問您幾歲? 若您騎車開車夠久 你或許就會遇到綠燈了 還沒看左右 疏忽了
就往前騎 結果有趕時間的車闖兩秒的紅燈
那時候你就會知道什麼叫突然出現在左邊的感覺
這個案件會看起來好像是珣媽去撞別人
其實是因為支道閃紅燈 一般而言要先停再開 且支道的速限通常非常低
主幹道的人有時候會賭"沒有人會開出來 就算有也會讓我"
這個案件珣媽的責任就在這個賭

噓 abcd0: ㄎㄎ
噓 ytomodel: 現在還會支持珣媽的心態到底是什麼？
噓 Doracacazin: "不好好利用一下怎麼行" 我看見了各自表述的應用
※ 編輯: skylion (223.138.129.160), 05/20/2015 18:12:03
噓 yniori: 奇文共賞~~能寫出這樣的文字您還真不簡單
噓 shine0542: 你不累喔
噓 peter4022: 你覺得這樣可以突顯你的不同?!
噓 cutedodo: 交代個屁!如果她讓小孩做安全座椅在後座會這樣嗎鬼扯
→ janjoen: 原來您就是天空獅，真是好見解
噓 ocwandu: 真是台灣最美麗的風景
噓 lhy8104522: 很會
→ hagane39: 看到ID就知道又是篇廢文
推 Puribaw: yoyo的文章你敢信？
噓 elle: 就是不公開的對話部份跟粉絲頁形象有差 讓人覺得她有點可怕
噓 uujidggl: 噓
噓 lion410202: 本獅強烈懷疑天空貓可能是在釣魚
→ lion410202: 真是溫暖的行為，跟著珣媽那款利用大眾來霸凌電信杯杯
→ elle: 一想到她很有可能 根本不難過還罵霸凌逼死人 這樣有正常嗎
→ lion410202: 珣媽根本國中小團體頭頭專門霸凌人，妳這隻貓就是打手
→ Crauser: 我還在想為什麼爆的那篇沒看到某s，原來自己開另篇跳針了
噓 wayne1027: 蝦兵蟹將
噓 chenhsiutsai: 看樣子你的國文程度也挺糟糕的
→ elle: 話說回來 我上次說把妳困在推文中才不會引戰 你人就跑掉了
噓 kasion:
噓 godisgood: 再看一次動態圖覺得 好像完全沒有踩煞車...
噓 justastupid: 死忠粉絲 是你?
噓 lion410202: 就是隻對著珣媽搖尾巴想討珣媽歡心的貓咪罷了
噓 dieorrun: 參考yoyodiy  笑歪XDDDDDD
→ elle: 是為什麼阿 虧肥宅我還忍受讓你罵白痴 真是白白忍耐了我
噓 chenhsiutsai: 來 再噓
噓 Henry: 喔
噓 saul17: 避重就輕 你在繼續護航下去啊
→ lion410202: 去改ID啦，貓咪就貓咪裝什麼獅子
噓 qxxrbull: 奇文共賞
噓 Junticks: 出現啦！等你好久啦～～～
噓 acaqqor: 你知道僱主賠完可以跟受僱人請求嗎？
噓 ClassicLayla: 您車禍鑑定系？
噓 msk127: 你養殖系?
噓 lion410202: 您拜珣媽教?
噓 NaouZ: yo4ni
→ lion410202: 你該不會真的是珣媽拿社會資源豢養出來的小貓咪吧
噓 truthmask: 喔
→ shefans123: 曾遇到弱勢A被撞成植物人，互撞的對方B也是弱勢，沒
噓 tomoko17: 你也是欺負巧虎的共犯！
→ shefans123: 有$，B就吵著說要自殺再逼下去就會死不知怎麼活，最
→ shefans123: 後只和解20萬，人家雙方都是弱勢，還不是互相詮釋包容
→ shefans123: ，還不是一路辛苦的撐著兩個破碎家庭，有時候真的是運
→ shefans123: 氣的問題，畢竟誰都不希望會有意外發生
噓 lion410202: 這隻貓咪敗壞獅子名聲還欺負巧虎，專門在霸凌大貓
噓 kidkenyen: HI 天空獅 今天好嗎 O'_'O
噓 asd2507: 哦哦又在支道幹道 還賭勒 自己也要減速好嗎 你駕照要不要
噓 FIRZEN45: 哇~  不做任何準備賭輸賠上女兒健康還敢出來討拍拍?
→ asd2507: 重考？？？？拜託你別出門害人了
噓 lc536894: 釣到
噓 xup6xu6: 阿伯只要賠車子的維修費就好 珣珣是她媽自己弄的
噓 PePePeace: 開車17年 只能說你在放屁 開車用賭的?
噓 hahahank: 重點不是車禍 後續小孩是怎麼顧的？
噓 cutedodo: 賭?自己拿女兒在堵也有人在護航超扯
推 wushanglin: 好啦幫推，算是有理
噓 rogergon: 8080
→ wushanglin: 總是要平衡一下
噓 chenhsiutsai: 鍵盤駕駛高手欸 厲害喔
噓 lion410202: 中華電信開到四分之三才被撞也可以叫做突然衝出來
→ lion410202: 三寶的思維果然不是正常人可以理解的
→ wxtab019: 就算不用賠錢 不過那個司機名聲都被搞臭 工作也沒了
噓 cloud520: 辛苦了
噓 helloman: 喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔
噓 kinnsan: 中華電信工程車是後半部被撞 表示他都要過完那個路口了
噓 flykou: 論述真精闢，但我覺得某人責任比較大
→ kinnsan: 閃黃燈一樣要減速過去 但是尋媽顯然是沒有減速直接撞上去
→ FIRZEN45: 私底下討拍拍就算了，搞到對方失業看醫生，甚至再度犧
→ FIRZEN45: 牲女兒健康到送醫只為了配合演出…
噓 airva: 純粹想噓
噓 lion410202: 你一定很羨慕珣媽可以這樣賺大錢，才會拼命幫她說話吧
噓 cutedodo: 從之道竄出個屁!都快過完路口是竄出啥小啦
→ lion410202: 如果有機會你也很想生隻小貓，然後複製珣媽模式撈錢吧
噓 wi0821: 喔
推 netio: 推 被撞不代表是對的 某少年被大使撞但其實是少年違規在先
噓 lion410202: 三寶虐童裝可憐正夯，天空貓表示媽媽好可憐耶
→ lion410202: 又一個三寶把珣媽和大使車禍相提並論，有夠奇葩
→ lion410202: 要不要去看看大使和珣媽嘴臉差多少?少秀下限了
噓 chenhsiutsai: 我們要關懷不會思考的同胞
噓 pgcuhm: 喔
噓 fricca: 這也能護?
→ Junticks: 樓樓上根本神比喻………中華阿北是有無照駕駛喔=  =
噓 v2266514:
→ netio: 支線閃紅燈未禮讓幹道本來就錯在先了 你有駕照嗎?
噓 lc536894: 應該不是親友團吧
噓 chriscarryu: …
噓 black205: 白吃
→ lion410202: 不好意思本人不關懷不會思考的，快滾去對岸啦
噓 cutedodo: 現在是撞人的沒減速又沒讓小孩坐安全座椅在前座好嗎!
噓 Valor: 又在跳支道幹道我的天阿
→ lion410202: 珣媽自己也閃黃燈沒停還超速勒，你筆試夢遊過的?
噓 usebbs: 還來?!你真的要請珣痲瘋你護髮大屎了好咩!!!不2對不起自己
→ Junticks: 先個鬼啦哈哈哈 蟳媽沒踩煞車沒錯是不是？你才有沒有駕
→ Junticks: 照咧
→ lion410202: 台灣就是腦殘太多才會爛成這樣，三寶禍國殃民
噓 chenhsiutsai: 主幹道支幹道一出口就知道程度在哪了 呵呵
→ usebbs: 我強烈懷疑，那天車禍你是不是躲在引擎蓋理也被撞昏頭了?
→ lion410202: 法律應該規定三寶不能上路，以免出來害人
噓 amwei: http://zh.pttpedia.wikia.com/wiki/Yoyodiy 認真?
推 netio: 都有錯阿 就是論事工程車錯比較大就是了 雖然不喜歡珣媽
→ lion410202: 天空貓就珣媽養的寵物阿，躲在引擎蓋被撞昏哈哈
→ netio: 但是就車禍而言 工程車要負大多數的責任
噓 PePePeace: 都過一半被一台超速的撞你教我怎麼讓
→ lion410202: 又一個鍵盤法官判定工程車要負較大責任了
噓 chenhsiutsai: 看來某位還不知道自己被噓的點在哪
噓 Valor: OK 但是小孩癱瘓蕁麻要負大多數責任阿
噓 cutedodo: 中華都要過路口才被撞他是要怎麼讓啦怪他沒千里眼嗎= =
噓 r5e97nk63: 我以為路口減速慢行是基本常識
→ lion410202: 這麼會判，您鍵盤判決系?
噓 Ratalie: 判決書是駕駛與中華電信連帶賠償，你確定中華電信賠償完
→ Ratalie: 後，駕駛不用給中華電信？
→ netio: 要不然某少年也是過了馬路3/4被撞阿 但還是少年違規的錯
噓 usebbs: 真不知道工程車的7程責任是哪來的?明明就和解判決書也沒寫
→ Valor: 這麼會判 車禍責任給你6:4  小孩癱瘓責任就是1:9了
→ netio: 難道要怪大使的車應注意未注意嗎
推 max0928895: 工程車錯比較大XD聽你在屁
噓 lion410202: 就一堆鍵盤法官以為付和解金等於責任較大要賠償阿
→ netio: 是阿 珣珣受傷珣媽要負責就是了
→ usebbs: 還扯少年勒翻白眼~大使根本1根毛都沒錯，錯也是錯在沒報警
→ Valor: 兩個差距這麼大的CASE也可以混為一談真的驚為天人
噓 ames: 可憐，你還是回珣媽粉絲團吧，那裡的人才能跟你溝通
→ Valor: 那拿660萬已經得了便宜就別再賣乖
→ a5178934: 蟳媽粉
噓 Junticks: 不然是誰要負責？路人喔？（白眼
→ lion410202: 現在不會思考的有了鍵盤都可以下判決了
噓 acer758219: 來朝聖噓一下
→ Valor: 你修車費660萬阿?
噓 chenhsiutsai: 所謂懶覺比雞腿 大概就是這樣
→ JCS15: 某少年過馬路3/4  ???
噓 EVO30825: 腦粉來囉！ 等著XX吧
噓 g09130931: 聽你在屁哩!!!
推 netio: 請參考#1LMNl4V9 有些人就強調工程車已經過馬路3/4了阿
推 max0928895: 珣珣受傷珣媽要負責,結果中華電信付賠償金?
→ JCS15: 大使有煞車耶 是注意到也來不及吧 反觀...
噓 kit514: 車頭撞車肚，還有600萬，果然是鬼島
→ max0928895: 那珣媽負甚麼責呢?
→ netio: 中華電信選擇和解認賠 怪誰阿
→ lion410202: 三寶裝鍵盤法官出來判決了耶，阿不就好會判
噓 jason781216: 現在在說消費尋尋，你還在車禍
噓 PePePeace: 把兩件八竿子不相干的混在一起講 你泥巴系的?
→ Valor: 阿鄉民看不過去也不能酸一下喔 說好的溫情俠義呢
→ lion410202: 然後開始批評中華電信自己和解"認賠"了，三寶思維
→ max0928895: 喔~對了,珣媽還沒剎車痕呢,能比較?
噓 chenhsiutsai: 你混合系的？
→ lion410202: 這串討論釣出好多珣媽等級的三寶，拜託別上路亂撞人
噓 JCS15: 補噓一下 不然有人一直推
噓 run2: 看到ID就知道又是篇廢文 ---------井底蟳粉--------------
噓 Dillon0801: 前幾篇有先知 果然有人止不住咳 跳出來回文了XD
→ netio: 酸民就跟風阿 仇女肥宅不意外
→ max0928895: 在電視機前哭天搶地,事後說:啊你自己要賠的啊,怪我囉~
→ chenhsiutsai: 乖 別惱羞 我知道你的程度了 下去吧
→ lion410202: 聆祖罵沒帶把啦，少扯肥宅來救援了
噓 usebbs: 讓我們熱情歡迎蕁麻左右護髮大屎：skylion、netio親臨本版
→ max0928895: 開始跳針別人仇女肥宅囉,怎麼還不繼續堅持你的論點?
→ Valor: 事後鄉民酸個幾句又開始喊霸凌 這叫活該欠罵不叫霸凌好嗎
→ lion410202: 國中女生小團體霸凌的把戲，講不過人開始扯肥宅跳針
噓 whalebaby: 有人腦袋邏輯異於常人啊（攤鰭）
噓 chenhsiutsai: 原來你也跳針系的？身兼好多系 真辛苦
推 netio: 三寶大屎usebbs又來了
噓 cutedodo: 先拿個不相干的例子比再來人身攻擊真的是好棒棒
噓 kinnsan: 少年是在根本不該左轉的地方左轉 跟順行支道被撞的車比??
→ whalebaby: 大使車禍那少年違規又無照駕駛也可以拿來救援，太神啦
→ goingtoofar: 其實這篇講的也不是不能理解 只是何苦要幫她說話XD?
→ netio: 支道要禮讓幹道是基本常識吧
→ usebbs: 誰是三寶沒腦護航?大家心知肚明~連罵人還要抄襲超弱的~
→ goingtoofar: 因為尋媽的問題實在有點多
→ netio: 酸民就是無法就事論事 沒辦法
噓 jason781216: 噓你
→ usebbs: 我覺得左右護法大屎比較無法認清事實~
噓 whalebaby: 都可以無視支道都過一半的事實還要禮讓幹道
噓 run2: 魔戒是你?
→ netio: 珣媽問題很多沒錯 但要對事不對人
噓 lion410202: 忽略珣媽超速+閃黃燈沒停+沒裝安全座椅，跳針支幹道喔
→ usebbs: 還可以把小屁還撞大使的車混為一談真是太高明了~
噓 finland0525: 補XX
→ goingtoofar: 對事是哪件事?車禍原因? 癱瘓原因? 前者也沒討論必要
→ lion410202: 有沒有三寶出來秀下限還怪人無法就事論事的八卦?
噓 TuDu: 閃黃燈要減速這常識吧 開車要看路 小孩坐車用安座這常識吧
→ TuDu: 檢驗一下自己的邏輯好嗎
→ netio: 過半馬路又如何? 實務上是要比路權大小來判
→ goingtoofar: 了吧 中華都不跟他爭 要賠660萬了
→ lion410202: 果然粉絲和主子都一個鳥樣，自己誇張還可以指責對方
→ Valor: 這件事(小孩癱瘓)就是蕁麻責任大 你上面也說了
噓 yeahoviovi: 不好好利用你在解釋什麼 你打的是中文文法嗎？
→ Valor: 請問還有什麼問題嗎
噓 whalebaby: 指出錯誤也可以被叫酸民（攤鰭）
→ netio: 閃紅燈要停下在開應該也是基本常識
→ usebbs: 判決書上哪裡寫到工程車要負大半肇事責任?拿出證據來證明
→ netio: 指出錯誤也會被打成X粉
噓 Golu: 奇文共賞
噓 TuDu: 對啊對啊 所以一起檢驗啊 不要都只看一邊
噓 r5e97nk63: 對事 來呀! 沒煞車 小孩坐前座 應注意未注意 誰的問題?
→ TuDu: 幹道無限路權的話 閃黃燈幹嘛要減速請問?
噓 run2: 語法有問題 珣粉比洪醫師粉絲多 不好好利用怎麼行
→ netio: 判決書上寫了 珣媽黃燈未減速 工程車紅燈未停車在開 很明顯
→ run2: 是利用蟳粉 哪是洪醫師利用粉絲  ----邏輯謬誤------
→ usebbs: 要討論肇責看判決書啊!判決書哪裡寫工程車要負7成?在哪裡
→ netio: 那你接受工程車有錯嗎?
→ usebbs: 很明顯在哪裡?蕁麻黃燈未減速工程車紅燈未停再開~都有問題
噓 TuDu: 工程車當然有錯啊 誰說沒有錯 ???
→ usebbs: 那請問工程車要負大半責任的文字在哪裡?
→ netio: 你不接受那也不用吵了 無法溝通阿
噓 lion410202: 三寶的中文字真的很難讓人看懂，一下子工程車錯最大
噓 supermari:
噓 Valor: 要跳了
→ usebbs: netio: 但是就車禍而言 工程車要負大多數的責任
噓 Sechslee: 珣做活動做到進加護病房是為誰好先講清楚再來啦
噓 park1: 活在自己世界  ---- 井底蟳粉---------- 頭可以伸出井外
→ lion410202: 一下子怪別人說工程師沒錯無法就事論事
→ usebbs: 這是你自己說的不是人家判決書寫的吧!
→ netio: 已經說很多次了 支線要禮讓幹道不是嗎 到底要講幾次?
→ lion410202: 三寶使出跳躍，工程師錯最大跳到有錯囉~~~
→ usebbs: "工程車要負大多數的責任"判決書根本沒寫到底要講幾次?
→ TuDu: 對啊對啊 明明是詢粉一直說 工程車要負"大多數"責任，根據?
→ usebbs: 所以沒證據一直說"工程車要負大多數的責任"是在造謠囉?
→ netio: 你若開車在幹道上 小巷衝出車被你撞上 難道是你的錯嗎?
噓 run2: 又有蟳粉在吵車禍責任 就二造都有錯 重點是----癱瘓責任---
→ netio: 是小巷衝出的車責任大還是你的責任大?
→ usebbs: 判決書上寫和解也點出兩造都有錯，就你一直吵工程車負大責
→ Valor: 這個CASE可不是小巷阿 工程車出來蕁麻車是有良好視野的
→ run2: 死握著司機的錯轉移注意   因為癱瘓責任 是蟳母O 司機X
→ netio: 珣珣受傷是珣媽的錯沒問題阿 但車禍是工程車的責任大
→ TuDu: 幹道不是無限路權 要說幾次 ??
→ usebbs: 我們就事論事並且"實事求是"嘛!判決書是有公信力的東西啊
噓 GARIGI: 你有看判決書嗎？看不懂要承認啦！
噓 jaceda: 某兩隻又在互相cover,就不要被抓到有分身
→ usebbs: 笑死~蕁麻說對方責任大為何同意和解?660萬補得回孩子人生?
噓 lion410202: 還在跳針支幹道要讓主幹道，支幹道開過一半是怎麼讓
噓 run2: 癱瘓責任 是蟳母O 司機X  車禍二造有錯 但癱瘓是母蟳的錯
→ usebbs: netio不要講別的啦!判決書白紙黑字法院給的~來就事論事嘛
→ lion410202: 珣媽就只會一千零一招拿支幹道要讓主幹道來拼命跳針
噓 TuDu: 工程車負"大多數"責任的根據到底在哪裡?
噓 jaceda: 撞車只是路權部分,沒安全座椅珣媽就幾乎全黑了
噓 nomimono: 喔喔
推 netio: 要不然usebbs判決書上是有寫珣媽的責任大是嗎?
→ TuDu: 來就事論事嗎 一下子扯大使事件 一下子又在小巷
噓 jeffrypt: 該不會是蟳的親戚？ 蟹~？是你？
噓 park1: 母蟳都說車禍過錯 5:5  蟳粉沒跟上?! 回去井底
推 max0928895: 那有寫工程車責任大?
→ usebbs: 笑死人了~不是要就事論事車禍嗎?我甚麼時候說珣嘛要負大責
噓 JCS15: 以後都不要有走支道好了 不然都沒有開出路口的機會
→ TuDu: 喔喔 是你講工程車責任大 usebbs 有講詢媽責任大 ?
→ usebbs: 說工程車要負大責的可是你耶~小姐~
→ netio: 是阿 usebbs若不是工程車責任大 為何中華要賠錢呢 說看看阿
→ usebbs: 你不要跳針嘛~先說書判決書有沒有血工程車負大責?不敢講喔
噓 run2: 吵車禍罪責幹嘛------- 癱瘓是沒安全座椅造成的---------
→ Valor: 真的是得了便宜還賣乖
噓 zeng50: 這文不知道為什麼看完很想笑
→ JCS15: 搞不好還要橫停在左方來車前等右方來車過去
→ max0928895: 一定要別人講出"輿論壓力"嗎XD
→ netio: 既然都有錯 那為何酸民在跳針都說是珣媽的錯 工程車好可憐
→ usebbs: 不敢講判決書喔?
噓 park1: 只會凹司機 殊不知母蟳跳下車 狂搖小蟳仔有多勇建
→ usebbs: 那你分明是再造謠生事囉?
噓 chenhsiutsai: 來 天空貓又開新副本了
→ Valor: 工程車還不可憐嗎 新聞一開始出來的時候像十惡不赦一樣
→ max0928895: 因為造成珣珣受傷的元兇是珣媽啦!!!!!!!!!!!
→ park1: 廢話 那是因為蟳仔癱了 不是母蟳錯嗎 一直出演哭戲幹嘛?!!
→ Valor: 明明都有錯阿  這是你說的
→ goingtoofar: n好可憐  車禍雙方有錯 癱瘓蕁麻錯  就是這麼簡單
噓 wer0241: 好像到路口才煞車?
→ max0928895: 要講這麼明再來說別人80嗎?
噓 lion410202: 不是只有你跳針工程師錯最大嗎?少誣賴別人了
→ netio: 有常識的人都知道閃紅燈和閃黃燈那個路權大 你懂的
噓 run2: 母蟳害癱小蟳 出來演哭戲 說司機該死  誰該死?!玩弄媒體
推 r5e97nk63: 白明顯 補判決書 http://goo.gl/tAC2eR
→ r5e97nk63: 臺灣嘉義地方法院刑事判決  【裁判日期】 1021129
→ lion410202: 三寶居然真的以為付和解金等於錯最大   Orz
→ park1: 又執著車禍誰錯的多了 就跟粉蟳說--- 是沒安全座椅害癱的--
→ r5e97nk63: 【裁判案由】 業務過失致重傷害 【裁判字號】 交易,257
→ netio: 車禍責任和珣珣受傷要分開來談 拜託去看#1LMNl4V9 拜託了
→ park1: 蟳腦可不可以探出來 井底看不到別的?
噓 usebbs: netio你還沒說判決書裡工程車負大責的文字在哪裡?
噓 ss835658: 只能推了
噓 TuDu: 和解很多考量的 為何要和解 因為中華電信不想被黑呀
→ goingtoofar: 我明白了些什麼三寶想法: 雖然我有錯但是對方要跟我
噓 run2: 為啥要分開來談?  母蟳臭掉不只因為如何出車禍 是雙面臭
→ goingtoofar: 和解/對方不報警 耶  那一定是對方理虧阿!!
噓 shinobunodok: 我還不噓你？
→ goingtoofar: (蕁麻  /   宏都拉斯可憐蟲
噓 max0928895: 笑死了,你自己問說為甚麼鄉民同情工程車司機了
噓 choufoun: 蟳蟳覓覓 蟳蟳覓覓
→ run2: 所以車禍二造有錯 司機阿北的老媽也要開粉絲團來哭嗎
→ usebbs: netio你快說判決書工程車負大責的文字在哪?讓大家心服口服
→ netio: usebbs判決書寫很清楚啦 有駕照的人都知道誰的責任大
噓 millo1210: 嗯
→ max0928895: 跟你講原因,你又跳針到你只針對車禍本身?
噓 lion410202: 三寶從哪國的法律讀來付和解金等於責任最大的解釋阿
噓 park1: netio緊咬阿北的錯 母蟳的錯當瞎了似的  嘖嘖嘖
→ usebbs: netio你指不出來那就表示是在造謠~因為判決書根本沒有說!
噓 TuDu: netio你還沒說判決書裡工程車最大責的文字在哪裡?
→ lion410202: 原來三寶真的認為付和解金等於責任最大耶
→ lion410202: 三寶邏輯：付和解金等於認錯等於責任最大 哈哈哈哈哈
噓 PePePeace: 愛跳針就讓他跳  沒必要浪費時間       還有 小心釣魚
→ park1: netio 看不到沒安全座椅是癱瘓主因 緊咬司機阿北不放
→ TuDu: "有駕照的人都知道誰的責任大" => 非常腦補，就事論事可以嗎
噓 r5e97nk63: 整篇判決書都只是以"罪嫌" 你跟我說工程車司機負大責?
→ netio: 珣珣受傷珣媽要負責 但不代表車禍的責任都推給珣媽吧
噓 usebbs: 所以你程任你是在造謠嗎?
噓 run2: 唯一的錯被緊咬 母蟳則被放聖光  真是-----雙重標準-----
→ goingtoofar: 很多人都同意車禍雙方都有責任啊  到底還要爭什麼
→ netio: 珣珣受傷珣媽要負責這句話推很多次了 但酸民就是會忽略
→ netio: 車禍責任和珣珣受傷要分開來談 拜託去看#1LMNl4V9 酸民們
→ run2: 吵車禍責任幹嘛 重點是---蟳仔癱瘓----才賠這筆錢的
→ run2: 而癱瘓主因是 母蟳沒讓他坐安全椅
→ usebbs: netio你還沒說判決書裡工程車最大責文字在哪裡?拜託快講啊
→ goingtoofar: 你才忽略吧 你是要PTT每個人都密你一句
→ goingtoofar: "我覺得雙方都有錯"  你才肯罷休媽
噓 park1: netio粉蟳 要不要自己發一篇文 看高見可不可以xx爆
噓 rotttttt: 滿江紅
噓 lion410202: 你知道在美國沒給小孩坐安全座椅要被抓去關嗎
噓 mis1114: ...
→ lion410202: 只有在鬼島媽媽沒小孩坐安全座椅還可以被一堆三寶護航
→ netio: usebbs不要腦補啦 誰跟你說判決書裡工程車最大責文字
→ lion410202:  netio: usebbs判決書寫很清楚啦 有駕照的都知誰責任
噓 run2: 分開談就是 蟳仔癱瘓是母蟳的錯   結案
推 BRANFORD: ！？
→ netio: 有常識的人都知道閃紅燈和閃黃燈那個路權大 加油好嗎
→ lion410202: 尋粉是不知道自己打出的中文字邏輯，還是切割自己?
→ BRANFORD: ！？
噓 park1: 阿北都賠錢了 你要吵啥 就阿北理虧 母蟳吃相難看
→ netio: 判決書寫很清楚 工程車閃紅燈未停車在開 珣媽閃黃燈未減速
噓 usebbs: netio再回去看一下你自己打的東西好嗎?不要選擇性失憶喲~
噓 okdnrsutt: 大家不要再打臉啦   某人已經語無倫次了
→ run2: 都這樣了 你吵車禍罪責幹嘛? 阿北被撞都付出代價了
→ lion410202: 來喔~大家快看尋粉表演次元切割秀喔~~~
→ netio: OK park1算是比較理性的 不吵了
→ usebbs: netio:但是就車禍而言工程車要負大多數的責任←判決書沒寫
→ JCS15: 呵呵
噓 justastupid: 朕就封你為 討噓達人
噓 CK3345678: 阿不就好棒棒的捏
→ lion410202: 繼鍵盤判決後，又鍵盤判斷誰是理性的耶，好個鍵盤法官
噓 park1: 誰理性 看到----井底粉蟳 ------覽趴起火
→ lion410202: 尋粉：本宮判定工程師錯最大，某人較理性，退堂~~~
→ park1: 吃相這麼難看 蟳粉也護得下去  魔戒是你?!
→ netio: 承認是工程車理虧就可以了 其他也沒什麼好吵的
噓 run2: 你以為大家沒眼睛?! 重點是母蟳也有錯 一副無辜樣
→ park1: 母蟳有錯 憑什麼出來百受害者姿態 還有粉蟳朝拜?????!!!
噓 youwei75: 笑死人了，你也是霸凌阿伯的兇手啦
→ lion410202: 尋粉：我說工程師理虧就理虧，大家快鍘他
→ lion410202: 鬼島三寶組小團體霸凌人正夯
→ reiko0225: 請問妳是蟳媽的粉絲還是珣珣的粉絲？
噓 oiuk: 神邏輯，幾霸昏!
噓 wargod536: 洗洗睡吧
噓 goingtoofar: 還在那邊說雙方都有責任 結果你還是想說工程車理虧嘛
噓 je321654: 奇文共賞
→ reiko0225: 如果妳是真的為了珣珣好，就請好好幫她阻止蟳媽，不要
→ reiko0225: 害了珣珣
噓 usebbs: 一直吵個沒完又跳針的不就是你netio
噓 mystina43: 鍵盤討論誰不會?
噓 qwesd611: 我又來了
→ usebbs: 你怎麼不承認判決書沒有寫工程車負大責的文字?別再造謠了
噓 LordSo: 你中間很多自己下結論的內容都有問題  = =
推 netio: 誰說判決書有寫工程車負大責的文字 usebbs不要腦補了
→ netio: 判決書寫那麼清楚你不會判斷嗎? 是你在跳針吧
→ usebbs: netio:但是就車禍而言工程車要負大多數的責任←自己造謠?
噓 chien79: 麥勾考阿啦～
→ usebbs: 判決書沒寫的東西你可以一再說個沒完?我合理推論你在造謠
→ netio: 有常識的人都知道閃紅燈和閃黃燈那個路權大 要說幾次啊?
噓 maydayholic: netio
噓 lion410202: netio: usebbs判決書寫很清楚啦 有駕照的都知誰責任大
→ usebbs: 判決書點出兩造錯誤，最後寫明和解，工程車負大責哪裡有?
→ chien79: 三寶整天在馬路上鬧事當大家沒遇過？
→ lion410202: 某人連自己打出來的中文字都看不懂，摳連
→ netio: 如果你的判斷是閃紅燈路權大於黃燈 那請你不要上路
→ usebbs: 你要說1百次1千次1萬次都關我屁事~就事論事判決書
→ Valor: 所以這個車禍要賠660萬 合理性=?  來這題期末會考 你做做看
→ Valor: netio同學 來 叫到你囉
→ lion410202: 有沒有三寶看不懂自己打的中文字的八卦?
噓 XieXie9527: 很神奇，總是有幾個特定ID在護航
→ netio: 兩個都有錯 那個責任大你無法判斷嗎?
→ usebbs: 判決書沒寫工程車要負大責，你一直講的合理性與正當性在哪
→ netio: Valor有事嗎 中華要賠的你不會問他們喔?
→ Valor: 先來做這題 netio同學 這個普通的 天天都有的小車禍
→ Valor: 你會被當 這樣一點也不用心哦
噓 JCS15: 我懂了 they的錯嘛 不意外 要被撞是they 要賠多少也是they
噓 usebbs: 那個責任大不是由鄉民判斷吧?是不是該交由司法去釐清?
推 netio: 那請問usebbs閃紅燈路權和閃黃燈 那個路權大?
噓 lion410202: 判決書沒寫還敢這麼大聲，只會搞小團體霸凌杯杯的三寶
噓 soulllful: 又是你
→ usebbs: 請先回答判決書習題~不要在任性不做了!你這個小壞壞~
噓 park1: 一直緊咬不放 真的會讓人見笑
→ lion410202: 某n就鍵盤法官咩，下判決下的超爽
→ Valor: 你的反應表示你也覺得不合理 那蕁麻賺到這不合理的660萬
→ Valor: 還這麼大聲  合理性=? 來 換這題
噓 run2: 法規是死的 但有眼睛都知道母蟳沒看路 衝超快 死搖蟳仔
→ lion410202: V大，某n會跟你說中華電信自己要賠的，阿怪我囉
→ netio: 已經有說珣珣受傷珣媽要負大責 但中華還沒判定就賠錢了
噓 usebbs: netio趕快做習題啊~
→ usebbs: 中文程度鑑定就看這次了~機會千載難逢捏
噓 park1: 那不就見證母蟳為了錢 迅速和解
→ netio: 這點不用吵 這是不用替珣媽護航的
噓 ionchips: 我只知道珣珣傷成那樣珣母的責任最大
噓 run2: 不知道你護航車禍是為了啥?! 你是安全座椅?!
噓 lion410202: 這是不用替珣媽護航的-->跳針主支幹道繼續護航囉XD
→ netio: 所以說車禍和受傷要分開來談 混為談就吵不完
→ ionchips: 光是這點你珣母有啥資格一直說你小孩多可憐  可笑至極
→ lion410202: 某n是不是跟天空貓一樣，出車禍時躲在引擎蓋受到撞擊
噓 park1: 事件要整體看 分開看 只是見證---- 你在井底這件事-----
→ usebbs: 你也沒分開談啊~要你指出判決書哪裡寫工程車負大責也不說
→ netio: lion410202也不要跳針 無法就事論事的酸民沒什麼好說的
噓 ionchips: 每提一次自己照顧珣珣多辛苦就是在掩蓋自己的過失
→ usebbs: 講不出個所以然就怪別人跳針、腦補~也太難相處了吧你
噓 park1: ---------井底粉蟳-------只看到自己想看的部分----
→ lion410202: 一天到晚誣賴鄉民就事論事，你自己卻在霸凌杯杯
→ netio: 要混著談就會把錯誤歸在某方 無法理性討論
→ ionchips: 然後對不了解這事件的觀眾引導到對造方的錯   阿北超可
→ ionchips: 憐
→ usebbs: 現在正在跟你談"車禍的判決書"，怎麼一直不來談?
→ lion410202: 本獅就是看不慣三寶亂護航霸凌人啦
→ park1: 教育部要出新的詞語--井底蟳粉----只看自己想看的----
→ lion410202: 說我是酸民沒啥好說，結果又點名我是哪招XDDDD
→ lion410202: 三寶的行為怎麼都這麼好笑，同一句話可以打臉自己耶哈
→ netio: 判決書說很多次啦 可惜你就是聽不進去
→ lion410202: 我點名你啦，阿沒什麼好說的啦，打我啊笨蛋XD
→ netio: 酸民都說工程車很無辜很可憐 有被80嗎?
→ lion410202: 本獅封你為，鍵盤荒唐鏡，下的鍵盤判決堪稱舉世無雙
噓 usebbs: 你根本沒說啊?已經問很多次"工程車負大責"的idea哪來的?
→ lion410202: 你不知道工程師在FB被霸凌到得憂鬱症嗎?批踢踢看世界
→ netio: 有時說別人是三寶的 就是三寶
→ usebbs: 判決書有沒有這樣寫?你一直說有，那在哪裡指出來啊!
→ lion410202: 回去看最先那篇霸凌啦，珣媽一開始說是她自己被撞耶
→ usebbs: 是小學生喔?還罵人就是罵自己勒~翻白眼
→ lion410202: 自己撞人卻到處跟媒體說她被撞，不是霸凌嗎
→ lion410202: 有時候說別人沒被霸凌的，自己就正在霸凌別人喔~
→ netio: usebbs 也許那不算基本常識 應該是有駕照的人才懂的
噓 usebbs: 我有駕照~但我不會無中生有判決書亂造謠
噓 run2: 蟳粉安安，秀下限有極限嗎?
→ usebbs: 判決書白紙黑字清清楚楚~希望你好好精進你的中文能力~
→ netio: 那中華果然是賠心酸的阿~
噓 heureuxseed: 噁
→ netio: 中華不應該賠的 珣媽要負責啦
噓 venscarol: 特地上來按一下..沒事..你們繼續!!!
噓 lion410202: 某帳號已經語無倫次了XDDD
→ netio: 所以請問判決書寫的是誰的責任大?
噓 usebbs: netio你中文閱讀能力還需再加強~以後出社會做人處事都管用
→ lion410202: 不要出社會啦，關在家裡別出來害人，尤其別上路，拜託
→ netio: usebbs你確定有駕照嗎
→ usebbs: 讓我好心告訴你:判決書根本沒寫誰的責任大OK?快去洗洗睡了
→ lion410202: 珣粉開始管別人有沒有駕照了，果然思維與眾不同
→ usebbs: 原來你中文閱讀有障礙難怪你不肯做習題~好了別說~噓~我了
噓 bardeqeq: 有路權不代表他就是對的...行人在斑馬線上闖紅燈被撞
噓 jerry6799: 噁
→ bardeqeq: 駕駛還是會被罰...這只是路權的概念 不是絕對就是他錯
噓 qoo4628802: 鬼島法律 就是教育你這種人
→ blitz: 可憐的中華電信伯伯，就是有你這種的人害他看精神科
→ CashHunter: 無言
噓 hagane39: 為什麼蟳粉會上PTT呢 PTT上不是都是假人嗎
噓 viviD: 不懂你為何一直糾結在肇事責任上  其實讓大家火大的點是後
噓 sylvesterleo:
→ viviD: 續的事情不是嗎？
→ lion410202: 珣粉也來上批踢踢當假人阿
噓 lwt501cx: 這id噓就對了，這人會說什麼話之前都看的差不多了
→ Tony9903: 科科