→ sion1993: 反串? 05/15 18:51
推 aynmeow: ヽ( ・∀・)ノ請專心冤枉人少廢話 發什麼中立文 05/15 18:52
推 akey47742: 查無不法 謝謝指教 05/15 18:52
推 fxntdsxdr: 去查稅不就知道了 收入與資產成不成正比一看便知 05/15 18:54
推 ipod89757: 除非捐款的自己跑出來 05/15 18:54
推 isalin: 沒有證據 但她的爭議不只這一件 05/15 18:54
→ park1: 光賠款六百萬就夠花了 再有善款就真的..... 05/15 18:56
推 daae: 剛剛看avbs說完全沒有接受捐款 05/15 18:56
→ sharkimage: 沒證據 所以先選擇相信囉 05/15 18:57
推 Big78: 在八卦版講證據？ 本版只講顏色 風向 你自刪吧 05/15 19:02
推 JackTheRippe: 其實珣媽公布夫妻財產明細就可以輕鬆自清了 不過... 05/15 19:02
→ JackTheRippe: 畢竟用自己女兒跟媒賺到知名度 也算是半個公眾人物 05/15 19:04
→ JackTheRippe: 現在就變羅生門 一邊說有 一邊說沒有 05/15 19:04
推 nidhogg: 醫生自己有些事實也是亂炮，嘴臉沒有比較好看 05/15 19:05
推 JackTheRippe: 醫生講的沒錯啊 問題就多那一段買房 被蟳粉抓著打 05/15 19:07
→ JackTheRippe: 高速闖紅燈不裝安全座椅又亂搖 應該比醫生PO文嚴重 05/15 19:08
→ JackTheRippe: 單就對女兒的傷害而言啦 05/15 19:09
→ JackTheRippe: 不過對珣粉跟珣媽而言 哪件事比較嚴重就不得而知了 05/15 19:10
→ barttien: 她的確是害了女兒的元兇，但說她藉此騙善款我覺得超過了 05/15 19:10
→ usebbs: 醫生說買房那段不是在說珣媽，是在回應底下留言不是? 05/15 19:11
→ jeeyi345: 八卦版當然講證據，風向跟著現有證據走的。帶不起風向心 05/15 19:14
→ jeeyi345: 理不平衡喔 05/15 19:14
→ yifenghan: 不是都說沒闖紅燈了(閃黃燈)…爬一下文好嗎… 05/15 19:15
→ tortoise1017: 有人報卦說是因為法律規定他們不能勸募，但檢舉他們 05/15 19:23
→ tortoise1017: 的人很多 05/15 19:23
→ tortoise1017: 應該是有很懂法律的人在幫他們 05/15 19:24
推 fishbliss: 用賠償金買房?! 05/15 19:25
→ r7698: 不知道有沒有善款，個人是杜蘭他搞殘小孩還裝委屈四處搏知 05/15 19:49
→ r7698: 名度，小孩這麼慘了還被拿來當道具 05/15 19:49
→ henry1129: 可憐之人必有可恨之處境 05/15 19:49
→ anncutie517: 我也討厭她說人家PO文對她女兒和家人造成二度傷害 05/15 20:28
→ anncutie517: 但是她每次都PO小孩哭著不舒服做醫療的影片 這不也是 05/15 20:28
→ anncutie517: 自己再次提醒? 05/15 20:28
噓 maino: 噓 05/15 20:48
推 amnos110: 說沒拿一分一毫又說沒拿善款買房?所以是打臉自己? 05/15 22:55
→ amnos110: 還是有善款之意囉 05/15 22:56
推 moxv: 我想善款肯定是沒買房,因為用賠償金買了;善款喔,肯定是收了 05/16 12:25
→ moxv: 比賠償金還多,用去哪就不用細就了,但肯定不是拿去買房 05/16 12:26