Re: [新聞] 一家親失言？柯文哲笑：共產黨優點 應該

[luke7212 (宇宙大路克)]

※ 引述《justice0926 (賈斯提斯-專業廢文製造機)》之銘言：
: 所有事情都是有好有壞
: 故共產主義自然有它的優點
: 所以
: 本著共產主義的共產黨
: 自然有它的優點
: 但是
: 就是這個但是
: 任何東西 扯上中國人
: 最後就只有缺點
: 懂?


很多人其實根本不明白也不想明白 也不上網找資料

就跟中國流行語詞彙一樣 只要跟中國扯上關係的就一定都要反

有的人根本只是跟風根本不知道自己支持的是什麼 反對的是什麼

共產主義的優點是行政上的效率與秩序 但缺點是漠視人權




po上一篇我在吾爾開希fb上與路人的一問一答


luke:其實我真的很好奇 共產黨號稱無產階級政黨 可所謂無產階級的定義到底是甚麼
習近平的個人資產這麼多 也能算在無產階級當中嗎

jxxx:後面不是改稱個體戶？好像從那時開始經濟發展的

黃xx: “產”指的是生產工具，就是經濟學中講的“資本”，
包括機具、設備。而無產階級指的是沒有生產工具的貧苦工農人民。

楊xx: 是不是說沒有黨產--針對國民黨的政治騙術?

luke:我好奇的就是 沒有階級制的話 又何來生產器具呢 感覺很難以理解
前幾天去查了很多共產黨裡面的理念跟制度 還沒看完就覺得很多讓人覺得
邏輯混亂的東西

白xx:無產階級的意思是，全部都是國家的，國家凌駕於私人之上，所以只有土地租賃權，
沒有擁有權。
資本主義是說個人可以擁有私人資產，如果需求˙要合理買賣，自由競爭，也可以抗爭。


jxxxx:共產制度就我了解是很理想化的社會，但是人都有私心，很難無私奉獻


黃xx:共產主義的出發點是很好的理想，也是要解決當時的社會問題。可惜馬克思
主張以暴力的方式奪權，又共產黨所謂的“人民民主專制”及“以黨領政”
模式長期把持政權、未有效受人民監督、擁有過多的權力而導致腐化。


luke:感謝各位的回答 感覺學到不少新觀點 不過共產主義的架構其實太過理想化了吧
人類這種擁有自私私欲的生物感覺不可能能夠駕馭


到昨晚為止的問答結束



不知道大家看完的感覺是什麼 共產主義又是什麼 我猜想大部份人是極度害怕被洗腦

所以有些東西根本不想了解 深怕自己變的跟那些點蠟燭的支那人一樣愚昧無知

但一切皆變成了為反而反 你討厭一個人就討厭他的全部

但我討厭也反對共產黨 討厭他的以黨領政 討厭他的漠視人權 所以我才想理解他為何

能夠如此壯大 當然早期少不了蘇共對他們的援助還有他們當初的暴力掠奪


吾爾開希

而吾爾開希是誰 他也是六四運動的見證者.受害者 有興趣的可以自己上網姑狗

順便一提他也有加入這一次台中的立委選舉 他的fb上其實有很多關於自己對民主和社會

議題的見解 我不知道大家追求的民主是什麼


賴清德

昨晚在壹電視看到賴神提到一件事 當初台南縣市合併 我必須肩負著另一個債務

那當然在市政的預算上我有些事必須不妥協 必須強硬 那如果有人指控說我這樣是

府會關係不好 難相處 我必須說這並不是真的

大家有想過一件事嗎 市政效率這種東西是只能做 不能說 別誤會 我所謂的不能說

指的是不需要上媒體大肆說嘴 但過程絕對必須秉持著公開透明的程序

如果因此被否決 那也是民主

而人這種生物呢 絕對是不可能完全想法一致的 也絕對不可能會有一個

市政議題拋出來的時候 全體鼓掌通過的 就拿南鐵這件事來說就好了 你覺得好嗎

我覺得很好啊 可是還是很多人覺得不好  那這樣會不會影響施政效率?當然一定會的啊


這就是民主化社會的利與弊 當然 台灣還在進步

我想有理想的政治人物還是在這之中找尋一個最理想的方式


台中發展

說真的啦  我也很度爛我們台中有些施政也被一些人給拖慢了啊

一個豐原鐵路高架化居然被一個無聊的心鎖橋給卡了好一段時間

原因是什麼 原因是少數人認為心鎖橋有紀念價值 文化價值 我本身是覺得很度爛啦

當初公司要我去做記錄 我只見到一座殘破不堪 充滿塗鴨 不方便又鮮少有人在走的橋

但是這就是民主 但不得不說這就是民主的利與弊 台灣說大不大說小不小 其實台灣有

多少地方都難以開發 其實理由也顯而易見 只是看你怎麼去看待而已




柯文哲說 共產黨的優點 當然有啊 你能說是沒有嗎 但以人權的角度來說缺點絕對是

遠多於優點的 畢竟這個世界本來就是以人為本在運作的


我相信 對柯p也好 對賴神也好 他們都是以人為本 在政治上都是有理想的人







不過我也絕對相信 我這篇會被噓以上皆是廢文

--
---------------------------------------------------------------------------
   義..義.大義 義大義~~ ◢◣ ▲ ██ ◣          大義的宣導光靠一個人是不夠的  
    義義義義義義義義  ◤愛  ◥◤◤◤ ▊             散播義                     
                  \       υ ●▲⊙◤ ▏               你需要的是更多的後勁力  
         呼    呼      ≧ ≦ ◥皿υ◤◥    呼    呼                            
            呼       ▉ △ υ▏▇▇ ＞        呼                               

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.46.26
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1440038947.A.AF9.html
噓 s6525480: 所以你去過上海18次 還千辛萬苦先選上台北市長
推 Cassander: ？
→ s6525480: 你都沒有卻看的出來 柯卻要跑去上海才學的到
推 OmegaWind: 國民黨過氣了   從此起   泛藍共主是柯P
→ s6525480: 不如下次你當北市長好了 比他聰明太多
噓 jerrywei17: 行政效率好個鬼
推 yanhsin: 當酸民不需要知道太多 也不需要用腦
就會演變成如同9.2一般了吧 為反對而反對 跟為支持而支持
如果不知道自己追求的是甚麼 真的是一件很可怕的事

推 coollonger: 下次請泛藍禮讓吧
→ kkabenson: 兩岸一家親往統派靠攏 2020準備叫kmt禮讓?
推 chaplin6761: 共產黨的行政效率？ 看前苗栗王不就得了。
苗栗王 差不多啦 不過我必須說 假設 我指的是假設 假設共產主義是理想社會的主義

那領導者必須是品格端正並且有理想的人

我剛前面有講到 民主社會的利與弊

苗栗王就是弊的部分 利用民主法規的漏洞來達成如同共產黨一黨專政的模式

讓法案通過 簡單來說他就是以民主之名行共產之實 但最終追求的不是城市進步

而是個人私慾  就會像他這樣子 所以以現行台灣的制度來說該檢討的是該如何

讓制度更嚴謹 如何防止讓一黨專制獨大 讓人民共同監督

這才是民主制度進步的最高體現

推 itrs821: 理解正確 不噓你
感謝你不噓之恩

推 VOLK11: 有優點或沒優點並不重要..我國又不會採行
你也不用那麼緊張 當然是不會採行 但是從共產黨發展的歷史脈絡中一定是有可取之處

為甚麼能快速發展自然是有一些正面可採用的理由 但是漠視人權這些負面的東西我們

當然不可能採用

噓 purplvampire: 缺多於優的依據在哪裡？
你的樓下已經回答你了 國內媒體網路一片河蟹 有些事不說 看不到 不代表沒發生過

噓 silentence: 天津大爆炸和諧處理的效率真好
漠視人權的災難處理根本就是爛到爆  這就是他們的缺點
※ 編輯: luke7212 (36.232.46.26), 08/20/2015 12:04:32