Re: [爆卦] 柯文哲兩岸政治步數的真正意圖

[weiwin (妳給我站住)]

什麼是藍綠？

用統獨光譜來解釋，藍、綠兩者，是光譜的兩個極端。

台灣選民大致上可分類為：

1. 深藍統一
2. 淺藍現狀
3. 淺綠現狀
4. 深綠建國

深藍統一：少數外省權貴，眼中只有1949前的中華民國，討厭日本。
淺藍現狀：土生土長者、多數外省第 N 代，不喜歡DPP，活在1949後的中華民國。
淺綠現狀：土生土長者、少數外省第N代，對KMT感冒，活在國號中華民國的台灣。
深綠建國：本省籍、極痛恨KMT者、眼中只有失去日本治理的台灣，喜歡日本。

什麼又是超越藍綠？

柯P所謂超越藍綠，指的是跳脫、逃離『深藍統一』與『深綠建國』兩者。

因為這兩者，可以為了宗教般的信仰(統、獨)，鬥到沒有是非。
治理國家不比賽公共政策好壞，選舉時搖一搖旗子，沒有真實政策內涵。
信仰(統、獨)可以掩飾執政無能，信仰(統、獨)可以沒有是非對錯。

這就是快16年來(馬+扁)，台灣一直當機的原因。

什麼是白色？

淺藍現狀 + 淺綠現狀 = 白色

只要公共政策、執政能力好。
『淺藍現狀』與『淺綠現狀』，可以互相支持。

所以，未來在台灣，能成大事者，或做大位者。
都是從維持現狀出發，找出路。

好笑的是，未來會看到『深藍統一』與『深綠建國』，互為高低潮。

只要『深藍統一』高潮時，必定是『深綠建國』幹譙時。
反之『深綠建國』高潮時，必定是『深藍統一』幹譙時。

再者，可以肯定的是，『深藍統一』與『深綠建國』，推不出總統候選人。
就算有，也是砲灰，跑龍套的。

但是，機歪的是，『深藍統一』與『深綠建國』會對『藍、綠現狀者』下指導棋嘴砲。

※ 引述《sobigbird (SOBIGBIRD)》之銘言：
: ※ 引述《may3 (May 3, 1988)》之銘言：
: : 卦點是: 柯文哲用的"尊重與理解"九二共識
: : 是1972年 日本抗拒"一個中國"發明的外交用詞
: : https://goo.gl/I1DDMx 當時中日聯合聲明寫著以下文字:
: : "中國政府重申：台灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分。日本政府充分理解和
: :  尊重中國政府的這一立場"
: 藉由這次柯P去中國引起的討論，想跟大家分享一下我的想法:
: 其實我原本是想等明年選後再來釐清這個問題:
:                    1.「什麼是藍綠?」
:                    2.「超越藍綠是什麼?」
: 一、對於第一題，每個人或許定義不太一樣。我自己的想法是，現在的藍綠不是以前「統∕
: 獨」的定位，而是「統∕反統」的定位，藍代表統、綠代表反統。
: 就我來看，2012年以前的台灣，真的可以出現「藍-統∕超越藍綠-不統不獨∕綠-獨」的模
: 型。但是2012年KMT一連串脫軌的急統作為之後，再加上小英在泛綠論述上逐步調整，2014
: 年太陽花運動更讓我確認「藍-統∕綠-反統」的模型大致完成。
: 所以我都會這樣去跟人確認:「你支持台灣被中共統一，你歸屬於藍，那麼你應該投KMT、P
: FP、新黨」；「你反對台灣被中共統一，你歸屬於綠，那麼你就應該投DPP、台聯、時代力
: 量」。
: 上次有版友笑說我眼中只有藍綠了嗎?我說是的，我眼中只剩下藍綠，真的只有藍綠，藍是
: 統、綠是反統。看遍了無數論述之後，我更確認這個答案，當然也有可能我是井底之蛙，有
: 其他看法沒能理解出來，但我真的想破頭也想不到了。
: 二、在藍代表統、綠代表反統的情況之下，所謂「超越藍綠」到底是什麼?有「超越統與反
: 統」的存在嗎?還是有其他我沒想到的論述?
: 這些問題可能都是柯P之後要去面對的，因為沒有人問過他對藍綠的定義是什麼，也沒人問
: 過他超越藍綠之後要到哪裡去。
: 我的看法是，柯P要嘛聰明過人，有遠超過「統與反統」之外的高明論述，只是現在沒講出
: 來，要嘛就是不願面對現實、或根本不曾看清現實，而我認為後者的可能性比較大。身為一
: 個柯P支持者，這點是我比較擔心的地方。
: 有人說市長不用面對兩岸主權問題，有人說他只是跑去敷衍中共，這些我都能理解，但他就
: 是跑去講出這些話了。「兩岸一家親」是一個我覺得蠻危險、像在走鋼索一般的用詞，兩岸
: 一家是哪「一家」?這兩岸一家總有個「名字」，這個「名字」叫什麼?我不知道柯P怎麼面
: 對之後的詢問。
: 當中共順著柯P主張兩岸同屬一個家庭，這個家庭的姓叫「中」、名叫「國」，姓名叫「中
: 國」，柯P怎麼回應?這不是你主動提出的嗎?中共只是聽你的話而已呀。
: -----------------
: 好啦，雖然這部分讓人難過甚至生氣，但我還是支持他，因為他是唯一能拉下KMT的人，也
: 希望柯P真的是版友may3大說的臥底論(因為看完其實覺得也蠻有道理的)。
: 「非泛藍的人選之中誰最有可能拉下KMT」就是我唯一的投票原則。我不在乎經濟政策、能
: 源政策、交通政策、食安政策、教育政策，我其實甚至不在乎這個人的政見能不能做得到、
: 或他是不是個政客，我只在乎這個人能不能幫我幹爆KMT。
: 只要做得到幫我幹爆泛藍三黨，我含血、含淚、含尿、呷賽當作呷菠菜都會爬去投給他，真
: 的就這麼簡單。
: 然後他當選後，要想辦法防止他變藍，因為「藍=統」，那是我最不希望看到的局面，這也
: 是這次會比較關注這個議題的原因。
: 大概是這樣，大家加油啊Q_Q

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.175.70
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1439968674.A.777.html
噓 psyclon: 我先…，等等再從樓下的推文，看看台灣有沒有希望
→ Kunoichi: 這就跟西方民主國家的左右派搖擺差不多
推 slick77: 然後台灣人會比中國強嗎？
推 orz9573: 看到一樓噓我就想推了
噓 Mayinggo: 笑死了 要是馬英九講擱置爭議就被幹翻
→ mquare: 如果是深藍 但是反統一 反中共討厭日本 的是哪一類阿
只能大致分類，如果硬是要細分，討論不出一個約略全貌，只剩口水。

→ hihimen: 對岸拋出個92議題，台灣島內就產生各項矛盾互相自我攻擊
→ hihimen: 根本不用花一枚飛單一顆子彈
※ 編輯: weiwin (114.27.175.70), 08/19/2015 15:25:55
推 joe10337: 推你，分析的不錯
推 joe10337: 我個人主張 深藍深綠就是台灣的亂源
→ joe10337: 說亂源不是只他們很爛或很壞，而是會把大家拖下水
→ joe10337: 造成台灣永遠無法認真看待現實，居住正義，世代正義
噓 kkabenson: 多面討好也叫超越藍綠
→ kkabenson: 多面討好不適合當國家領導人
沒有什麼多面討好，只是不討好深藍與深綠。
國家社會中，什麼人都有，不可能照著少數人的意識型態走。

→ joe10337: 無法落實，永遠聚焦於統獨意識型態，不事生產
→ kkabenson: 老王就是多面討好
※ 編輯: weiwin (114.27.175.70), 08/19/2015 15:34:40
→ kkabenson: 連課綱都說是歷史問題 這叫打迷糊仗多面討好
噓 kkabenson: 抓記者事件有意識型態嗎
→ kkabenson: 把民主人權普世價值打成意識型態  別有用心
→ kkabenson: 錯被批評改正就好 把批評者抹成深藍深綠  自取滅亡
噓 Kunoichi: 純噓抓記者 只有流氓國家才會有的行為
→ Kunoichi: 而且警察到現在還拿不出記者有協助學生闖進教育部的證據
推 Mayinggo: 抓記者的警察其長官是樓上最愛的柯P
噓 za9865: 我支持建國但不愛日本阿...
→ Kunoichi: 別天真了 警察的長官是警政署 這是每個警察都知道的事情
推 ButterChung: 正解
→ cityman0915: 自認支那人叫跨越藍綠！呸
→ sally9ab: 不同意，台灣有很多走向國際的機會卻被一群白癡鎖在支那
→ sally9ab: 只有台灣人堅定主體民族意識，讓世界知道台灣不是中國的