→ u9005205: 投資有賺有賠 申購前應詳閱公開說明書……要唸快一點嗎 04/01 23:04
→ u9005205: ？ 04/01 23:05
→ gj942l41l4: 我個人看22億是合理 只要走正常管道申請我覺得加入OK 04/01 23:06
推 pillliq: 看台北官員跟建商談判 我想台灣應該在亞投行撈不到好處 04/01 23:16
噓 Haseoxy: 像買股票。。那要退場是要找誰接手? 04/01 23:25
※ 引述《superhan78 (superhan)》之銘言：
: http://newtalk.tw/news/view/2015-04-01/58491
: 新頭殼
: 張盛和：投資亞投行最差是22億變壁紙而已
: 台灣申請加入亞投行，遭質疑又是凱子外交，對此，財政部長張盛和今(1)日在行政院直
: 播節目中表示，這是投資，不是有進無回，我國約能投資22億，加入就會有商機、股本及
: 發言權；至於可能的損失，就只是股本變壁紙而已。
: 張盛和晚間參加「行政院開麥啦」內閣踹共Youtube頻道接受行政院發言人孫立群專訪，
: 對於外界認為加入亞投行與服貿相同，都會損害我國權益，張盛和強調，亞投行與服貿完
: 全不一樣，台灣評估投資的錢就是22億台幣，但是加入的好處卻很多，未來可以參與投資
: 亞洲的基礎建設開發工程。
: 他指出，加入亞投行不是凱子外交，也不是投進去有進無回，而是投資。根據估算，韓國
: 基本投資56億多，是根據各國GDP的比例來算，而我國GDP約韓國的3分之1，大概可投資22
: 億元。張盛和強調，加入亞洲開發銀行是20億，加入才有商機與股本及發言權，我們能見
: 度也變高。
: 至於投資的損失，張盛和認為，就跟買台積電股本一樣，台積電若經營不好，我們的股本
: 損失變壁紙，就這樣而已，只是投資22億沒得到好處，不像服貿會影響台灣產業。
: 張盛和也指出，台灣申請加入亞投行只是敲門，表達意願，若會失去國格、不對等、沒尊
: 嚴，寧可不加入，未來的談判也會全程向立法院報告。
: 外界也質疑，為何財政部要透過國台辦遞交參與意願書？張盛和解釋，亞投行籌備總部設
: 在北京，所以必須透過陸委會與國台辦交涉，未來陸委會角色會淡出。
: 而針對意向書中去掉「財政部」名稱，遭質疑是矮化，張盛和說，用中華民國財政部會被
: 打回票，雖然有尊嚴，但意向書會連送都送不進去，就像過去用中華民國參加聯合國，連
: 送件都無法，自己爽有什麼用？張盛和說，往後若成功加入，就能在討論章程中爭取到最
: 有尊嚴的名稱。
: 哦哦變壁紙而已哦
從噓文可知台灣小孩欠缺八堂財經課
針對"而已"吹毛求疵
殊不知常常有些投資
它的虧損是沒有下限的 且屢次秀下限
好比台灣父母投資小孩
雖然報酬每況愈下 28K 26K...22K
但天下父母心常會有幻覺以為
教育子女成本固定變動不大 報酬最低也就19K
所以是個穩健投資
殊不知 報酬可能0K 絕對零度
成本則是逐年不斷遞增 (EX:吃住家里 破壞國會公物)
相比之下
入主亞投行 就像是買股票
是個 residual claim
It's a RIGHT.
不會生蛋時 還能宰來吃
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.71.241
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1427900587.A.CEC.html