M503得要快點向中國要求撤回且開啟可行的國安機制！
亞投行和M503合在一起質詢，亞投行暫時解決，M503沒有。
關心熱度從M503轉到亞投行，一樣有矮化、國家尊嚴問題，但M503問題很嚴重。
談亞投行有關國家投資是經濟問題，熱度起來的比較快，關注的人多蠻多。
談M503有關國家安全、國家尊嚴，熱度依靠台左、黑島、公投盟、台聯青年軍衝場，
但議題熱度消失的非常快，關注度也不如亞投行。
關於M503:
M503中國片面在3/29啟用，陸委會只有在台灣報紙上稍微口頭抗議，
國民黨在黨內各大勢力(連家、郝家、吳家、朱家)早已對中國輸誠的狀況下，
絕對是掩護中國協助通過M503，而這幾天在立法院的動作也確實如此。
3/27KMT下午直接休會-->3/29M503生效-->3/30要求中國撤回M503提案被KMT否決。
被提出來的解決方法還有向美、日求援，但是執政的KMT是不會給美國發揮機會的。
關於亞投行:
馬英九申請的是亞投行的創始會員，但創始會員享有的投票權，
帶來的項目只有發言權，實際上還是會以中國與其他列強的意見為主流，
另外投票權的部份在Wiki寫得是以GDP、人口來計算，
但我們應該幻想中國會允許在國際公開場合給台灣投票權？
按照以上的論點，其實台灣申請創始會員的必要性不復存在！
只要帶規則訂定出來後，真的有辦法有錢大家賺時，申請一般會員即可。
美國同時候擁有世界銀行、IMF（國際貨幣基金組織）的主導權，
他很明白在這個遊戲下是怎麼玩的，
中國主導的亞投行非常有可能是想要解決國內的現行經濟問題，
包含像熱錢、薪資水平過度成長、發展遲滯、外資逃離等。
在這樣晦暗不明的狀況下，加入創始會員作用在摻進去爭取主導權，
在外面的考量就是搞清楚中國搞得這個亞投行是在幹甚麼？
站在美國的立場，在外面看別人主導的金融組織運作後，
有必要再加入的穩扎穩打型的作法確實是比較高明。
台灣在亞投行還在創始會員的時候一定要加入的好處只有，
以台灣身份加入世界組織為台灣發聲，也就是今天朝野協議的內容。
等到亞投行真正開始運作的時候，依照世銀、IMF的經驗（有人分享過了），
還是不要把台灣人的錢投到水裡吧！
關於M503、亞投行:
PTT算是很關注這個議題的一個網路工具，但我上班的公司幾乎沒人在聊，
我的一些臉書群組是都會碰到會論述的朋友來討論這個，
很多都東西想法都是靠討論、思考而來。
沒人關心的議題，政府到立委是幾乎都不太會碰，
愚民越多，政府和民意代表就會使用和追隨愚民政策，
祈求更多人的持續關注、深入瞭解是唯一解卻不是可行解，悲哀！
台灣的民主程度與素養差由兩件議題其實就可以證明，
首先沒多少的民眾能夠稍微理解這兩個議題，甚至於說出自己的見解。
沒幾個民意代表能夠對這兩個議題全盤的理解和論述，併提出最佳解。
行政官員鮮少有人能講述這兩個議題所帶來的影響，無論中央或地方。
兩個在國家上到下大約都在模模糊糊狀態下的議題，
一個在執行，另外一個差點被執行，這叫民主喔？
最後還是請大家多關注M503吧，欸！
※ 引述《staff23 (筆名蘇溫永(政治清潔工))》之銘言：
: 有人問我就講一下好了
: 這種超國界金融組織的成立
: 都是為了穩定金融體系而玩的
: 大家看到世界銀行集團、IMF國際貨幣基金都是
: 前兩者發展到後來被賦予了不少以經濟手段去影響國家、政治體系、改革等等
: 可參考97亞洲金融風暴韓國向IMF貸款案例 可略知一二
: Q:為什麼中國會拋亞投行議題
: A:
: 主要還是因為美國QE印了一堆鈔票，導致大家也瘋狂印鈔票，全世界熱錢滿天飛
: ，熱錢滿天飛一方面固然會推動經濟發展，另外一方面也會因為經濟發展造成許
: 多潛在問題，像是台灣的房地產奇蹟，有句話叫做有錢的男人愛作怪，你滿手鈔
: 票就會搞東搞西的，製造一堆問題，中國其實就是已經遇到瓶頸了，不得不這樣
: 玩，建倉放這些錢，而不動產是全世界唯一一個可以快速抵銷熱錢動能，又可以
: 讓貨幣價值縮水（折舊）的東西，原先老美是想讓中國經濟出現崩潰，中國也很
: 聰明，問題是你美國製造出來的，老子放棄主導地位，用美金計算單位，你美國
: 自己也滿手鈔票滿天飛，要玩不玩隨便你，老美想陰中國沒陰到，只好屁顛屁顛
: 喊他也要玩了。
: Q:我們自己央行不能玩嗎?
: A:
: 可以，但是夠不夠資本是一個問題，借出去以後收不收的回來也是個問題，即便
: 是世銀、IMF也是呆帳滿天飛，如果自己玩，百分百會變呆帳，只好找大家一起
: 來玩，找個好名目，最終變呆帳，還能自我安慰互相取暖一下，是為了世界大同
: 、愛與和平之類的（放屁）。
: Q:加入亞投行有什麼好處?
: A:
: 透過操作外匯的方式借款給其他國家投資基礎建設(不動產)，可以打消國內一些
: 金融問題，穩定貨幣價值，還可以借錢過程中，對借款國家提出要求（干預內政）
: ，順便收利息錢，要借錢的時候還能凹看能不能便宜點，一舉多得。
: Q:加入亞投行的壞處？
: A:
: 根據世銀集團跟IMF的例子，投入的錢，最終變呆帳的機率頗高，當一個超國界
: 金融組織被掏空時，這組織大概也就接近名存實亡了，可看IMF貸款希臘案例。
: 借錢的時候要看人臉色還要被干預內政......順便背負國恥之類的。
: Q:亞投行台灣依國際慣例加入爭議？
: A:
: 根據近年來的資料(其實只有WTO)，締約權係屬總統職權，本案為台灣對GO
: （政府組織），應屬大法官第329號解釋正式對外作為，非屬兩岸關係，程
: 序上應以總統指派代表（特使），攜由總統簽屬，外交部長副署之文件
: （意向書），前往北京亞投行秘書處遞交，方為適宜，名稱上則為台澎金馬
: 特別關稅行政區，援依國際慣例，不影響兩岸發展。
--
面對苦難而不書寫苦難，洞悉政治而避諱政治，不啻是犬儒和懦弱
在沒有英雄的年代裡－Ken Saro-wiwa
http://www.sherrychan.net/2012/12/saro-wiwa.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.196.182.81
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1427791586.A.F99.html