Re: [爆卦] 亞投行真正的目的

[sharkpops (T-Rex)]

※ 引述《lolololst (wind)》之銘言：
: 亞投行真正的目的只有一個
: 「買下他國中意的企業」
: 這個現在延續到之前的阿里巴巴馬雲來台事件
: 兩個是一體兩面的事
: 小弟目前在資訊界工作 當前資訊界的狀況是新創公司非常多 也不少握有先進技術
: 但這些公司籌措不到資金 台灣的金融、創投對這些技術沒有概念 且年齡層相差過多
: 講白一點就是慣性太重 無法接受新創的理念 雙方無法合作
: 久而久之 但其實也不久 也才半年的時間 中資和韓資進入台灣了
: 把台灣不少的新創產業買下 據我實際接觸到的
: 某新創遊戲公司(曾獲google提名)那間就是韓商買下的 另一間通訊app由長春藤盟校創業
: 排行榜上長年駐足的公司也是韓商買下 功能都特質都十分特殊 被取代性不高
: 另外外商買下的資安這年內也有兩筆 去年駭客年會有提到
: 中資買下的也有 更多就不提了 這些公司都有一些共通特質
: 技術非常強悍 而且具有高度的潛力與產業主導權 但是在台灣通通募不到資金
: 所以尋找資金的過程中就等著一間一間被國外的創投、資金收購
: 好一點的、自主性高的賣給韓商、美商 剩下的轉給中資
: 當然 外資給的條件也都相當優渥 是台灣資金無法相比的 例如技術股成份之類的條件
: 而馬雲來台為的就是買台灣的新創公司 因為阿里巴巴看得到他們想要哪些技術
: 也知道要培養哪些團隊 與其挖角倒不如就把整間公司買回家養 更快更省事
: 但相對上 買下來後這些公司有一部分的股份、主導權就在中國了
: 中國政府也知道這些事情 未來要掌握台灣的市場不是光靠老企業投共了
: 買新創更快 而且要急著在這些公司還沒成長到一定規模前下手
: 這就是亞投行的目標
: 另外歐洲也看準這些誘因
: 法國在這一兩年內資訊產業也在投資台灣 但門檻相當高
: 目前已經有雲端產業服務據點搬到仁愛路上了
: 只差資料中心 礙於政府、資源、水土和法令限制還無法完整搬過來
: 英、法、澳也知道台灣的世代在溝通上有代溝
: 希望藉由亞投行看是否能藉由轉手為其降低資金轉入門檻
: 總之 亞投行的目的是為新創主導權而來的 但不限於資訊產業、生技或其他方面也有

  你描述的情形叫做全球化～
  這已經發生很久了，只是因為最近比較夯的馬雲是中國來的，
  台灣對於中國有相當複雜的糾結，加上台灣的管爺世代收割經濟成果，
  但又不願意釋放出來，造成這個話題可以燒很久。

  亞投行就是跟IMF、世界銀行等一樣，
  從經濟殺手告白一書中給我的觀念：這些組織是已開發國家集合而成的合法鱷魚～

  這些投資銀行就在世界上找一些久經戰亂，建設落後的國家，
  然後派出一些使者（也就是經濟殺手），去跟這些國家領導人說，
  IMF或世界銀行可以貸款美金多少錢給你，利息很低，
  這些錢可以拿來建設基礎建設、鐵路、通信、馬路等等，
  但是這麼好拿的錢，想要拿到，需要一些條件交換的，
  就是這些工程必須發包給IMF或世界銀行指定的公司，
  例如，奇異、通用等
  如果是亞洲開發銀行，就是三井、住友或三菱重工等，

  造橋鋪路好了，還必須跟這些廠商簽下一定的維護合約，

  所以，這些落後國家，簽了契約，拿了錢，東西蓋好了，
  但是這些錢最後還是回到已開發國家的這些大廠商，
  落後國家莫名其妙的背了一大債務，然後東西蓋完後，可能什麼都沒有拿到。
  還要被這些條約綁很久，
  以前這些廠商還會雇用當地人力，促進勞動就業率，
  但是現在都跑去非洲找人來了，對當地的就業市場沒有幫助。

  中國的亞投行，就要是協助國內鋼鐵業、地產建築業、運輸業找新的業務來源，
  因為中國之前為了救經濟，QE灑的比老美多很多，
  讓一些原本因為技術落後需要被淘汰的產業，拿到政府的錢後又活了下去，
  例如鋼鐵業～現在中國是全世界的鋼鐵大國，生產遠大於需求量。
  因為中國現在為了要救經濟，在QE上必須要慢慢的關上開關，
  但是老習知道關上後，國內的產業絕對哀鴻遍野，倒給你看。
  這對他的位置絕對是一個威脅～所以搞一個亞投行，
  去幫助亞洲落後的國家進行建設～例如緬甸、寮國、仰光、兩伊、阿富汗等等
  （甚至非洲也有可能）
  把寶鋼之類的過剩鋼鐵輸出到這些國家，
  再把錢換回來～
  一個資金的乾坤大挪移啦，比起直接國內借錢這些產業，
  至少有把東西外銷出去，等於把風險轉嫁出去。

  其實台灣加入亞投行，有沒有好處？有待評估。
  台灣缺乏強大的基礎建設公司，我們沒有輸出重工業的本錢，
  唯一有能力輸出的資訊設備，中國也不比我們差～。
  如果真的加入了，中鼎、台泥、亞泥、中鋼等這些公司或許有機會吃到一些肉，
  其他的產業，目前暫時看不到～

  大家如果不清楚亞投行，去看看經濟殺手的告白一書吧。裡面寫的更殘忍。

--
http://i.imgur.com/SLiySM9.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.51.176
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1427841236.A.6C7.html
※ 編輯: sharkpops (112.104.51.176), 04/01/2015 06:36:22
推 qnemail5566: 早就講過是全球化了 硬要給亞投行亂戴帽子!
推 redsa12: 不推薦經濟殺手告白這類書 這種陰謀論的書你可以學到80%
→ redsa12: 的正確知識 但動機之類的都蠻自己怎麼說怎麼對
→ redsa12: 推薦《大緊縮》 這本書會告訴你 樽節政策齊時是錯的
 其實動機的東西是自己判斷的，人類絕對是自私的，
 但是也有利他的行為存在，所以這類投資銀行的動機定先立足於滿足自己（國內）
 同時再去思考協助他人（落後國家），其實沒有對錯。
 這其實是全球化的一部份，只是今天提出的國家叫做中國～
→ blackone979: 就完全不知道台灣拿國格去換這亞投行到底能有啥好處
→ neo718: 基礎建設台灣真的不行嗎? 如果有新聞中提到的落後國家
→ neo718: 要建設高速公路或是隧道工程,台灣沒有能力輸出這類技術嗎?
→ blackone979: 台灣加入是屬於輸出國 但是根本拼不過中國那些大企業
→ blackone979: 你能分到多少羹？到時候又要用各種政治利益去換訂單
推 redsa12: n大 可以啊 大概10個大工程有機會標到1個吧
是的，這是最好的情況，但是當初如果連勝文選台北市長，
以連戰的能力，或許有辦法多撈幾個工程給『友連』公司，
但是加入亞投行後的經濟果實一樣是備大財團拿走～一般民眾還是吃不到。
這也是馬這七年來最大的問題。
→ blackone979: 以前台灣還有農業技術 現在這塊也被自己玩掉
這的確是～這也是被裂解＋自己人玩掉。
連勝武搞了個生技公司，就是在玩這個。
推 YesGG: 本來就是全球化趨勢 一堆人不知道在反什麼
→ blackone979: 一堆人只懂得拿全球話說嘴 要不要解釋全球化是啥意義
※ 編輯: sharkpops (112.104.51.176), 04/01/2015 06:49:37
推 koxinga: 台灣是輸出國嗎?高鐵機電設施還不是國外廠商台鐵車頭也是
→ redsa12: 我相信志志雄大人已經幫我們為全球化做了最好的註解
→ blackone979: 台灣如果不是輸出國那更慘 你要找中國企業來幫你都更
→ blackone979: 嗎？
 台灣是不是輸出國，要看產業，資訊設備是輸出國～
 雖然我很討厭HTC，但是幾年當HTC倒地後，台灣的外銷立刻被影響。
 但是亞投行要搞的產業，都不是台灣的輸出強項，甚至台灣沒有技術，要向外採買。
 例如高鐵、台鐵的普悠馬～包含核能在內的發電設施、
 捷運軌道設備～這些都不是輸出國，
 但是台灣的工程整合能力不錯，所以我說中鼎或中興有機會的。
※ 編輯: sharkpops (112.104.51.176), 04/01/2015 06:53:40
→ blackone979: 所以台灣為啥要急著加入 完全不懂
→ sharkpops: 這你就要問馬囧了，而且一年多就說要成立了
→ sharkpops: 這一年多馬囧忙著鬥王金平，這件事卻不去研究評估
→ goodchild: 689的全球化可以定義成"全球呆滯化"嗎?
推 Lans1002: 方向是對 但曲解過深
→ eemail: 我們基礎建設不是都特別貴 怎這時突然有競爭力了 @@