推 HermesKing: 你真有耐心 推 04/02 21:09
推 Lemming: 三國志XIII快點出好嗎 04/02 21:09
推 redsa12: 推! 04/02 21:09
推 milk7054: 吱吱怒噓 04/02 21:09
推 arnold3: doa5還算不錯 04/02 21:10
推 allouteffort: 推 04/02 21:11
推 soulknight: 真三國無雙 怎麼越做越差? 抗議啊!!! 04/02 21:12
推 centra: 有點道理 04/02 21:12
推 Tchachavsky: 吱吱:靠 被發現了 靠文采想蒙混過關被抓包 04/02 21:12
推 wanghong: 推。。這種國際金融那有可能讓你上下其手 04/02 21:12
推 HermesKing: 原原PO最令人抓狂的一點就是將不同意該篇立論者，直接 04/02 21:13
→ Tchachavsky: 吱:不管拉 你一定是金光黨老鼠會會騙我錢 04/02 21:13
→ HermesKing: 打為支持亞投行zzz 04/02 21:13
→ centra: 可能要擔心的是 加入後 04/02 21:14
推 asd2260123: 我也不懂東扯西扯有啥意義 搞得好像在寫作文Y 04/02 21:14
噓 Overmind: doa5 pc版必噓。 04/02 21:14
→ centra: 五十幾國屈服中國 一起忽視 整台灣 04/02 21:14
→ HermesKing: 要擔心的是加入之後有沒有獨立地位、金融方面投資報酬 04/02 21:15
推 redsa12: 辛苦了 但勇敢捍衛正確的事的人值得尊敬 04/02 21:15
推 Tchachavsky: 本來就在作夢寫作文阿 一看就知道文組寫出來嚇唬 04/02 21:15
推 hugh509: 04/02 21:15
→ centra: 搞到最後 變成唱KTV時的分母 04/02 21:15
→ HermesKing: 率是否值得；至於實業也就是基礎工業的部分，根本就不 04/02 21:15
→ Tchachavsky: 這次沒有經濟相關教授出來寫懶人包 力度不夠阿 04/02 21:16
→ HermesKing: 期待了 04/02 21:16
推 wolfpeter: 何況是俄羅斯本身也加入.. 04/02 21:16
→ centra: 沒唱到幾首歌 卻要出錢 04/02 21:16
→ Tchachavsky: 只能靠瞎掰 04/02 21:16
推 greedypeople: 同意 04/02 21:16
→ centra: 可能還是要看真正章程出來 04/02 21:16
→ HermesKing: 因為單純論"亞投行"這件事，真的是各自立場，沒有像服 04/02 21:17
→ wolfpeter: 那印度上合金磚亞投全部都加，美日何必還 04/02 21:17
→ HermesKing: 貿那麼具體可以討論 04/02 21:17
推 redsa12: 章程就是要報名參加亞投行後 會員國一起討論的東西啊 04/02 21:17
→ wolfpeter: 費勁心思拉攏印度抗中 04/02 21:17
→ centra: 個人較悲觀 中國應該不會給與同等權力 04/02 21:18
→ HermesKing: 講真的，你說亞投行主要會用在達成一帶一路策略，所以 04/02 21:18
推 Amo1992: 讀經濟的推，雖然我不認為加入是件好事，但文章要以錯誤 04/02 21:18
→ Amo1992: 類比來說服人的話實在需要更有力的證據或論點才是 04/02 21:18
→ HermesKing: 我們不該"資敵"我還比較能接受 04/02 21:18
→ redsa12: 不是給予不給予 參加國際組織就是大家一起玩 04/02 21:18
→ centra: 其他國家一定不會幫台灣發聲的 04/02 21:19
→ greedypeople: 實際上 憑台灣的身份地位 就沒有大家一起玩這回事 04/02 21:19
→ redsa12: 所以我也不同意台灣參加 但是理由不適用這種作夢文的臆測 04/02 21:19
→ voodist: 台灣官員一堆抱大腿 根本玩不起來.... 04/02 21:20
推 evonre: 不要打斷夢境作文比賽好嗎？ XD 04/02 21:20
→ greedypeople: 連加入都給你穿小鞋 你是想發什聲 04/02 21:20
推 centra: 幾乎可推論 意見一定要透過中國發聲 04/02 21:20
→ voodist: 台灣這種環境下有點算特例.... 04/02 21:20
→ centra: 藉此塑造台灣屬於中國的 04/02 21:21
推 shadowpower: 推這篇 無腦恐中才真的死得快 04/02 21:21
噓 ptttea: !? 04/02 21:22
→ centra: 其他國家也默認 04/02 21:22
→ redsa12: 因為台灣參加沒好處所以不建議台灣參加 但陰謀論就是欠嗆 04/02 21:22
→ voodist: 台灣環境沒其他國家那麻單純 04/02 21:22
→ takase: 本來亞投行突然熱起來也是意外啊... 04/02 21:22
→ centra: 我在想的是 中國亞投 和 中國亞開 應該類似 04/02 21:22
推 thevoidfancy: 大家不是兔子，只是分母 04/02 21:23
→ centra: 日本亞開 04/02 21:23
→ takase: 我用膝蓋想都知道官員看到各國紛紛表達參加意向,慌了才 04/02 21:23
→ takase: 急急忙忙強渡關山... 04/02 21:23
→ centra: 既然都是同性質 為何不趁機 去亞開 04/02 21:24
→ voodist: 台灣你要進去 老共要點頭才行 04/02 21:24
→ takase: 但是中國對亞投行的規劃,台灣是和港澳放在一起的 04/02 21:24
→ greedypeople: 我們是亞開行創始國 謝謝 04/02 21:24
推 HermesKing: 參加的關鍵不是財政官員，是馬英九 04/02 21:24
→ HermesKing: 勿忘330下午的國安會議 04/02 21:24
→ centra: 現在美日 應該比較能讓台灣參與建設 04/02 21:25
推 redsa12: c大...台灣是亞開的創始會員國... 一直都在裡面 04/02 21:25
→ takase: 在基本架構上肯定會被吃豆腐吃得很嚴重 04/02 21:25
→ centra: 說不定 在亞開 名稱就不是 中國台北 04/02 21:25
推 asd2260123: 亞開就是中國台灣 你在講啥啊 = = 04/02 21:26
→ centra: 那趁機把 中國台北 名稱改一下 04/02 21:26
推 Tchachavsky: 亞開就加了 加一遍不夠 你是要加兩遍阿????????????? 04/02 21:26
→ Tchachavsky: 你到底懂不懂阿 又在隨便扯 中華民國是創始會員了 04/02 21:27
→ greedypeople: 所以說我們的情況 實在沒必要急著加 制定規則 04/02 21:27
→ centra: 把錢砸去美日的亞開啊 04/02 21:27
→ greedypeople: 不管怎樣都沒我們的份 04/02 21:27
推 HermesKing: 很悲哀的現實是，我們在亞銀也沒撈到什麼好處... 04/02 21:27
→ greedypeople: 所以說我都很奇怪怎會有人覺的去加亞投行可以飛天 04/02 21:28
→ voodist: 沒辦法 誰叫台灣的處境 就是這樣.... 04/02 21:28
→ voodist: 老美跟老共的 夾心餅乾 04/02 21:28
推 centra: 現在美日悲憤中 難道不能見機行事？ 04/02 21:28
推 redsa12: g大 所以很多人還是反對加入亞投行 但反智作夢文還是要嗆 04/02 21:28
→ voodist: 然後內部又要搞內鬥 對外又爛得要死 04/02 21:29
推 kolinru: 加入或許還有機會發出悲鳴 沒加入直接dororo化了 04/02 21:29
→ greedypeople: 已經不能啦 我們馬先生都擺明抱阿六大腿啦 04/02 21:29
→ redsa12: 要用正確的理由反對 才有力量 而不是跟作夢文一起發神經 04/02 21:29
→ evonre: 工三小，創始會員國都被改名了，當時還是中國正弱的時候 04/02 21:29
→ centra: 而且總覺得東南亞還是跟中國有猜忌在 04/02 21:29
推 asd2260123: 加了是看能不能撈點廚餘 04/02 21:29
→ evonre: 經過30年的現在你以為還有機會？別傻了 04/02 21:30
推 james1539: 呵呵,一堆人還在自我封閉 04/02 21:30
→ voodist: 搞不好連廚餘都沒有 呵呵 04/02 21:30
→ greedypeople: 現狀就是還不知道能不能加有沒有好處 先惹毛美日 04/02 21:30
→ centra: 東南亞會全找亞投融資嗎 04/02 21:30
→ voodist: 在裡面 台灣搞不好都要聽中共的話 04/02 21:31
推 utf84067: 辛苦啦 04/02 21:31
→ centra: 說不定是亞投 亞開 併行 04/02 21:31
→ evonre: 連亞開情況都不清楚，就不要繼續做夢了好嗎，還東南亞咧 04/02 21:31
→ greedypeople: 換成你是阿六 當然能給台灣多差條件就多差 04/02 21:31
亞開問題跟世銀、IMF相同，借錢就借錢，可是一堆GGYY雞拔毛的規定限制很多，久而久之
大家就不想跟亞開借錢，因此執行效率很差，就美日自己關起來玩而已。
亞投行如果單純在商言商，那對有資金需求的國家吸引力很大。
當然這也有可能會使台灣的錢有去無回的機率提高，總和來說亞投行對於台灣的不安定
因子硬生生比其他國家多。
※ 編輯: koei (36.233.112.201), 04/02/2015 21:36:23
→ greedypeople: 反正台灣已經自絕後路了 04/02 21:32
推 shadowpower: 我是不信 中國會給台灣多少甜頭啦 04/02 21:32
推 centra: Evonre願聞其詳 謝謝 04/02 21:33
推 choujim: 這倒是 04/02 21:33
→ centra: 為什麼不能擴大投資 亞開？ 04/02 21:33
噓 hedonic: koei 04/02 21:33
推 HermesKing: 台灣如果真的要操作，那就是當初遞交意向書的時候，以 04/02 21:33
→ greedypeople: 又不是你想擴大就能擴大 擴大了也沒實際的影響力 04/02 21:34
→ centra: 就跟著日本去包些下包工程啊 04/02 21:34
→ HermesKing: 中華民國 或 台灣 加入，並且必須是單純像籌備處遞交 04/02 21:34
→ HermesKing: 這樣才有操作空間，現在真的是一手好牌被打爛... 04/02 21:35
→ greedypeople: 更何況 現狀美日剛被背刺 台灣連信任都失去了 04/02 21:35
→ voodist: 不是有新聞說 連中華台北都沒有 04/02 21:35
→ centra: Sorry 我以爲 亞開 還可以再增資 04/02 21:35
→ greedypeople: 我看法同hk 04/02 21:35
推 orinsinal: 醒醒吧，爹娘不愛的學運團你們還真看了懶包就瞎挺 04/02 21:36
→ shinise: 推! 04/02 21:36
→ HermesKing: 自己都跪下去了，還要我尊重你? 傻了嗎... 04/02 21:36
推 s958256: 中肯 04/02 21:36
→ voodist: 今天不是說加入亞投行不好 要看國家去怎操作這部分 04/02 21:37
→ HermesKing: 是說張盛和有說，遞交前有請示過美國，美國不反對 XDD 04/02 21:38
推 centra: 會不會跟亞投借完就學希臘 04/02 21:38
推 kolinru: 用hk的方式加入國際組織 加的進去只能說是奇蹟了 04/02 21:38
→ voodist: 台灣又是中美的夾心餅乾 又得罪不了 04/02 21:38
推 redsa12: 推加註的部分 其實26的遠程目標就是想要當發號司令的 04/02 21:38
→ HermesKing: 我的意思是，以不加入亞投行為前提才能這樣操作，因為 04/02 21:38
→ centra: 如果逼我還 我就再轉抱美日 來脅持 04/02 21:39
→ HermesKing: 目標是在其他國家/組織的利益 04/02 21:39
推 greedypeople: 今天如果是像財經官員一開始說的 受到邀請再喬好 04/02 21:39
推 sus304: 不盲目 推 04/02 21:39
→ greedypeople: 那其實也不是什洪水猛獸加了也沒那麼可怕 04/02 21:40
→ HermesKing: 如果真的很想加的話，那就是避掉中華民國，看能不能用 04/02 21:40
推 centra: 如果加入了 台灣攬得到工程嗎？ 04/02 21:40
→ HermesKing: 台灣/台澎金馬/中華台北 這些去申請 04/02 21:40
→ HermesKing: 無論如何都不是現在這樣搞啊啊啊啊 04/02 21:41
→ centra: 中華顧問工程能攬到電廠 高鐵 的工程嗎 04/02 21:41
→ greedypeople: 可以啊 看台灣要拿什東西出來換工程 總不會白給你 04/02 21:41
→ greedypeople: 今天阿六自己有鋼鐵水泥產能過剩的問題 04/02 21:42
→ centra: 還是跟慣老闆安輔新鮮人一樣 給個美夢 04/02 21:42
→ centra: 實際上是只是要你認真工作 04/02 21:43
推 HermesKing: 對台灣而言是在金融熱錢有地方去，實業真的不用太期待 04/02 21:43
→ centra: 明年就有機會升遷 04/02 21:43
→ centra: 如果台灣的公司不夠強標不到 04/02 21:44
→ centra: 熱錢還會過去嗎 04/02 21:44
→ centra: 會不會過去的只有六百億稅金 04/02 21:45
→ HermesKing: 會der 金融歸金融，工業歸工業 不衝突 04/02 21:45
→ centra: 台灣金融業還是待在鬼島房產舒適圈 04/02 21:45
→ greedypeople: 現在台灣給阿六的爛頭寸 條件更差還不是都去了 04/02 21:46
→ greedypeople: 不過這個應該只有央行能玩吧？ 04/02 21:46
推 zeumax: 什麼其他目標組織？中共主導這組織時，其實戰略目標本來就 04/02 21:46
→ zeumax: 沒打算把台灣放在眼裡，你用不加入來傲嬌一下對中共沒效果 04/02 21:46
→ zeumax: 的。要不加入哪就是不加入，反正中共現在招的是創始席，能 04/02 21:46
→ centra: 透過執政黨包個五楊高架就幾百億了 04/02 21:46
→ zeumax: 決定玩鬼抓人還是和紅綠燈的夥伴，他並未當台灣為夥伴 04/02 21:46
→ greedypeople: 呃 不是演給阿六看得 04/02 21:47
→ greedypeople: 至於創不創始 講白了都沒說話的份 04/02 21:48
→ zeumax: 基本上招標人人有機會，沒人陪中共很難繼續玩下去，但給臺 04/02 21:49
推 centra: 執政黨到底有沒有沙盤推演過啊 04/02 21:49
→ zeumax: 灣的決定不會是最好，但沒給剩菜就算款待了，好的大咖先吃 04/02 21:49
→ centra: 玩LOL都有戰略戰術了 04/02 21:50
→ greedypeople: 以出資來看 歐洲各國就差不多是吃剩菜了 04/02 21:50
→ zeumax: 你22億臺幣以為能吃到什麼好菜？滷肉飯一碗不錯了啦！ 04/02 21:50
→ greedypeople: 你覺得台灣能吃到什? 04/02 21:50
→ centra: 總覺得政府花大錢像買樂透ㄧ樣 04/02 21:51
→ greedypeople: 22億假如是台幣 那連人家講得入場卷都不夠 04/02 21:51
→ zeumax: 你看一下台灣22億能做哪些工程，就知道拿到的東西不會大了 04/02 21:51
→ centra: 22億不是美元嗎 ？ 基本門檻 04/02 21:52
推 MermaidFA: 推，所以台灣加不加入有差嗎？加入感覺只是被綁成中國 04/02 21:52
推 kenyun: 比較恐怖的是中共要在全亞洲搞中式鬼城 結盟成貪汙共榮圈 04/02 21:52
→ greedypeople: 22億鎂的話大概會比較接近依GDP比例分到的數字 04/02 21:52
→ MermaidFA: 的一區而已 04/02 21:52
→ greedypeople: 所以我傾向是財政部長自己搞錯 04/02 21:52
→ greedypeople: 但是很簡單的 人家阿六半數股份 東西不會白給你 04/02 21:53
→ centra: 個人覺得如果是買樂透 千萬別梭身家 04/02 21:53
→ zeumax: 當然不會白給你，不過就算要統戰你，也要看其他股東面子 04/02 21:54
→ greedypeople: 到時想吃剩菜還是要拿東西出來換 04/02 21:54
→ greedypeople: 其他股東自己都要搶剩菜吃了 有空裡我們嗎 04/02 21:54
→ zeumax: 你中共說分台灣就分，哪我玩屁喔 04/02 21:54
→ kolinru: 中共要在全亞洲搞中式鬼城<<這是怎麼推論出來的？ 04/02 21:54
→ greedypeople: 亞開行把我們名字改掉時 有股東仗義執言嗎？ 04/02 21:55
推 centra: 其他國家不會為台灣發聲的 沒好處 04/02 21:56
→ greedypeople: 所以說妳到底急著加入幹嘛 當阿六佛心來著的是吧 04/02 21:56
→ centra: 處 04/02 21:56
→ zeumax: 哪個我們最親愛的老大，USA 改的，美國就是正義你敢說話？ 04/02 21:56
→ centra: 牆倒眾人推 老大要你屁股翹高 04/02 21:57
→ greedypeople: 也還不是因為阿六在那邊哭爸改的 又不是美帝太閒 04/02 21:57
→ centra: 儸囉不敢說話的 說不定play one 04/02 21:58
推 centra: 看來我們是當定這兄弟會的禁臠了 04/02 21:59
推 zeumax: 早就在當了，你以為AIT沒事蓋這麼大幹嘛的 04/02 22:02
→ arnold3: 透過亞投行包工程也太天真 共產黨要收的不會比kmt少 04/02 22:02
推 redsa12: 覺得樓上比較天真 04/02 22:03
推 kenro: 推中肯!比那種沒理性的被害妄想症亂掰的言論好太多 04/02 22:06
推 wengho: 推 比之前危言聳聽好很多 之前都亂掰 04/02 22:10
推 msa5566: 22億的壁紙kmt出，我就不反對 04/02 22:27
→ b9602003: 以兩岸關係,這樣的投資領的回獲利嗎？ 04/02 22:55
推 YingJiou5566: 做夢的那位比其他50國還要聰明，台灣真是人才濟濟 04/02 22:59
推 ItsMory: 推這篇，要反對也要有邏輯！ 04/02 23:03
推 PRSDGF: 辛苦你了 只有領22k能力的大學生一樣看不懂 04/02 23:16
→ PRSDGF: 只能為反而反 就像小朋友耍任性一樣 04/02 23:16
推 Kemuel: 也有道理 04/02 23:35
推 alphax: 這篇終於有人回了. 之前他那樣寫我都不知道該怎麼回... 04/02 23:42
推 fusinshoujo: 辛苦了 04/02 23:44
推 horseface: 白癡文章被推爆，被鄉民當聖旨，好文沒人推 04/03 00:08
推 nk330833: 辛苦了 04/03 00:27
推 smallx4321: 正確觀念給推 04/03 00:38
推 kingrobber: 我比較好奇為什麼拿兔子當比喻XDD 04/03 00:40
推 ashura1234: 推 04/03 01:11
推 ce270651: 太閣6勒 04/03 01:36
推 lovelebron24: 專業推 04/03 02:17