[新聞] 博鰲/郭正亮：蔡英文對亞投行判斷不夠果

[Serphim ()]

博鰲/郭正亮：蔡英文對亞投行判斷不夠果斷

　中國大陸發起的亞洲基礎建設投資銀行(亞投行、AIIB)本月底創始會員截止申請，到
目前為止，多達37個國家參與，美日未加入。民進黨前立委郭正亮接受中評社訪問時表
示，美國原本認定中國大陸設置亞投行是要進行爭霸或對抗，剛開始態度很硬，後來美
方讓步，表明世界銀行與國際貨幣基金會要與亞投行合作，透過相互參加稀釋中國大陸
的影響力。

　詢及民進黨上台後應否爭取加入亞投行，郭正亮認為，亞投行對台灣有利，當然應該
爭取加入。他認為，民進黨與蔡英文很可惜，在馬英九表態爭取前，未能好好把握時機
，主動表達民進黨有意爭取加入的意願，政治判斷不夠果斷。

　他認為，如果美日都不參加，只要亞投行與世界銀行、國際貨幣基金會或亞洲開發銀
行建立合作機制，形同美日領導的世銀與亞銀跟亞投行合作，也是一種合作方式。

　郭正亮認為，美國有沒有加入亞投行對美方的影響不是很大，因為美國已主導世界銀
行、國際貨幣基金會乃至在亞洲由代理人日本介入很深的亞洲開發銀行。當不當亞投行
發起人對美國或日本來說，意義沒有那麼重大。但中國希望美國也能加入，這個區域性
金融機構有美國的參與，對中方而言是有意義的，美日的先進技術對亞投行有加分作用
。

　他分析，中國大陸面臨生產過剰與發展不平均等問題，透過一帶一路，也就是沿著絲
路與東南亞兩條路進行基礎建設投資，把生產過剩的產業到其他國家興建基礎設施，亞
投行的資金讓條件比較差的國家取得貸款，亞投行的成員國又透過工程發包進行基礎建
設承包，讓銀行出資國與基礎建設興國產生連結，具有經濟誘因。

　郭正亮認為，目前亞投行一些初步規範隨著成員國增加，可能會有所調整，例如亞洲
國家投資比例75%，其他境外(非亞洲國家)25%，這個比例歐洲國家可能會有意見。例如
，創始發起成員金磚五國(中國、印度、巴西、南非、俄羅斯)本來擁有否決權，因為要
拉攏歐洲國家加入，五國放棄否決權，因此，未來亞投行的規章應該會再變動，必須尋
求更多國家的共識。（閻光濤編）

http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=109&docid=103157447

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.166.105
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1427527960.A.97A.html
噓 hihi29: 郭正亮要不要考慮退黨加入KMT
噓 ota978: 就空心菜 只會滿嘴政治口號
推 hata5566: 如果民進黨當選，台灣永遠無法加入亞投行！
→ sagarain: 也許台灣被內建啊 ㄏㄏ
噓 vow70: 郭正亮乾脆加入中國共產黨。
噓 shiriri: 郭正亮自己那種判斷力..沒資格講人
噓 shan820704: 馬英九還不是老美點頭後才敢表態
→ nakayamayyt: 應該是不會讓台灣加入
→ ota978:  台灣什麼事情已經全政治化  一堆拼政治搞爛經濟的人
推 crazysinger: 綠皮藍骨
噓 baiya: 大陸主導的東西 最好會讓台灣用國家的名義加入拉
→ greedypeople: 我覺得也還好  不必當成洪水猛獸  但也不用誇大
噓 honey0417: 。
→ greedypeople: 加不加入對台灣GDP影響大概連0.1%都不到
→ honey0417: 他當初主張民進黨拋棄台獨黨綱
噓 silentence: 無聊
推 hata5566: 光蔡英文不願意承認92共識，就別想加入亞投行了
→ greedypeople: 四十幾個大國分五百億鎂  台灣是能分到多少
→ greedypeople: 加上在這種政治主導的市場又沒有話語權
推 carterlin: 人民不會懂亞投行的
→ lingsk: 對於現在金管會能監督的機制和以往作為，加入後會有幫助?
→ oicecnir: 所以加入亞投行..民退要鬼鳥的那個地方出來賣...
→ frank01: 有哪個國家主導的組織會讓台灣以國家名義加入？
噓 papaganono: 郭正亮 這個人跟支那關係不錯 當過支那媒體評論
→ frank01: 所以不用特意去扯是中國主導的，所以如何，如何
→ greedypeople: 還是有差啦  中國主導就是說他可以讓你賺也可以讓你
噓 sading7: 有人大概不知道台灣是ADB會員國
→ greedypeople: 賠  講起來也是種風險
→ sading7: 還有 ADB中國也在其中
→ Skynet: DPP說可考慮參加 至於蔡英文嘛沒有任何聲音
→ greedypeople: 我是覺得就單純是一個被誇大的議題
→ sading7: 事實就是ADB是政治主導投資 你政治份量不夠加入也沒用
→ sading7: 你企業不夠強加入也沒用 像俄羅斯沒什麼能輸出到東南亞的
→ sading7: 東西 他加入就只是向中國示好而已
→ Skynet: DPP的人判斷力也真差
→ Skynet: 現在喊一喊能加入的話以後DPP執政 也會少掉一個大麻煩
→ frank01: 扯民國50幾年創立的ADB, 那時台灣的地位和現在一樣嗎
→ sading7: 說錯 是亞投行 不是ADB 不過ADB台灣也沒分到什麼
推 wo2323: 空心菜會知道這件事才怪
→ greedypeople: 我反而是這樣看  就算你很想加入也不能讓對方知道
→ greedypeople: 畢竟以台灣的情況  你太急於加入就得吃下支那開的
→ greedypeople: 所有條件  所以反而不能讓對方猜透你的想法
→ sading7: 主要是台灣要加入的代價太高 而好處如上述 條件不夠根本
→ sading7: 吃不到
→ greedypeople: 當然馬上表態爭取對DPP政治上是有益的  但對台灣整
→ greedypeople: 體則可能剛好相反
→ Skynet: 那慢慢等吧 我很好奇DPP執政後跟中國還有得談嗎?
→ sading7: 有人就覺得只要退一步好處就都能拿到手 事實上 中國會要
→ sading7: 你不斷退讓 最終目的是要併吞台灣 而馬狗舔共舔了八年事
→ greedypeople: 阿國民黨執政有得談啊  然後勒?
→ greedypeople: 不就黃金十年好棒棒
→ sading7: 實上台灣也沒得到多少好處 和諧的表像是用不斷退讓換來的
→ frank01: 台灣在ADB 也被擅自改為 Taipei,China了，唉
→ sading7: 所以我們才要換一個不舔共的總統上來平衡一下
→ frank01: 亞投行我覺得除非要委屈去妥協名稱，否則不可能加入
→ sading7: 這些覺得只要退一步 例如不要台獨 一切就沒問題的 真的是
→ sading7: 打一開始就低估中國的目的了
→ krishuang: 民進黨有好幾個可以跟小早川一起組黨
→ sading7: 更荒誕的是 中國也明白說要併吞台灣 也沒隱瞞 這些白痴就
→ sading7: 是不信
→ Skynet: 換成DPP執政 不做出賣台舉動中國根本不會理你 迎接鎖國囉
→ sading7: 中國是怎樣不要理? 扁時期赴中投資有比較少嗎 沒有啊
→ sading7: 中國理你之後 你就能參加國際組織或得到條件很好的協議?
噓 vow70: 鎖個屁國，整天就只想鎖進中國，就像馬英九那白痴。
→ sading7: 也沒有啊 那你到底幹麻垂涎中國的關愛眼光?
→ sading7: 這就叫盲目舔共 盲目退讓 喪權辱國
噓 HBK66: 聽郭講話有時候真的會以為他昰內奸
推 silentence: 科科  談判專家就是要讓人摸不透阿
→ silentence: 向馬英九那種意圖明顯到不惜  人等著你上門就好了
→ silentence:                         行
噓 earthstar: 內姦不意外
噓 AkumaII: 你看看常上趙節目的都是選不上也沒辦法當不分區的通告咖
→ ooyy5566: 這隻沒前途了 只好上媒體賣屁股 跟老沈一樣
→ buttery: 台灣財政破產，靠世界銀行就夠了，不需要亞投
→ buttery: 東南亞都是一堆鼻屎國家，幹嘛去投資他們
→ mimimoumou: 常常覺得郭是kmt的.....
噓 miq: 這廝應該加入KMT 爛透了