精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《awsd (隨你猜)》之銘言: : 在亞洲博鰲論壇上 : 俄羅斯第一副總理宣布 : 將申請加入亞投行 : 至此 : 世界主要經濟體 : 除美日兩個外 : 差不多都宣布要加入由中國大陸發起成立的亞投行 : 國家總是已達38個 亞投行其實還有一個重要目的 就是消化支那重工業過剩產能 http://4fun.tw/KdKC 由於支那國內建設都蓋的差不多,且外銷萎縮外資撤出、加上地方債破表,支那也不再需 要也沒那麼多錢蓋那麼多像高鐵地鐵這類重大建設 但這樣會導致像鋼鐵業建築業等相關產業大量倒閉, http://tw.epochtimes.com/b5/15/3/2/n4377846.htm大陸鋼鐵業連續10個月處於衰退期. html 怎麼辦呢? 於是搞亞投行,用亞投行借貸給週邊窮國搞建設,但限定只能用亞投行會員國的建設公司 或材料之類,當然啦,原本亞投行只有支那一家有能力蓋這些建設。當然就只能選支那了 ,這簡直是獨占事業 但現在歐美各國聞到好處ㄚ˙要加入 那就不同了,同樣會員國、越南借了錢蓋高鐵,你說他會選法國TGV,德國ICE,還是強國( 不管你信不信,反正我是信了)系統? 會不會最後是窮國拼命跟支那挖錢,支那拼命借地方債填亞投行的坑,然後幫歐美重工企 業拿訂單消化產能呢!?慢慢看 但台灣要加入這幹嘛?難道台灣還想包這類工程? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.125.137 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1427522705.A.4C4.html
jma306: 參加國確實太多 不缺台灣一咖03/28 14:06
※ 編輯: LAPDSWAT456 (101.14.125.137), 03/28/2015 14:06:59
hugh509: 通常來說主導的國家都會對放貸有限制03/28 14:06
hugh509: 這就是中國可以做手腳的地方03/28 14:07
monarch0301: 臺灣是.....進去當分母?03/28 14:07
hugh509: 除此之外的附帶功能就是拉抬人民幣,削弱美金地位 03/28 14:07
JackTheRippe: 坐板凳看689怎麼回這個 不過我猜大概又是跳針 03/28 14:07
沒錯,這一切要看支那是否有能力搞定歐美各國拿到唯一主導權 ※ 編輯: LAPDSWAT456 (101.14.125.137), 03/28/2015 14:10:07
hugh509: 一般來說美國主導的IMF和世界銀行,都對放貸條件很嚴苛 03/28 14:08
JackTheRippe: "全世界都加了 台灣還在鎖國" "不加怎麼分利益"03/28 14:08
JackTheRippe: "寧願做美日的狗 可憐喔" 這樣可以領多少?03/28 14:09
hugh509: 中國企業幾乎不可能通過那些條件,更別說包到工程了03/28 14:09
jma306: 我認為不加入也沒差 這樣激進台獨就沒理由鬧 03/28 14:10
hugh509: 還有就是落後國家也因為高限制拿不到太多貸款03/28 14:10
fallheart: 台灣可以借給支那錢阿,支那就可以爽爽做公關03/28 14:10
hugh509: 中國開亞投行的意義就在,他想讓自己的產能移轉03/28 14:10
hugh509: 讓落後國家支撐他多餘的產能和產業,又不用受美國限制03/28 14:11
hugh509: 歐洲會加入的原因除了想從中獲利之外,也展現對美國不滿03/28 14:12
對美國不滿我持保留 但進去撈利益是真的 等於強國借地方債給歐美各國賺 誰不幹?況且歐美這類公司背後都是美國財團控制。。 ※ 編輯: LAPDSWAT456 (101.14.125.137), 03/28/2015 14:17:00
hugh509: 加入的國家全部各懷鬼胎,得利的可不一定是中國 03/28 14:13
Asce: 照藍蛆的想法,台灣是中國的一部分,所以不用特別加入亞投銀 03/28 14:14
Roger5566: 大陸高鐵成本低廉 技術也有一定水準 競爭力其實很高 03/28 14:14
MacOSX10: 台灣不要想包工程的意思是說工程品質太爛嗎 03/28 14:14
Roger5566: 之前連美國都想要找大陸企業蓋高鐵 基於國安考量才取消 03/28 14:15
hugh509: 國安問題是表面上的,事實上就是不爽給中國做 03/28 14:15
yinaser: 人家吃肉我們還能喝點湯,可以透過這管道進入東南亞市場 03/28 14:16
hugh509: 在亞洲討厭中國的國家可不少,中國高鐵價格的確不錯 03/28 14:16
greedypeople: 才五百億鎂這種規模 我不覺得對美元能有多大影響 03/28 14:17
hugh509: 可是也不可能保證它們拿了錢就會去買中國高鐵 03/28 14:17
yinaser: 不過這國家定位問題很難討好,中國鐵定拿小鞋給我們穿 03/28 14:17
hugh509: 五百億鎂當然只是開始,像30年前沒人相信中國會超越日本 03/28 14:18
LAPDSWAT456: 如果強國在亞洲關係好還有可能,但強國在亞洲。唉 03/28 14:19
hugh509: 你看看中國的鄰國買中國的武器還拿去打中國境內就知道 03/28 14:20
LAPDSWAT456: 況且以後是否還會堅持人民幣結算,還得看強國 03/28 14:20
abel0201: 中國建設品質很差吧 03/28 14:20
greedypeople: 當然有可能會變大啦 但是齁 03/28 14:20
hugh509: 美國近年更是積極攏絡越南,想取得東南亞最有利的深水港 03/28 14:21
greedypeople: 投資一定有風險基金有賺有賠申購前請詳閱公開說明書 03/28 14:21
LAPDSWAT456: 緬甸喔?沒有,他們武器是以前跟強國關係好 03/28 14:22
LAPDSWAT456: 那時買的、關係差好像是翁山上台前後的事了 03/28 14:22
greedypeople: 尤其今天這個東西擺明會由政治主導 不是由資本市場 03/28 14:23
greedypeople: 我個人是覺得不會是個太優良的投資標的 03/28 14:23
gunng: 緬甸最近要跟巴基斯坦買戰機 就是跟中國合作的梟龍 03/28 14:24
hugh509: 其實日韓歐都知道中國的水準在哪裡,但又怕眼花錯過 03/28 14:25
hugh509: 加入出資對他們影響不大,若是因此錯過機會才損失大 03/28 14:26
hugh509: 而對中國來說國內轉型面對的壓力太大,必須要釋放出去 03/28 14:27
hugh509: 如果失敗的話,那也真的準備烙賽到天亮了 03/28 14:27
Roger5566: 釋放中國過剩產能 這個說詞多少含有藉口成分 03/28 14:29
Roger5566: 主要目的是建立自己的國際金融體系與強化人民幣國際化 03/28 14:30
abel0201: 之前不知看哪節目,中國國營建設公司 去國外包工程,投 03/28 14:30
abel0201: 標都標底標以下 沒人搶的贏 03/28 14:30
hugh509: 中國打的算盤就是這一套阿,我借你五百,你花五百讓我做 03/28 14:34
hugh509: 轉了一圈五百回到了中國,但是外面還有五百的債權和利息 03/28 14:34
LAPDSWAT456: 這種國際工程標,常常是政治影響高於品質或價格 03/28 14:35
hugh509: 以前美國主導的會以環保和品質當表面要求 03/28 14:36
LAPDSWAT456: 沒錯就是這樣,但現在就可能只剩利息,500給歐美賺 03/28 14:36
hugh509: 直接限制住向中國這種新興國家參與的資格 03/28 14:37
LAPDSWAT456: 然後窮國繼續跟你強國借,你借不借?不繼續借 03/28 14:37
hugh509: 是沒到500都給歐美賺,中國還算是有肉吃 03/28 14:38
LAPDSWAT456: 亞投行連帶強國信用破產,借了,無底洞啊 03/28 14:38
LAPDSWAT456: 美國不怕啊,信用夠,錢不夠QE印就行 03/28 14:38
hugh509: 這就要看那些借錢國家夠不夠狠,和中國營運的能力了 03/28 14:39
hugh509: 美國也因為這樣根本不在乎中國用這種方式賺錢 03/28 14:39
hugh509: 美國更在乎的是亞投行帶給中國的附加價值,拉抬人民幣 03/28 14:39
LAPDSWAT456: 強國每一塊錢都得靠賺的、亂印鈔票馬上人民幣崩潰 03/28 14:40
LAPDSWAT456: 是啊、所以這組織先天就問題重重,台灣真的別亂跟 03/28 14:41
hugh509: 還有就是借錢國老是做蚊子建設或貪污,也會沖垮亞投行 03/28 14:41
LAPDSWAT456: 強國向其他亞洲國家傾銷可能不行,欺負台灣綽綽有餘 03/28 14:42
Roger5566: 當各國繼續當傻子給美國印鈔票? 歐洲就是不爽才支持亞 03/28 14:42
xynian: 支那是吱吱的家園名嗎? 03/28 14:43
Roger5566: 投行 這種事態發展下去只會讓美元弱化 以後信用破產的 03/28 14:43
LAPDSWAT456: 我就怕到時柯p的北北基捷運、被迫用強國系統就搞笑了 03/28 14:43
hugh509: 美國就機掰阿,一直印鈔票 搞到歐盟只能也跟著印 03/28 14:43
Roger5566: 會是美國 沒看到美國這次為啥一直要抵制亞投行 03/28 14:44
hugh509: 然後平平是印鈔票,美國越印越爽,歐盟越印越烙賽 03/28 14:44
xynian: 真沒想到台灣吱吱原來比世界上幾十個國家的經濟決策者還 03/28 14:44
hugh509: 歐盟不趁機搞美國,這怎麼說得過去 03/28 14:45
LAPDSWAT456: 坦白講台灣是全世界最不該加入亞投行的國家 03/28 14:59
LAPDSWAT456: 其他亞洲國家都可以自由選擇建設公司,背後也有靠山 03/28 15:00
LAPDSWAT456: 就只有台灣,簡直讓支那欺負著玩的 03/28 15:01
LAPDSWAT456: 到時捷運,台鐵,機場,高速公路。都被迫用支那貨 03/28 15:02
LAPDSWAT456: 那真的就搞笑了 03/28 15:02
wo2323: 當歐洲各國是傻子讓美國亂印鈔票啊? 03/28 15:05
wo2323: 歐盟加入亞投行當然就是故意整美元啊~ 以為還能亂印啊? 03/28 15:06
OoJudyoO: 1台灣不該加入 少點肉吃 至少不是自己割肉 03/28 15:07
wo2323: 美國的QE史快結束了 因為歐洲不在挺美元 03/28 15:08
wo2323: 台灣要不要加入亞投行? 我是深藍都認為對台灣幫助不大 03/28 15:09
shindawn: 你知道中國這幾天標下多少國外的鐵路工程嗎? 03/28 15:39
shindawn: 井底之蛙 03/28 15:39
shindawn: 年 03/28 15:39
LAPDSWAT456: 嘖嘖,支那鐵路出口哪國呀?墨西哥遭撤標 03/28 16:03
LAPDSWAT456: 泰國完蛋,還有啥? 03/28 16:04
LAPDSWAT456: 話說QE4快推出了。。 03/28 16:06
shindawn: 繼續當鴕鳥吧 吱吱 03/28 16:27
wakaul: 同意這篇 03/29 01:48
wakaul: 李克強之前兩會才提到 山西產能過剩 要求減產鋼材 03/29 01:49
wakaul: 亞投行就是在幫這些過剩的產能找出路 03/29 01:49
wakaul: 簡直就是馬歇爾計劃翻版 03/29 01:50
costello: 中國電信產業 世界上用的可不少 你說的情況並不成立 03/29 01:58