→ Rimi5566: 買雞排先 04/02 16:40
→ Leeng: 經濟部PTT帳號是啥 04/02 16:41
→ banbee100: OP 04/02 16:41
推 Aionman: 拔草測風向 04/02 16:41
推 O800092000: 動能啥鬼方案的到底達成沒 04/02 16:41
→ KENT5566: 真不簡單 嗆網友鄉民 04/02 16:41
推 ptttea: PK!! 04/02 16:41
推 Justinqqqq: 先交出ip 04/02 16:41
推 gina13423: wow 04/02 16:41
推 Murasaki0110: 酸的好 一堆自以為正義想紅 04/02 16:41
噓 Allen0315: 建議去官方FB那邊噓啊 04/02 16:41
推 werty56: 買雞排等人打臉經濟部 04/02 16:42
噓 song7775: 問題點不是用自降國格的方式申請嗎? 04/02 16:42
推 marsdm: 板凳板凳 04/02 16:42
推 k556670741: 講一堆 還是會被打成賣台 何必浪費時間解釋? 04/02 16:42
推 uok: 黨工沒來幫推?! 04/02 16:42
噓 quester08: 因為kmt就專門製造遙言恐嚇人民，所以最不缺遙言。 04/02 16:42
推 LoveMakeLove: 反正都申請了 04/02 16:42
推 rabbit83035: 中時電子報? 04/02 16:42
噓 much1026: 褲子都脫了..你給我看這個 04/02 16:42
推 VVizZ: 哈哈 好酸 04/02 16:43
推 qwop8765: 04/02 16:43
推 joumay: 敢出來戰是好事啊 起碼不要龜在那 政事多點討論比較好吧 04/02 16:43
噓 jjkelly: 最後一句學柯P，0分！ 04/02 16:43
推 cookcake: 這次反應很快耶~看來上課有效喔！ 04/02 16:43
→ tudougou: 對啦！面對叼意濃的社會，就是要有這種坦蕩氣勢麻！ 04/02 16:43
推 CharleneTsai: 這用語是政論節目嗎 = = 經濟部政府機關耶 04/02 16:43
推 sjory: 推 04/02 16:43
推 kai6366: 一定要配珍奶 04/02 16:43
推 losel: 讚喔 04/02 16:43
推 nomimono: 出來單挑網友嗎 04/02 16:44
推 Sinbios123: 下跪能跪到美國中國一起打臉 厲害厲害 04/02 16:44
推 regeirk: Z 04/02 16:44
推 l23l23: 柯P:我可以申請專利嗎? OUO 04/02 16:44
噓 yommy1108: 加油 04/02 16:44
推 superitman66: 跟版上仇中的台獨青年計較~就輸了! 04/02 16:44
推 chan324: 要開戰? 04/02 16:44
推 hayato01: 噗哧，最會製造謠言的不就是這些人嗎？ 04/02 16:44
噓 On1y: wwwwwwwwwwwwwwww 04/02 16:44
推 Jason0813: 毆母龍來當網路操盤手 好像真的比較強 04/02 16:44
推 encorej77107: 好慘喔 被打臉了 04/02 16:44
推 heha751019: 口古月～要戰便戰 04/02 16:44
推 cpz: 讚 這版一堆白痴 04/02 16:44
噓 banbee100: 什麼爛評估報告 04/02 16:44
推 kasion: XDDDDDD 04/02 16:44
推 iamarock: 開戰拉!!! 04/02 16:44
噓 turbomons: OP 04/02 16:45
推 G41271: 不會像某些社運團體以刪文、封鎖的方式製造一言堂 04/02 16:45
→ a86851247: cpz還敢講啊 哈哈 04/02 16:45
推 destroyfire: 等著看八卦一堆綠吱被打痛臉 04/02 16:45
推 SilentBob: 政府機關就要手綁起來給人潑屎？ 04/02 16:45
推 TZUYIC: 做得很好，以前經濟部就是太軟了，要像這樣。 04/02 16:45
推 asstitle: 造反啦!!經濟部居然使用柯語錄 04/02 16:45
推 eddisontw: 所以我們的F16跟美國的F18幹起來了嗎 04/02 16:45
推 jucop: 有guts 比一群悶不吭聲的部會好多了 04/02 16:45
→ On1y: 網路大神，趕快出來打臉 04/02 16:45
推 Whitening: 他馬的隨便生15頁報告就叫反擊?可不可悲? 04/02 16:45
推 vn509942: 還在看 不好意思 04/02 16:45
→ cpz: 這版本來就一堆白痴有疑問嗎? 看看台中人選出什麼蠢貨 哈 04/02 16:45
噓 tomrun168: 最後一句話學柯P 沒創意 04/02 16:45
推 y123824343: 水拉~~ 04/02 16:46
推 superitman66: 經濟部~~給你按一個讚!!!! 04/02 16:46
→ On1y: 經濟部的FB小編一定有參考鄉民用語啦wwwwwwwwwwwwwww 04/02 16:46
噓 miayao417: 低能。這個國家最不缺謠言只適用柯p 04/02 16:46
推 Saaski: 黨工們躲在推文帶風向辛苦了 04/02 16:46
推 live1002: 這些評估報告拿的出來？是要顯得自己智商低？ 04/02 16:46
噓 destiny1895: 吱吱們快去戰，記得戰完要冰敷臉喔 04/02 16:46
→ SilentBob: 這樣搞就對了 04/02 16:46
→ a86851247: 你不喜歡就說蠢貨 你的水準也是可想而知 哈 04/02 16:46
→ pigpig861: 說明有夠多餘 04/02 16:46
推 Sinbios123: 從去年學匪就想看吱吱被打臉 可惜一直失望 呵呵呵 04/02 16:46
推 VVax: 黨工幫推 04/02 16:46
推 laogiby: 某社運團體 哈哈哈哈哈哈 04/02 16:46
推 iqnine: 社運團體XD 04/02 16:46
→ miayao417: 你他娘的kmt政府專門放謠言的廢渣 04/02 16:46
推 freeway56: 到底？ 想說什麼？ 04/02 16:46
推 d041j62l4: 買份雞排 拉張童軍椅 04/02 16:46
推 milulite: 有誠意給推 04/02 16:47
噓 dymagic: 1個國際評估報告只有14頁會不會笑掉人家大牙?高中生報告? 04/02 16:47
推 zxcv820421: 先推領500 04/02 16:47
推 encorej77107: 社運團體快出來戰阿 04/02 16:47
→ suck9527: 這篇可以釣到一堆黨工 推文等著被打臉吧 04/02 16:47
→ cpz: 政府在網路上一直被白痴的DPP支持者造謠挨打 的確該反擊惹 04/02 16:47
推 CL1: 柯語錄欸，只能推了 XDD 04/02 16:47
推 kmichaelk: Yoyo 04/02 16:47
推 lmf770410: 抓到啦！經濟部是………咦？ 04/02 16:47
推 realmask: 要批評要合理啦 我也覺得那樣操作不好 04/02 16:47
推 feliz5566: 有公開給推 以後都比照辦理 04/02 16:47
推 hydralee: 柯p 當選後，大家才發現網路才是主戰場 04/02 16:47
→ milulite: 不過這報告也太廢了吧 04/02 16:47
→ cpz: 給政府一個讚! 終於進步惹 不能一直挨打啊 04/02 16:48
推 thaloyo: 什麼數據都沒有 只有一個融資額 這樣是心得報告還是評估? 04/02 16:48
推 nomimono: 加班趕出15頁很夠誠意了 明天連續假日耶!!! 04/02 16:48
噓 bof: 一堆上站不到四百次的在推 嘖嘖 04/02 16:48
→ a86851247: 給政府一個下拇指 報告才這樣還敢拿出來 04/02 16:48
噓 Whitening: 更可悲的是14頁的報告他馬的就要你拿22億??!!! 04/02 16:48
推 On1y: 鄉民要被打臉了，社運團體臉也腫了 04/02 16:48
推 evaji548: 死賣台黨 04/02 16:48
→ realmask: 用這種模式 無論好壞 都做不了 換誰都做不了事 04/02 16:48
→ cpz: 《登入次數》2353 次 (同天內只計一次) 《有效文章》106 04/02 16:48
推 waijr: 14頁...比我當年期末報告還爛 04/02 16:48
噓 nomorepipe: 這是高中生期末報告嗎? 04/02 16:48
噓 aspd5306: 啥鬼 04/02 16:48
推 redsa12: 推 馬的看到一堆邏輯不通的智障做夢文爆文就一肚子氣 04/02 16:48
→ Refauth: 擺明就是欺負台灣年輕人"爛到有剩"的閱讀能力嘛！ 04/02 16:49
推 arnold3: 連報告都不會寫根本呵呵 東拉西扯沒一句看得懂得 04/02 16:49
→ cpz: 註冊日期: 03/02/2004 03:11:50 Tue (已滿 4048 天) ←400?? 04/02 16:49
推 gv390: 有公布有推，看完再說 04/02 16:49
噓 ajooo: 寫一堆垃圾話就可以放假了 真好 04/02 16:49
推 ipwm: 有戰有推 04/02 16:49
推 jorden: 這報告是熬夜趕出來 敷衍用的~ 04/02 16:49
→ lingsk: 這檔案若是真的，那是已準備引火上身了吧? 04/02 16:49
噓 XOEX: 這報告也做的太顆顆 04/02 16:49
→ NightBird: 這報告看完會更啼笑皆非啊 經濟部你............ 04/02 16:50
推 ko007x: 真正的報告 沒人理 倒是一堆夢到的謠言變成爆? 04/02 16:50
→ withsirius: 揪竟是誰沒穿褲子呢？讓我們看下去 04/02 16:50
→ arnold3: 連中共擺明要統你都看不出來 還呆呆以為能分到潛 04/02 16:50
推 peachnest: 民進黨的張宏隆:把造謠抹黑那套留給對付國民黨 04/02 16:50
推 rebecca7528: 他那個不利因素才兩點...政治因素都不考慮？ 04/02 16:50
→ Refauth: 大家都沒有備份？呵呵。 04/02 16:50
噓 ericeric91: 什麼心得報告XDDD 04/02 16:50
→ waijr: 這有六十分嗎? 高中生來講勉強及格 大學恐怕會被教授電爆 04/02 16:50
→ ko007x: 一堆噓文的批評根本莫名其妙! 為酸而酸 04/02 16:50
→ VVizZ: 本來就沒有詳細評估 申請前大家瞎子摸象 04/02 16:50
→ arnold3: 要替kmt背書結果拿這個出來不是自打嘴巴 04/02 16:50
推 suck9527: 已經準備打爆經濟部跟黨工的臉了 04/02 16:51
噓 b0204888100: 看完了 這甚麼爛報告 04/02 16:51
推 hedonic: 水 敢公布給推 04/02 16:51
推 pilgrimangus: 噓文的 先為前一份假的道歉? 04/02 16:51
→ jorden: 經濟部上次的Z>B只要一頁 這次寫14頁 很佛心了 XDDDDD 04/02 16:51
→ VVizZ: 你連有幾國能成為會員都不知道怎麼評估 當然只能算淨損 04/02 16:51
推 nickstarwind: 14頁......... 04/02 16:51
推 noah7011: 趕著做決定還有像話唬爛的報告 至少敢出來給推吧... 04/02 16:51
噓 wl760713: 14頁報告就能送人家22E和賣台? 04/02 16:51
→ ko007x: 噓文的請道歉噓文的請道歉噓文的請道歉噓文的請道歉噓文 04/02 16:51
推 rossikao: End....要賣台狗絞盡腦汁寫這些也不容易了 04/02 16:51
推 hbman: 幹你娘中国党 04/02 16:51
→ ko007x: 噓文的請道歉噓文的請道歉噓文的請道歉噓文的請道歉噓文 04/02 16:52
→ richjf: 再看看 這次的風向很亂 04/02 16:52
推 ymx3xc: XDDDDDDD 承認這報告 確定是好的嗎????????????????????? 04/02 16:52
→ arnold3: 反正以kmt的智商丟個鹿都能看成馬了 04/02 16:52
推 Albert666: 垃圾報告 04/02 16:52
→ ko007x: 噓文的請道歉噓文的請道歉噓文的請道歉噓文的請道歉噓文 04/02 16:52
推 naker: 經濟部加油 04/02 16:52
噓 pigpig861: 對我方影響評估......3頁 其他內容抄抄新聞就有的吧 04/02 16:52
→ LAKobeBryant: 立法院拿到一張A4 段宜康後來拿到4頁 04/02 16:52
推 Murasaki0110: 該列的都列了，還沒成立你要再寫幾頁來我看看 04/02 16:52
推 soiyu: 推 04/02 16:52
→ joumay: 但就內容來說... 經濟部是沒人才了嗎? 分析超弱的..... 04/02 16:52
→ arnold3: 拿這種騙小孩的也就總統會信 04/02 16:52
→ insaneLin: 哪些社運團體、媒體直接講出來阿 造謠喔 04/02 16:52
→ LAKobeBryant: 不錯終於生出十幾頁了 04/02 16:52
推 redsa12: 看到黨工們噓就知道要推了 04/02 16:53
推 screwer5566: 台灣加入的考量部分 也太少了吧 !! 04/02 16:53
→ screwer5566: 前面是用來騙頁數的嗎？ 04/02 16:53
→ chan324: 當年期末報告 3X業 還被老師 靠腰太少了 04/02 16:53
推 tcfshgary: 一邊閒報告爛 一邊說這份報告賣國? 04/02 16:53
→ LAKobeBryant: 再看一下內容 這分析 呵呵 04/02 16:53
推 ko007x: 閒報告爛 卻拿不出數據和理論反駁 根本就是標準酸民 04/02 16:54
推 YHWuFY: 推 04/02 16:54
推 realmask: 鄧振中我是相信的 04/02 16:54
→ greedypeople: 這篇真的頗有笑點看完都不知道要說什 04/02 16:54
→ lingsk: 舉一個 加入後面有策略，但是舉不利時沒寫如何降低? 04/02 16:54
→ isisss: 看完了，政府不會都是拿這種分析報告在決定國家方向吧 04/02 16:54
推 Roarwolf: 一言堂社運團體是哪個啊? 04/02 16:54
噓 a1122334424: 紅明顯 對手太弱太保守 讓他自打臉也不是那麼容易的 04/02 16:54
→ DeStory: 這也叫評估報告? SWOT, 顯性 淺性 風險因子 產業配套 04/02 16:55
推 peachnest: 毛的反擊 對造謠抹黑不再沉默 民進黨要換招數囉 04/02 16:55
→ DeStory: 扶植切入 數據都沒有 哈哈哈... 04/02 16:55
推 vn509942: 都是推論...我看新聞跟分析報導還比較多內容 04/02 16:55
推 Marty: 明明第14頁就有寫 會影響台美跟台日合作 經濟部在裝死? 04/02 16:55
推 heerowei0802: 這也叫評估報告? 而且內容是"我國"，那為何要交辦? 04/02 16:55
推 waijr: 這大概高中生程度分析報告吧 隨便寫一寫騙字數 沒有內容 04/02 16:55
推 sinx1205: ...這份報告期末估計會拿C-吧........ 04/02 16:55
→ ko007x: DeStory 你說的分析 對一個還未成立的東西如何評估? 04/02 16:55
→ milkbread: 不利那兩點不就是在講會影響美日關係嗎 只是很委婉 04/02 16:56
推 LAKobeBryant: 在立法院拿到一張A4只有四點的報告是造謠嗎 04/02 16:56
推 F5: 很弱的報告 很像馬政府的報告 04/02 16:56
→ heerowei0802: 為何不是直接用"國家"交付申請? 04/02 16:56
推 cgluck: 怒推啦 04/02 16:56
推 keny: 不利因素是影響到與美日的友好 難怪美國會飛兩架過來 04/02 16:56
→ DeStory: 這根本用意識形態方式在寫, 光是有加入ADB這點, 怎不提 04/02 16:56
→ joumay: 噗... 看來有人對於決策分析根本不熟 這種兩段文字就打發 04/02 16:56
噓 alexch: 大學生做報告逆? 04/02 16:56
→ F5: 如果是美日專家的話 光加不加入的影響都能寫500頁了 04/02 16:57
推 iamarock: 這篇回擊簡直就是 "看哪!! 我沒穿褲子!!" 04/02 16:57
推 ghostforever: 會影響等於嚴重傷害喔？ 阿不就跟記者一樣 04/02 16:57
噓 adalyn: 政治因素評估在哪？ 04/02 16:57
→ joumay: 的寫法 連在學校都會被釘 別說是工作時給老闆參考了 04/02 16:57
→ DeStory: 加入ADB時的政策跟實質在ADB上的利益回饋舉例? 04/02 16:57
→ milkbread: 還有整份內容大部分不都新聞報導內容 04/02 16:57
噓 ppbigass: 跟新聞龍捲風差不多等級的報告 04/02 16:57
→ zaitas: 政府是在賭說都不會有人仔細去看看內容就對了 04/02 16:57
推 iqnine: 出張嘴嫌別人做的報告爛很容易啊 之前一堆鬼扯的作夢文倒 04/02 16:57
→ VVizZ: 連章程都沒有的組織怎麼評估我倒是很有興趣看看 04/02 16:57
→ iqnine: 是推的很開心 04/02 16:57
→ vn509942: 我很想相信 這不是我們經濟部的政策分析評估報告"全文" 04/02 16:58
噓 bof: 為什麼是鄉民用語就要給推？ 04/02 16:58
→ DeStory: 回ko007x,光是你要加入一個區域經濟,難道你手上沒有資料? 04/02 16:58
噓 kininan: 連個基本的風險分析都沒 這樣的報告有臉拿得出來? 04/02 16:58
→ VVizZ: 不就是共匪說要夜衝當老大 啾人要不要去 04/02 16:58
→ kccn: "未成立的東西如何評估"? 我有沒有看錯問題啊 XDDDDDD 04/02 16:58
→ DeStory: 可以評估? 如果都沒有資料可以評估, 也能從以前加入ADB 04/02 16:58
噓 Teng0615: 幹 智障報告 ... 04/02 16:58
推 Murasaki0110: 真是好笑，就是沒有資料。連有幾國都不知道呢 04/02 16:58
→ milkbread: 詳細帶來的我方利益還有風險評估在哪 04/02 16:58
推 greedypeople: 你不知道怎麼評估那好意思一天決策加入喔 04/02 16:58
噓 kindhearted: 歐 04/02 16:58
→ VVizZ: ABCDEFG國說我要去我要去 結果時間地點要幹嘛都還不知道 04/02 16:58
推 ken50104: 哈哈 推 買雞排等 04/02 16:58
→ DeStory: 來列舉實質利益做說明吧..沒有資料評估你會買單???? 04/02 16:59
推 Firmamentee: 有戰有推 04/02 16:59
推 waijr: 你可以做14頁 不跑任何模型 分析的期末拿去學校給教授看看 04/02 16:59
推 Marty: 美國都飛兩架F18來了 還不嚴重影響唷? 事實擺在眼前啊 04/02 16:59
推 CenaC: 經濟部的新聞怎麼沒叉叉 = = 76推耶 這裡不是八卦板? 04/02 16:59
→ waijr: 被當掉不要找我 04/02 16:59
推 ko007x: DeStory 兄弟好樣的 你去看看別國有評估報告嗎? 為何沒有? 04/02 16:59
推 arnold3: 根本就不值一駁 亂寫的東西還跟他浪費時間什麼 04/02 16:59
噓 wl760713: 就都寫好的 不利因素寫兩點 業配文? 政治因素也沒寫 04/02 16:59
→ greedypeople: 今天大家都知道不好評估啊 問題再政府畫唬爛硬幹啊 04/02 16:59
噓 LAKobeBryant: 補個噓 04/02 16:59
推 Strasburg: 終於有個敢叫戰的政府部門了 整天互批黨工真煩 04/02 16:59
→ ko007x: 一堆連意向書 與 決定加入 根本都搞不懂 就在噓 04/02 17:00
噓 nomorepipe: 幹你娘半個「中華民國」四個字都沒提到啊 04/02 17:00
噓 june0204: 就賭你們連兩三行都看不懂阿,去FB看一堆蠕動 04/02 17:00
→ joumay: to wajir 可以啊 如果是個案解析類的報告 04/02 17:00
推 pigpig861: 言簡意賅 04/02 17:00
推 euphoria01: 我默默的看完了 搞不清楚重點在哪 他也沒啥數據啊 04/02 17:00
推 vn509942: 感覺比較像後段學店學生熬夜趕出來的期中報告 04/02 17:00
→ arnold3: 八卦板隨便來一篇50推的都比他有內容多了 04/02 17:00
→ DeStory: 我幹嘛去看別國, 我看自己國內的就好了 幹嘛比爛? 04/02 17:00
推 keny: 未成立的東西無法評估的前提成立 那很多研究可以關門了 04/02 17:00
推 Kemuel: 利益分析的數據呢。。。。 04/02 17:00
噓 zaitas: 補噓 04/02 17:00
噓 reason1991: 期末報告嗎 04/02 17:00
→ greedypeople: ADB的部份不能分析比較有苦衷啦 04/02 17:01
→ wl760713: 他媽的其他國家加入友被統一風險嗎? 政治因素怎沒寫 04/02 17:01
→ euphoria01: 超空泛的報告 說有之前日本主辦ADB的加入經驗 加入很 04/02 17:01
噓 kininan: 這是經濟部找派遣工讀生生出來的報告嗎? 04/02 17:01
→ arnold3: 簡單來說經濟部要真有本事 還會搞到今天都在舔共嗎 04/02 17:01
推 iqnine: 世界各國都傻子 拿錢出來送人?XD 04/02 17:01
推 VVizZ: 很多研究可以關門沒錯阿 因為一個變因不準後面全部都不準 04/02 17:01
→ euphoria01: 有投資機會好棒棒 也沒看到指出用之前加入的經驗 台灣 04/02 17:01
推 ko007x: 原來投個意向書就會被統一 那很多公司應該都被併購了 04/02 17:01
→ vn509942: 明明敵國已經在兩年前提出一帶一路的戰略 你才準備這些. 04/02 17:02
噓 nomorepipe: 引用呢? 04/02 17:02
→ euphoria01: 到底在哪方面投資成長百分比 獲利多少 都沒講 04/02 17:02
→ lesley1012: 間隔好大的14頁報告 04/02 17:02
推 spector66: 推 經濟部 04/02 17:02
→ joumay: 因為投資意向書被購併不容易 但實務上會賠錢的案例不少哦 04/02 17:02
推 hermanwing: ========以彼之道，還施彼身!!!====== 04/02 17:02
→ euphoria01: 然後說加入亞投行不利 只提美日會不爽 也沒看政府說要 04/02 17:03
→ arnold3: 歐洲不懂中國很正常 美日台若還傻傻跟風只能說執政者蠢 04/02 17:03
→ VVizZ: 這根本就只是哲偉打球球你帶的問題而已 04/02 17:03
→ VVizZ: 你是哲偉就是看你想不想帶球 不想帶就算了 04/02 17:03
推 abcd0: 酸民反政府反到腦殘被打臉，哈哈 04/02 17:03
→ ko007x: 實務上投資意向書 賺錢的也不少阿 04/02 17:03
→ arnold3: 有誰比台美更懂中國 還不是看灌水的gdp就以為中國多神 04/02 17:03
→ euphoria01: 如何因應= = 他講的那些資料還蠻基本的 根本沒切中 04/02 17:03
噓 earthstar: 沒看到什麼內容，十四張紙就想混過... 04/02 17:03
噓 yankeehater: 頂多就是22億變廢紙 04/02 17:03
噓 kindhearted: 04/02 17:04
→ euphoria01: 核心 現在是要反駁什麼 我就算看完我也不知道該支持 04/02 17:04
→ ko007x: 歐洲不懂中國..... G8 G20假的? 04/02 17:04
→ fddk: 現在才加入廢文大賽?! 04/02 17:04
→ insaneLin: 報告中加入AIIB的可能利益就很鬼扯了 什麼避免邊緣化 04/02 17:04
噓 june0204: 瓷器之前的財報財報也才一頁大家別太強人所難 04/02 17:04
→ milkbread: 這報告真得跟大學生期末報告超像 04/02 17:04
→ greedypeople: 你拿ADB經驗分析比較完就知道 其實...加不加沒差 04/02 17:04
噓 nds310540: 公開是很好啦 但這內容高中生就能搞定吧... 04/02 17:04
→ arnold3: 反正等著看歐洲笑話就好了 中國現在囂張沒落魄的久 04/02 17:05
→ joumay: 所以需要完整分析可見的風險/利益 就是這份報告沒有的 04/02 17:05
推 b6byc: 高調. 04/02 17:05
推 revadios: 經濟部很乖，一定是被鄉民帶壞的 04/02 17:05
噓 wl760713: 加入之後小國要借錢要中國同意 等於可以以商逼政 04/02 17:05
→ euphoria01: 還是不要 什麼爛報告 好歹提一些比較實際的重點 04/02 17:05
→ VVizZ: 本來就是加不加沒差 只是加了要出錢 那反對的把這筆預算 04/02 17:05
推 vn509942: 應該先探討公部門的競爭力 寫個唬爛的報告也不行... 04/02 17:05
推 peachnest: 另外的46國都不擔心風險匿 章程由創始國共同議定 04/02 17:05
→ wl760713: 干預內政也不是不可能 04/02 17:05
→ insaneLin: 在AIIB裡面台灣不會被邊緣化嗎 想把台灣當分母?還要把 04/02 17:05
推 k556670741: 反正絕對不要加 馬政府又在騙人了啦~~~ 04/02 17:05
噓 zelda123: 14頁的報告，花了12頁在講別的國家的事情 04/02 17:05
噓 Albert666: 國中生的報告？ 04/02 17:05
→ VVizZ: 扣住不給過就結了阿跟服貿一樣 04/02 17:05
→ euphoria01: 他介紹亞投行幹嘛 那些從一堆薪聞稿就抓的出來的東西 04/02 17:05
→ insaneLin: 保險公司的錢賠上去 這沒有風險評估嗎? 04/02 17:06
噓 nomorepipe: 見笑 難怪可以領黨證 04/02 17:06