作者ggeneration (於夜空之中歌唱)
看板Gossiping
標題Re: [問卦] F-18一架戰鬥力大概多強?
時間Wed Apr 1 20:38:51 2015
※ 引述《heero0333 (hero)》之銘言:
: 到底
: 一架F-18
: 戰鬥力可以到什麼地步
: 可以橫掃大陸沿海所有導彈嗎?
: 一台可以直搗北京?
: 還是?
: 一架可以帶多少飛彈
: 為啥大家這麼驚呆
: 有軍武迷嗎
: 掛呢?
如果採取無視航母返航降落載彈載重限制並且全改成雙側併列派龍架的話
如果是這次來的塑膠蟲
可以一次帶十枚AIM-120中程空對空飛彈+兩枚AIM-9短程空對空飛彈
http://zh.wikipedia.org/wiki/File:FA-18_Hornet_VX-4_with_10_AMRAAM.jpg
通常會掛到這種程度從航母起飛代表就是要去幹架了
不然返航時沒海拋部份彈藥無法降落
可以打下任何有威脅的空中目標 敵機或是朝著艦隊射來的反艦飛彈
蟲蟲也是美軍航母戰鬥群最重要的反艦攻擊手段
掛載兩枚魚叉飛彈實行反艦作戰
https://youtu.be/rjLd39zCi78 這邊可以看
超低空掠海反艦模式 低到甚至海面可以顯示飛彈尾燄
(魚叉飛彈的威力 約等同於一枚重巡的主炮 炮彈)
這也是美軍對超音速反艦飛彈興趣缺缺的原因之一
同樣的重量可以掛兩枚 而且飛彈可以飛更低更難被發現與反制
後續的超級蟲(F/A-18E/F)也能掛載空中加油匣艙 當航母飛行隊的空中加油機
https://youtu.be/UfMYslk29R0
航母身旁的帶刀侍衛
伯克級神盾驅逐艦
---------------------------------------------------------------------
早年SR-71與F-14都來過台灣 沒有啥好驚奇的
飛機難免也會顧路嘛 ゜ω゜)
https://youtu.be/GFqlwAWuMTg (゚∀゚) 快快樂樂不是很好嗎 那麼撐做什麼
--
不管是SU-30或者飆風2000之流在絕大多數狀況下都只有被F-22A給徹底蹂躪踐踏的份兒
"我們的加速比對手快,我們的轉彎半徑比他們小,我們的高攻角性能比他們強,我們的持
續高G運動能力比他們持久!只要我們願意,我們可以永遠輕鬆待在對手的轉彎半徑內側
六點鐘方位,將機首牢牢指向它"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.8.92
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1427891936.A.F6E.html
推 LedZeppelin: 今天來的F-18C和塑膠蟲除了都叫F-18外 幾乎是不同東 04/01 20:41
→ LedZeppelin: 西了 04/01 20:41
推 TokyoHard: 來過路沒關係,記得扣款 04/01 20:43
推 newtyper: F-18系列除了EA-18G都叫做大黃蜂 只是E/F是超級大黃蜂 04/01 20:44
推 psdcgb: 直接把退役航母當靶船真是奢侈呀 04/01 20:59
→ darkbrigher: F35功能太多反而雞肋 而且被麥克連用混擬土幹掉 04/01 21:00
→ shin9770: 電影演的樓上你敢信阿 04/01 21:53